SavedAdd your journal

Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2007 / Sayı: 18

TÜRKİYE'DE KAMU YÖNEYİMİNİN DENETLENMESİNDE YÖNETİMDE AÇIKLIĞIN ÖNEMİ VE UYGULAMA DÜZEYİ

Hüsamettin İNAÇ
Feyzullah ÜNAL
Pages
1–1
Publication Date
2015-06-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, Turkish public management has been explained in convenience with the significance and the application level of the managerial transparency within inspecting of the public administration in Turkey and offered new proposals to increase the transparency in administration as well

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The managerial transparency which has been perceived as the effective tool of the inspection and individual participation in democratic countries has been implemented restrictedly in Turkish public administration for years.
📊
Key Findings & Data:In this study, in parallel with the recent developments within the world, the significance of the managerial transparency within inspecting of the public administration in Turkey has been investigated.
💡
Conclusion & Impact:In this study, Turkish public management has been explained in convenience with the significance and the application level of the managerial transparency within inspecting of the public administration in Turkey and offered new proposals to increase the transparency in administration as well
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kamu yönetimi · denetim · açıklık

Abstract

The managerial transparency which has been perceived as the effective tool of the inspection and individual participation in democratic countries has been implemented restrictedly in Turkish public administration for years. In this study, in parallel with the recent developments within the world, the significance of the managerial transparency within inspecting of the public administration in Turkey has been investigated. Traditionally, while Turkish public administration has been organized depending upon the principles of secrecy and official secret, this study has been attempted to put forward the level of the transparency as a result of recent legal regulations in administration and its adequancy and necessary precautions to be taken. In this study, Turkish public management has been explained in convenience with the significance and the application level of the managerial transparency within inspecting of the public administration in Turkey and offered new proposals to increase the transparency in administration as well

Özet

Demokratik ülkelerde bireyin yönetime katılmasının ve yönetimin etkili denetiminin bir aracı olarak görülen yönetimde açıklık, Türk kamu yönetiminde uzun yıllar sınırlı bir şekilde uygulana gelmiştir. Bu çalışmada, son yıllarda dünyadaki gelişmelere koşut olarak, Türkiye’de sorgulanmaktadır. Türkiye’de kamu yönetimi geleneksel olarak yapı ve işleyiş bakımından gizlilik ve resmi sır esasına göre örgütlenmiş iken son dönemde yapılan hukuki düzenlemelerle yönetimde açıklık uygulamalarının düzeyinin hangi seviyeye geldiği ve yeterli olup olmadığı, ne tür önlemlerin alınması gerektiği ortaya konulmaktadır. Çalışmada, Türk kamu yönetiminde yönetimde açıklığa verilen önem ve uygulanma düzeyi yeni yasal düzenlemeler dikkate alınarak ortaya konulmakta, yönetimde açıklığın artırılması için öneriler getirilmektedir

🔖

Cite This Article

İNAÇ, H., ÜNAL, F. (2015). TÜRKİYE'DE KAMU YÖNEYİMİNİN DENETLENMESİNDE YÖNETİMDE AÇIKLIĞIN ÖNEMİ VE UYGULAMA DÜZEYİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 18, 1–1. https://ajindex.com/articles/660498

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. KİTAPLAR Acar, Örnek, (1998).
  2. Kamu Yönetimi, Meram Yayın Dağıtım, İstanbul Aktan, Coşkun C., (1992). Politik Yozlaşma ve Kleptokrasi 1980–1990
  3. Türkiye Deneyimi, Alfa Yayınları,
  4. İstanbul Aktan, Tahir, (1989). Kamu İdaresi, 2. Basım, Uludağ Üniversitesi Basımevi, Bursa Al-Wahab, İbrahim, (1979).
  5. The Swedish Institution of Ombudsman, Liber Forlag, Stockholm Eryılmaz, Bilal, (2000).
  6. Kamu Yönetimi, Erkam Matbaacılık, İstanbul Gözler, Kemal, (2001).
  7. Anayasa Hukukuna Giriş, Ekin Kitapevi Yayınları,
  8. Bursa Gözübüyük, A. Şeref, (1989). Yönetim Hukuku, 3. Basım, Sevinç Matbaası, Ankara Nadaroğlu, Halil, (1994). Mahalli İdareler, 5. Bas., Beta Yayıncılık, İstanbul Özay, İlhan, (2002). İkinci Bine Kavuşurken Gün Işığında Yönetim, Alfa Yayıncılık, İstanbul Schwarzler, Nikolaus, (1992). The Austurian Ombudsman (Volksanwalt), Public Administration in Austuria, (Ed. Federal Chancellery), Austuria, TODAİE, (1991). Kamu Yönetimi Araştırması Genel Raporu, TODAİE Yayınları,
  9. Ankara Tortop, Nuri, B.Aykaç ve E. G. İsbir, (1999). Yönetim Bilimi, 3. Bas., Yargı Yayınevi,
  10. Ankara MAKALELER Ataman, Taykan, (1997). “Ombudsman ve Temiz Toplum”, Yeni Türkiye Dergisi, Siyasette Yozlaşma Özel Sayısı II, Yıl: 3, Sayı: 14, Mart-Nisan, s. 779–789
  11. Çımat, Ali, (1997). “Türkiye’de Gizliliğin Yasal Temelleri ve Açıklık”, Vergi Raporu, Vergi Denetimleri Derneği Yayını; Yıl. 5, Sayı: 30, Ağustos – Eylül, s.19–26
  12. Eken, Musa, (1994). “Kamu Yönetiminde Gizlilik Geleneği ve Açıklık İhtiyacı”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 27, Sayı. 2, Haziran, s.25–54
  13. Eken, Musa, (2005). “Gizlilik Geleneğinden Şeffaf Yönetime Doğru”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 38, Sayı:1, Mart, s.113–130
  14. Fındıklı, Remzi, (1993). “Şeffaf Polislik”, Türk İdare Dergisi, Sayı. 401, Aralık, s.451-468,
  15. Fındıklı, Remzi, (1996). “Yönetimde Açıklık - Açık Yönetim”, Türk İdare Dergisi, Sayı: 412, Eylül, s.103–110
  16. Gammeltoft-Hansen, Hans, (1996). “Ombudsman Kavramı”, (Çev.Turgay ERGUN), Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 29, Sayı:3, Eylül, s.195-202
  17. Güran, Sait, (1982). “Yönetimde Açıklık”, İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi ( SARICA’YA ARMAĞAN ), Yıl: 3, Sayı: 1-3, s.101-112,
  18. Karaman, Zerrin T. ve Şermin Atak, (1996). “Kamu Yönetiminde Gizlilik Faktörünün Çevre Korumacı Politikalara Etkisi”, Türk İdare Dergisi, Sayı. 412, Eylül, s.111-129,
  19. Karaman, Zerrin T., (2000). “Yönetim Stratejilerindeki Gelişmeler”, Türk İdare Dergisi, Sayı 426, Mart, s.37–53
  20. Pickl, Vicktor J., (1986). “Ombudsman ve Yönetimde Reform” Amme İdaresi Dergisi, Çev.: Turgay Eren, Cilt: