Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2009 / Sayı: 24

BİR MENZİL DEFTERİNE GÖRE 3.OSMAN DÖNEMİNDE YAPILAN ATAMALAR

Pages
1–1
Publication Date
2015-06-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, this study is important also in terms of the history of state structure and organization and tries to shed some lights on the period of Osman III

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:There is little knowledge about the period of Osman III which mostly becomes the subject of historical talks regarding his personality.
📊
Key Findings & Data:The main source of this study is the mühimme registers of number 57 of the Prime Ministry Ottoman Archives.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, this study is important also in terms of the history of state structure and organization and tries to shed some lights on the period of Osman III
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:III. Osman · menzil · beylerbeyi

Abstract

There is little knowledge about the period of Osman III which mostly becomes the subject of historical talks regarding his personality. The main source of this study is the mühimme registers of number 57 of the Prime Ministry Ottoman Archives. This register is unique in terms of its contents, since it has registries look like those of menzil defters. Taking advantage of its contents about the movements on the routes, it can be possible to get some information respecting the new appointments of the period. In this study, by looking at the appointments of Beylerbeyi, Sancakbeyi and other officials, the main characteristics of the appointments and the political affairs will be analyzed. Therefore, this study is important also in terms of the history of state structure and organization and tries to shed some lights on the period of Osman III

Özet

Tarih kaynaklarına daha çok kişiliği nedeniyle konu olan III. Osman dönemi hakkında çok fazla bilgi yoktur. Bu çalışmaya vesile olan ana kaynak Başbakanlık Osmanlı Arşivinde bulunan 57 numaralı mühimme defteridir. Bu defter, diğer mühimme defterlerine göre içeriği bakımdan farklı olması nedeniyle dikkat çekmiştir. 57 numaralı mühimme defteri, içerdiği kayıtlar bakımından daha çok bir menzil defterine benzemektedir. Defter sayesinde, yol güzergâhları üzerindeki hareketliliklerden yararlanarak o döneme ait atamalar hakkında bilgi edinebilmekteyiz. Çalışmamızda memuriyetler kanalıyla ülkede cereyan eden siyasi olaylar ve atamalarda değerlendirilmeye çalışılacaktır. Bu nedenle çalışmamız özellikle teşkilat tarihi açısından bir değer ifade etmekte olup, menziller kanalıyla III. Osman dönemine açıklık getirmeyi hedeflemektedir

🔖

Cite This Article

DİNGEÇ, E. (2015). BİR MENZİL DEFTERİNE GÖRE 3.OSMAN DÖNEMİNDE YAPILAN ATAMALAR. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 24, 1–1. https://ajindex.com/articles/660376

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Arşiv Kaynakları Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA). Mühimme Defteri (MD). No: 57. Hüküm: 622-673
  2. Aralığı. Makale ve Kitaplar AKDAĞ, M. (1964). "Celali İsyanlarından Büyük Kaçgunluk 1603-1606".
  3. Tarih Araştırmaları Dergisi, II/2- 3: 1 ALTUNAN,S. (2002). "Menzilhâneler". (Ed:Salim Koca, Kemal Çiçek, Hasan Celal Güzel). Türkler. 10: 913-919. ALTUNAN,S. (2006). "XVII. Yüzyıl Sonlarında İstanbul Edirne Arasındaki Menziller ve Bazı Menzilkeş Köyler". Tarih Araştırmaları Dergisi, C. 35, 39: 75-99. ALTUNAN,S. (2005) "XVIII. Yüzyılda Silistre Eyaletinde Haberleşme Ağı". OTAM, 18: 1-20. ALTUNDAĞ,Ş. (1997). "Osman III". İslam Ansiklopoedisi. 9: 448-4 ANTONOV,A. (2002). "Bulgar Topraklarında Kurulan Menzil Sistemi'nin Organizasyonu (XVI. ve XVIII. Yüzyıllar)". (Ed:Salim Koca, Kemal Çiçek, Hasan Celal Güzel). Türkler 10: 927-934. AYDINER,M. (Erişim: 10 Nisan 2009). "'Sinek Sözüyle İş Yapan Padişahın Hali' Yada Karaman Valisi Darendeli Sarı Abdurrahman http://www.sosyalbil.selcuk.edu.tr/, 785-796. Paşa İsyanı". BARKEY,K. (1999). Eşkiyalar ve Devlet. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yay. CEZAR,M.(1965). Osmanlı Tarihinde Levendler. İstanbul: stanbul Güzel Sanatlar Akademisi. ÇINAR,H.(1999). "Osmanlı-Ulak Menzilhane Sistemi ve XVIII. Yüzyılın İlk Yarısında Antep Menzilleri". (Ed: Kemal Çiçek). Osmanlı Ansiklopedisi 3: 627-637.
  4. CHOPİN, J. M. (1956). Provinces Danubiennes et de Tous Les Peuples Roumanies. Paris: Firmin Didot Preres. DEVİLLİOĞLU, Ferit (1992), Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat, 10. Basım. Ankara: Aydın Kitabevi, s. 9 DOĞRU,H. (2000). XIII. ve XIX. Yüzyıllar arasında Rumeli'de Görüntüsü ve Kozluca Kazası. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yay. Sosyal, Ekonomik FAROQHİ,S. (Feb. 1985). "Civilian Society and Political Power in The Ottoman Empire: A Report on Research in Collective Biography (1480-1830)". International Journal Middle East Studies, Vol.17 No.1: 109-117.
  5. GRİSWOLD, William J. (2000), Anadolu’da Büyük İsyan. (Çev. Tansel Ülkün) İstanbul:
  6. Tarih Vakfı Yurt Yay. HALAÇOĞLU, Haberleşme (Menziller). Ankara: PTT Genel Müdürlüğü. Osmanlılarda Ulaşım ve HEYWOOD,C. (1999). "Osmanlı Döneminde Via Egnatia: 17. Yüzyıl Sonu ve 18. Yüzyıl Başında Sol Koldaki Menziller". (Ed: E. A. Zachariadou) Sol Kol Osmanlı Egemenliğinde Via Egnatia (1380-1699). İZZET SAK,C.Ç. (2009). "XVII. ve XVIII. Yüzyıllarda Osmanlı Devleti'nde Menziller ve Fonksiyonları: Akşehir mezilleri http://www.turkiyat.selcuk.edu.tr/pdfdergi/s16/sak.pdf. Örneği". KRAMERS.J.H. (19