Journals / Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Sayı: 44

8.PARASAL AKTARIM MEKANİZMASI VE DÖVİZ KURU KANALI: TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Pages
1–1
Publication Date
2015-06-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Test results which on size of short-term interest rate, the real exchange rate, net exports and gross domestic product were observed that the exchange rate channel doesn’t work effectively in Turkey

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Impact on the output of changes in monetary policy are realized through the monetary transmission mechanism.
📊
Key Findings & Data:Exchange rate channel that one of the monetary transmission mechanism ise a make to direct influence on the net export volume in the floating exchange rate regime.
💡
Conclusion & Impact:Test results which on size of short-term interest rate, the real exchange rate, net exports and gross domestic product were observed that the exchange rate channel doesn’t work effectively in Turkey
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2001 Verileri
⚙️Variables:Para Politikası · Parasal Aktarım Mekanizması · Döviz Kuru Kanalı

Abstract

Impact on the output of changes in monetary policy are realized through the monetary transmission mechanism. Exchange rate channel that one of the monetary transmission mechanism ise a make to direct influence on the net export volume in the floating exchange rate regime. The aim of this study is to investigate efficiency of the exchange rate channel on the real economic variables in Turkey that adopted the floating exchange rate regime after the financial crisis in 2001. In study was made an empirical application in the framework of the VAR model using quarterly data for the period Turkey's 2003:Q1-2012:Q4. Test results which on size of short-term interest rate, the real exchange rate, net exports and gross domestic product were observed that the exchange rate channel doesn’t work effectively in Turkey

Özet

Para politikasındaki değişikliklerin hasıla üzerindeki etkileri parasal aktarım mekanizması yoluyla gerçekleşmektedir. Parasal aktarım mekanizmalarından birisi de, dalgalı kur rejimlerinde net ihracat hacmi üzerinde doğrudan etkili olan döviz kuru kanalıdır. Bu çalışmanın amacı 2001 finansal krizi sonrasında dalgalı kur rejimini benimseyen Türkiye’de döviz kuru kanalının reel ekonomik değişkenler üzerindeki etkinliğini araştırmaktır. Çalışmada Türkiye’nin 2003:Q1-2012:Q4 dönemindeki üç aylık verileri kullanılarak VAR modeli çerçevesinde ampirik bir uygulama yapılmıştır. Kısa vadeli faiz oranı, reel döviz kuru, net ihracat hacmi ve gayri safi yurt içi hasıla büyüklükleri üzerine yapılan sınama sonucunda, döviz kuru kanalının Türkiye’de etkin bir biçimde işlemediği gözlenmiştir

🔖

Cite This Article

ERARSLAN, C., KATI, E. (2015). 8.PARASAL AKTARIM MEKANİZMASI VE DÖVİZ KURU KANALI: TÜRKİYE ÖRNEĞİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 44, 1–1. https://ajindex.com/articles/659936

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Başçı, E., Özel, Ö. ve Sarıkaya, Ç. (2007). “The Monetary Transmission Mechanism in Turkey: New Developments”, CBRT Research and Monetary Policy Dep. Working Paper No: 07/04, June, pp.1-28.
  2. Başçı, E. ve Kara, H. (2011). “Financial Stability and Monetary Policy”, Research and Monetary Policy Department, Central Bank of the Republic of Turkey, Working Papers, No. 1108, pp.1-18.
  3. Bernanke, B. S. and Gertler, M. (1995). “Inside the Blacx Box: The Credit Channel of Monetary Policy Transmission”, Journal of Economic Perspectives, Vol.9, No.4, pp.27-48.
  4. Boughara, A. (2003). “What Do We Know About Monetary Policy and Transmission Mechanism in Morrocco and Tunisia?”, The 10th Annual Conference of the Economic Research Forum (ERF), pp.1-30.
  5. Bredin, D. and O’Reilly, G. (2004). “An Analysis of The Transmission Mechanism of Monetary Policy in Ireland”, Applied Economics, Vol.36, pp.49-58.
  6. Büyükakın, F., Cengiz, V., Türk, A. (2009). “Parasal Aktarım Mekanizması: Türkiye’de Döviz Kuru Kanalının VAR Analizi”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt.24, Sayı.1, ss.171-198.
  7. Camarero, M., Ordónez, J. and Cecilio, T. (2002). "Monetary Transmission in Spain: A Structural Cointegrated VAR Approach", Applied Economics, Vol. 34, pp.2201-2212.
  8. Cambazoğlu, B. ve Karaalp, H. S. (2012). “Parasal Aktarım Mekanizması Döviz Kuru Kanalı: Türkiye Örneği”, Yönetim ve Ekonomi, Cilt.19, Sayı.2, ss.53-66.
  9. Çiçek, M. (2005). “Türkiye’de Parasal Aktarım Mekanizması: VAR (Vektör Otoregresyon) Yaklaşımıyla Bir Analiz”, İktisat İşletme ve Finans, Ağustos, ss.82-105.
  10. Doğan, B. (2012). “Geleneksel Aktarım Mekanizması: Türkiye Örneği”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı.33, Ağustos, ss.211-220.
  11. Erdoğan, S. ve Yıldırım, D. Ç. (2008). “Türkiye’de Döviz Kuru Kanalının İşleyişi: VAR Modeli ile Bir Analiz”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:39, ss.95-107.
  12. Eroğlu, İ. and Eroğlu, N. (2012). “Monetary Transmission Channels and a Assessment within the Framework of the 2008 Global Financial Crisis”, African Journal of Business Managment, C.6, No.29, ss.8554-8563.
  13. Farinha, L. and Marques, C. R. (2001). “The Bank Lending Channel of Monetary Policy: Identification and Estimation Using Portuguese Micro Bank Data”, European Central Bank, Working Paper Series, No. 102, December, pp.1-51.
  14. Gündüz, L. (2001). “Türkiye’de Parasal Aktarım Mekanizması ve Banka Kredi Kanalı”, İstanbul Menkul Kıymetler Borsası Dergisi, S.18, ss.13-30.
  15. Horvarth, B.