SavedAdd your journal

Journals / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2010 / Cilt: 11 - Sayı: 2

COMMUNITY SOCIETY ASSEMBLIES IN THE FEDERAL SYSTEM CONSIDERED FOR CYPRUS AND THEIR FEATURES

KIBRIS’TA KURULMASI DÜŞÜNÜLEN FEDERAL SİSTEMDE TOPLUM CEMAAT MECLİSLERİ VE ÖZELLİKLERİ

Soyalp TAMÇELİK
Pages
269–285
Publication Date
2010-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study consists of two main sections; in the first section the “properties of these Community Assemblies” to be created within the federative system are examined, in the second and the last section the duties and powers of these Assemblies are discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:he main properties of the legislative organ to be formed in “federate states” of Cyprus have been evaluated in this study.
📊
Key Findings & Data:In Cyprus, these Community Assemblies, appointed separately by both communities, are empowered with legislative and decision making powers.
💡
Conclusion & Impact:The study consists of two main sections; in the first section the “properties of these Community Assemblies” to be created within the federative system are examined, in the second and the last section the duties and powers of these Assemblies are discussed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kıbrıs · Federasyon · Toplum Meclisleri

Abstract

he main properties of the legislative organ to be formed in “federate states” of Cyprus have been evaluated in this study. Starting from this evaluation, determining the duties and powers of the “Community Assemblies” is also considered in the study. In Cyprus, these Community Assemblies, appointed separately by both communities, are empowered with legislative and decision making powers. Accordingly, Community Assemblies enjoying a kind of “autonomy” from the central government shall enjoy these powers on religious, educational, cultural, sportive and charity issues within the limits described by the Constitution. The study consists of two main sections; in the first section the “properties of these Community Assemblies” to be created within the federative system are examined, in the second and the last section the duties and powers of these Assemblies are discussed.

Özet

Bu araştırmada, Kıbrıs’ta kurulması düşünülen ‘federe devletlerdeki’ yasama organının temel özellikleri ele alınmıştır. Bundan hareketle araştırmada, Toplum Meclislerinin görevlerinin ve yetkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Kıbrıs’taki her iki toplumun, ayrı ayrı seçtiği Toplum Meclislerine yasa yapma ve karar alma yetkisi tanınmaktadır. Buna göre merkezî yönetime karşı bir tür ‘özerkliğe’ sahip olan Toplum Meclisleri; din, eğitim, öğretim, kültür, spor ve hayır işleriyle ilgili alanlarda, anayasanın belirlediği sınırlar içinde, bu yetkileri kullanacaklardır. Araştırma, iki ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde kurulmak istenen federal sistemde Toplum Meclislerinin özellikleri incelenmiştir. İkinci ve son bölümde ise Kıbrıs’ta kurulacak olan bu Meclislerin görev ve yetkileri ele alınmıştır.

🔖

Cite This Article

TAMÇELİK, S. (2010). COMMUNITY SOCIETY ASSEMBLIES IN THE FEDERAL SYSTEM CONSIDERED FOR CYPRUS AND THEIR FEATURES. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 269–285. https://ajindex.com/articles/658475

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. AKKURT, A. (ed.) (1997). Rauf Denktaş toplu eserleri-1. İstanbul,
  2. Boğaziçi Yayınları.
  3. AKPINAR, M.A. (1992). Birleşmiş Milletler çözüm plânının tam metnini açıklıyoruz, KKTC Başbakanlık Enformasyon Müdürlüğü Arşivi. Dosya: Gali Önerileri, Tarih: 1992.
  4. ALASYA, H.F. (1983). Kıbrıs Türk barış harekâtı. VIII. Türk Tarih Kongresinde Sunulan Bildiriler-Ankara,
  5. TTK Yayınları, Ankara, cilt 3, 2043-2068.ss. ALASYA, H.F. (1973). Türkiye cumhuriyeti ve Kıbrıs politikası. Cumhuriyetin 50. Yılına Armağan. TKAE Yayınları, Ankara, 207-224.ss. ALKAN, H. (2001). Kıbrıs’a Arap saçı modeli. Hürriyet Gazetesi, (197251, 30 Ağustos 2001), s. 14. BATUR, N. (2003). Sırbistan–Karadağ modeli nedir? Hürriyet Gazetesi, (223654, 13 Nisan 2003), s. 7. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin 789 (1992) sayılı kararının ışığında Kıbrıs sorunu ve Türkiye. Siyasî ve Sosyal Araştırmaları Vakfı – SİSAV, İstanbul.
  6. BOZKURT, U. (1996). Turkish Cypriots cultural policies before and after 1974. Journal for Cypriot Studies. vol. 2, no. 1, pp. 49-58.
  7. BURTON, J. W. (1972). Resolution of conflict. International Studies Quarterly. vol. 16, no. 1, pp. 178-186.
  8. CERRAHOĞLU, Z.Y. (1998). Birleşmiş Milletler gözetiminde Kıbrıs sorunu ilke ilgili olarak yapılan toplumlararası görüşmeler (1968-1990).
  9. İstanbul, Kültür Bakanlığı Yayınları.
  10. DELİCEIRMAK, O. (ed.) (1993). Haklılık ve kararlılık (tepkiler demeti). Lefkoşa. DELİCEIRMAK, O. (ed.) (1999). Yerinden yeller esen anayasa. Lefkoşa. DENKER, M.S. (2001). Kıbrıs sorunu–bir millet ve devletin yaşama hakkı. Ankara, Türk Metal Sendikası Araştırma Bürosu Yayınları.
  11. DODD, C.H. (1998).
  12. The Cyprus imbroglio. London, Huntingdon: The Eothen Press.
  13. EFEGİL, E. (2003). Temel konular ışığında Annan belgesinin analizi. Ankara,
  14. Gündoğan Yayınları.
  15. ERGİN, M. (1988). Türkiye’nin bugünkü meseleleri. İlâveli 4. bs. Ankara,
  16. Ankara Üniversitesi Basımevi, TKAE Yayınları.
  17. EROĞLU, H. (1975). Kıbrıs uyuşmazlığı ve Kıbrıs barış harekâtı. Ankara,
  18. Emel Matbaacılık. ERSOY, H. (1989). Kıbrıs sorunu (1571-1960) ve 1960 çözümü. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı. FISHER, R.J. (1992). Conclusion: paths towards a peaceful Cyprus. In: Norma Salem (ed.), Cyprus: A regional conflict and its resolution. New York, St. Martin’s Press, 1992, pp. 71-98.
  19. FUR, L., DEVRİN, Ş. (1942). Devletler umumî hukuku. Ankara.
  20. GROOM, A.J. (1986).
  21. Cyprus, Greece and Turkey: A treadmill for diplomacy. In: J.T.A. Koumoulides (ed.), Cyprus