Journals / İletişim ve Diplomasi / 2014 / Sayı: 4

SOSYAL MEDYANIN TÜRKİYE’DE YENİ ÖZGÜRLÜK ALANLARINI BELİRLEMEDEKİ ETKİSİ ve YEREL SEÇİMLERDE SİYASAL İLETİŞİMLE KOLEKTİF KİMLİK OLUŞUMUNDAKİ ROLÜ

Pages
27–47
Publication Date
2014-07-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu konuyla ilgili olarak partinin yapabileceği şey, güçlü bir medya stratejisini yeniden planlamaktır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmanın konusu, Türkiye’de sosyal medyanın siyasal iletişimdeki rolü ve kolektif kimlik oluşumundaki etkileridir.
📊
Key Findings & Data:Temel amaç ise Türk halkında kolektif kimlik inşa etme, siyasal ritüel geliştirme ve kimlik belirleme mekânı olarak sosyal medyanın etkisini belirlemektir.Bu çalışma, Marshall McLuhan’ın ‘Global Köy’ kavramı ile ilişkilendirilen kuramsal çerçeveye dayandırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bu konuyla ilgili olarak partinin yapabileceği şey, güçlü bir medya stratejisini yeniden planlamaktır
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013 Verileri
⚙️Variables:Türkiye · Sosyal Medya · AK Parti

Özet

Bu araştırmanın konusu, Türkiye’de sosyal medyanın siyasal iletişimdeki rolü ve kolektif kimlik oluşumundaki etkileridir. Temel amaç ise Türk halkında kolektif kimlik inşa etme, siyasal ritüel geliştirme ve kimlik belirleme mekânı olarak sosyal medyanın etkisini belirlemektir.Bu çalışma, Marshall McLuhan’ın ‘Global Köy’ kavramı ile ilişkilendirilen kuramsal çerçeveye dayandırılmıştır. Araştırmanın kapsamı 17 Aralık 2013 ile 30 Mart 2014 tarihleri arasındaki seçim süreciyle sınırlandırılmıştır. Sosyal medyanın dinamik, akıcı, değişken, kontrolsüz ve sürekli güncellenen siyasal bir alanda ne gibi etkileri olabileceğine yönelik problematiğe cevap aranırken, araştırımanın temel varsayımı ise; sosyal medyanın Türk siyasetinin ve kültürel kimliğinin yeniden inşa sürecinde önemli rol oynadığıdır. Sosyal medyaya ait sınırların genişliğinin, Türkiye’deki siyasal ve kültürel alanda özgürlüklerin genişlemesine katkıda bulunduğunu, ancak tehdit algısını da bu nispette geliştirdiğini göstermektedir. Bundan hareketle ‘devlet’ olarak Türkiye, ‘birey’ olarak Türk insanı sosyal medya ile birlikte büyük bir hızla evirilmeye başlamış ve mahremiyeti kalmamış yeni bilgi sisteminin kuşatması altına girmiştir.Araştırma sonucunda AK Parti’nin sosyal medya kaynaklı krizlere karşı gösterdiği tepkinin veya algılama biçiminin, henüz üstesinden gelecek ölçüde olmadığını göstermiştir. AK Parti, sosyal medyanın siyasetle olan yeni ilişkisini göz ardı etmekte, bu ilişkiyi sadece parti faaliyetlerini tanıtmakla ve savunma mekanizmasını çalıştırmakla sınırlandırmıştır. Bu konuyla ilgili olarak partinin yapabileceği şey, güçlü bir medya stratejisini yeniden planlamaktır

🔖

Cite This Article

TAMÇELİK, S. (2014). SOSYAL MEDYANIN TÜRKİYE’DE YENİ ÖZGÜRLÜK ALANLARINI BELİRLEMEDEKİ ETKİSİ ve YEREL SEÇİMLERDE SİYASAL İLETİŞİMLE KOLEKTİF KİMLİK OLUŞUMUNDAKİ ROLÜ. İletişim ve Diplomasi, Sayı: 4, 27–47. https://ajindex.com/articles/421898

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ABÉLÉS, M. (1998). Devletin Antropolojisi (Çev. N. Ökten). İstanbul:
  2. Kesit Yayınları.
  3. AKDOĞAN, Y. (2003). Muhafazakâr Demokrasi. Ankara.
  4. ALTUN, F. (10.4.2014). “Twitter’a Koruma Tedbiri Koymanın Anlamı?”. http://setav. org/tr/twitter%E2%80%98a-koruma-tedbiri-koymanin-anlami/yorum/14615 adresinden erişildi. ALTUN, F. (2009). 22 Temmuz’dan 29 Mart’a Siyasal Partiler Değişim ve Statüko Kıskacında Ak Parti, SETA Analiz, Sayı: 6. ANDERSON, B. (1993). Hayali Cemaatler, (Çev. İ. Savaşır), İstanbul:
  5. Metis Yayınları.
  6. BARIŞ, Y. (11.4.2014). “Sosyal Medya Nedir?”. http://www.sosyalmedyal.com/2012/10/ sosyal-medya-nedir.html adresinden tarihinde erişildi. BENKLER, Y. (2006).
  7. The Wealth of Networks, New Haven: Yale University Press.
  8. BHUIYAN, S.I. (12.4.2014). “Impact of New Media Technology on Society”. http:// www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52164 adresinden erişildi. BİLGİN, V. (30.3.2014). “Bugün Yeni Bir Gündür”. http://www.aksam.com.tr/yazar- lar/vedat-bilgin/bugun-yeni-bir-gundur/haber-296222 adresinden erişildi. BİLGİN, V. (10.4.2014). “Her Seçim Bir Şey Söyler”. http://www.aksam.com.tr/yazar- lar/vedat-bilgin/her-secim-bir-sey-soyler/haber-296905 adresinden erişildi. BOSTANCI, M. (2014). “Sosyal Medya Okuryazarlığı”. Mustimedia(Erişim tarihi 4.4. 2014).
  9. BOZKURT, Güvenç. (1994).
  10. Türk Kimliği, T.C. Kültür Bakanlığı Milli Kütüphane Basımevi. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  11. CHATFIELD, T. (12.4.2014). “The Net Delusion: How Not to Liberate the World by Evgeny Morozov – review”. http://www.theguardian.com/books/2011/ jan/09/net-delusion-morozov-review adresinden erişildi. DALE, Helle C. (2009). “Public Diplomacy 2.0: Where the U.S. Government Meets New Media”. Backgrounder The Heritage Foundation, No. 2346, ss. 1-9.
  12. DELLA, Fave R. (1991). “Ritual and The Legitimation of Inequality”. Sociological Perspectives, 34 (1). DORUK, H. (10.4.2014). “Yerel Seçimler ve Medya Manipülasyonu”. http://setav.org/ tr/yerel-secimler-ve-medya-manipulasyonu/yorum/14683 adresinden erişil- di. DÖNMEZ, A. (30.12.2013). “Bütün Bakanlıklar Twitter Timi Oluşturdu”. http://www. zaman.com.tr/politika_butun-bakanliklar-twitter-timi-olusturdu_2166640. html adresinden erişildi. ETE, H. (10.4.2014). “AKP Yine Kazandı, Muhalefet Yine Kaybetti, Neden Mi?”, http:// setav.org/tr/ak-parti-yine-kazandi-muhalefet-yine-kaybetti-neden-mi/yo- rum/14681 adresinden erişildi. GELLNER, E. (1992). Uluslar ve Ulusçuluk. (Çev. B. Behar ve G. Özdoğan). İstanbul:
  13. İnsan Yayınları.
  14. GRAFFY, C. (2009). “T