KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Doğuş Üniversitesi Dergisi / 2010 / Cilt: 11 - Sayı: 2

KIBRIS’TA KURULMASI DÜŞÜNÜLEN FEDERAL SİSTEMDE TOPLUM CEMAAT MECLİSLERİ VE ÖZELLİKLERİ

COMMUNITY SOCIETY ASSEMBLIES IN THE FEDERAL SYSTEM CONSIDERED FOR CYPRUS AND THEIR FEATURES

Soyalp TAMÇELİK
Sayfa
269–285
Yayın Tarihi
2010-07-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İkinci ve son bölümde ise Kıbrıs’ta kurulacak olan bu Meclislerin görev ve yetkileri ele alınmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, Kıbrıs’ta kurulması düşünülen ‘federe devletlerdeki’ yasama organının temel özellikleri ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bundan hareketle araştırmada, Toplum Meclislerinin görevlerinin ve yetkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İkinci ve son bölümde ise Kıbrıs’ta kurulacak olan bu Meclislerin görev ve yetkileri ele alınmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kıbrıs · Federasyon · Toplum Meclisleri

Özet

Bu araştırmada, Kıbrıs’ta kurulması düşünülen ‘federe devletlerdeki’ yasama organının temel özellikleri ele alınmıştır. Bundan hareketle araştırmada, Toplum Meclislerinin görevlerinin ve yetkilerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Kıbrıs’taki her iki toplumun, ayrı ayrı seçtiği Toplum Meclislerine yasa yapma ve karar alma yetkisi tanınmaktadır. Buna göre merkezî yönetime karşı bir tür ‘özerkliğe’ sahip olan Toplum Meclisleri; din, eğitim, öğretim, kültür, spor ve hayır işleriyle ilgili alanlarda, anayasanın belirlediği sınırlar içinde, bu yetkileri kullanacaklardır. Araştırma, iki ana bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde kurulmak istenen federal sistemde Toplum Meclislerinin özellikleri incelenmiştir. İkinci ve son bölümde ise Kıbrıs’ta kurulacak olan bu Meclislerin görev ve yetkileri ele alınmıştır.

Abstract

he main properties of the legislative organ to be formed in “federate states” of Cyprus have been evaluated in this study. Starting from this evaluation, determining the duties and powers of the “Community Assemblies” is also considered in the study. In Cyprus, these Community Assemblies, appointed separately by both communities, are empowered with legislative and decision making powers. Accordingly, Community Assemblies enjoying a kind of “autonomy” from the central government shall enjoy these powers on religious, educational, cultural, sportive and charity issues within the limits described by the Constitution. The study consists of two main sections; in the first section the “properties of these Community Assemblies” to be created within the federative system are examined, in the second and the last section the duties and powers of these Assemblies are discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAMÇELİK, S. (2010). KIBRIS’TA KURULMASI DÜŞÜNÜLEN FEDERAL SİSTEMDE TOPLUM CEMAAT MECLİSLERİ VE ÖZELLİKLERİ. Doğuş Üniversitesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 269–285. https://ajindex.com/articles/658475

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. AKKURT, A. (ed.) (1997). Rauf Denktaş toplu eserleri-1. İstanbul,
  2. Boğaziçi Yayınları.
  3. AKPINAR, M.A. (1992). Birleşmiş Milletler çözüm plânının tam metnini açıklıyoruz, KKTC Başbakanlık Enformasyon Müdürlüğü Arşivi. Dosya: Gali Önerileri, Tarih: 1992.
  4. ALASYA, H.F. (1983). Kıbrıs Türk barış harekâtı. VIII. Türk Tarih Kongresinde Sunulan Bildiriler-Ankara,
  5. TTK Yayınları, Ankara, cilt 3, 2043-2068.ss. ALASYA, H.F. (1973). Türkiye cumhuriyeti ve Kıbrıs politikası. Cumhuriyetin 50. Yılına Armağan. TKAE Yayınları, Ankara, 207-224.ss. ALKAN, H. (2001). Kıbrıs’a Arap saçı modeli. Hürriyet Gazetesi, (197251, 30 Ağustos 2001), s. 14. BATUR, N. (2003). Sırbistan–Karadağ modeli nedir? Hürriyet Gazetesi, (223654, 13 Nisan 2003), s. 7. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin 789 (1992) sayılı kararının ışığında Kıbrıs sorunu ve Türkiye. Siyasî ve Sosyal Araştırmaları Vakfı – SİSAV, İstanbul.
  6. BOZKURT, U. (1996). Turkish Cypriots cultural policies before and after 1974. Journal for Cypriot Studies. vol. 2, no. 1, pp. 49-58.
  7. BURTON, J. W. (1972). Resolution of conflict. International Studies Quarterly. vol. 16, no. 1, pp. 178-186.
  8. CERRAHOĞLU, Z.Y. (1998). Birleşmiş Milletler gözetiminde Kıbrıs sorunu ilke ilgili olarak yapılan toplumlararası görüşmeler (1968-1990).
  9. İstanbul, Kültür Bakanlığı Yayınları.
  10. DELİCEIRMAK, O. (ed.) (1993). Haklılık ve kararlılık (tepkiler demeti). Lefkoşa. DELİCEIRMAK, O. (ed.) (1999). Yerinden yeller esen anayasa. Lefkoşa. DENKER, M.S. (2001). Kıbrıs sorunu–bir millet ve devletin yaşama hakkı. Ankara, Türk Metal Sendikası Araştırma Bürosu Yayınları.
  11. DODD, C.H. (1998).
  12. The Cyprus imbroglio. London, Huntingdon: The Eothen Press.
  13. EFEGİL, E. (2003). Temel konular ışığında Annan belgesinin analizi. Ankara,
  14. Gündoğan Yayınları.
  15. ERGİN, M. (1988). Türkiye’nin bugünkü meseleleri. İlâveli 4. bs. Ankara,
  16. Ankara Üniversitesi Basımevi, TKAE Yayınları.
  17. EROĞLU, H. (1975). Kıbrıs uyuşmazlığı ve Kıbrıs barış harekâtı. Ankara,
  18. Emel Matbaacılık. ERSOY, H. (1989). Kıbrıs sorunu (1571-1960) ve 1960 çözümü. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı. FISHER, R.J. (1992). Conclusion: paths towards a peaceful Cyprus. In: Norma Salem (ed.), Cyprus: A regional conflict and its resolution. New York, St. Martin’s Press, 1992, pp. 71-98.
  19. FUR, L., DEVRİN, Ş. (1942). Devletler umumî hukuku. Ankara.
  20. GROOM, A.J. (1986).
  21. Cyprus, Greece and Turkey: A treadmill for diplomacy. In: J.T.A. Koumoulides (ed.), Cyprus