SavedAdd your journal

Journals / Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi / 2018 / Cilt: 9 - Sayı: 1

Şev stabilitesi problemlerinin sayısal analizler ile karşılaştırılmalı çözümü

Gizem MISIR
Pages
429–438
Publication Date
2018-04-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca; Plaxis analizlerinde uygulanan mukavemet azaltma işleminin her aşamasında, mevcut sonlu eleman ağının güncelleştirilmesi durumu da bu çalışma kapsamında araştırılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma kapsamında, iki farklı bilgisayar yazılımı kullanılarak, şev stabilitesi problemleri karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Karşılaştırmalar, literatürde kabul görmüş şev stabilitesi tahkikinde kullanılan analitik yöntemleri baz alan GEO5 yazılımı ve sonlu elemanlar yöntemine dayanan 2 boyutlu PLAXIS yazılımından elde edilen sonuçlar üzerinden gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca; Plaxis analizlerinde uygulanan mukavemet azaltma işleminin her aşamasında, mevcut sonlu eleman ağının güncelleştirilmesi durumu da bu çalışma kapsamında araştırılmıştır.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Geo5 · Plaxis 2D · Şev Stabilitesi

Özet

Bu çalışma kapsamında, iki farklı bilgisayar yazılımı kullanılarak, şev stabilitesi problemleri karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Seçilen problem, içinde kazı, üniform yüklü alan ve ankraj desteklerinin yer aldığı inşaat aşamalarını içermektedir. Karşılaştırmalar, literatürde kabul görmüş şev stabilitesi tahkikinde kullanılan analitik yöntemleri baz alan GEO5 yazılımı ve sonlu elemanlar yöntemine dayanan 2 boyutlu PLAXIS yazılımından elde edilen sonuçlar üzerinden gerçekleştirilmiştir. Sonuçlar, kaymaya karşı güvenlik sayısı ve kayma yüzeyinin yeri dikkate alınarak değerlendirilmiştir. Geo5 yazılımından elde edilen güvenlik sayıları, İsveç Dilim, Bishop, Janbu, Morgenstern ve Price, Spencer vb. yaklaşımlar için ayrı ayrı hesaplanırken, Plaxis 2D yazılımından elde edilen sonuçlar mukavemet azaltma yönteminden elde edilmiştir. Ayrıca; Plaxis analizlerinde uygulanan mukavemet azaltma işleminin her aşamasında, mevcut sonlu eleman ağının güncelleştirilmesi durumu da bu çalışma kapsamında araştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

MISIR, G. (2018). Şev stabilitesi problemlerinin sayısal analizler ile karşılaştırılmalı çözümü. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 429–438. https://ajindex.com/articles/656080

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Bell, J.M., (1968).
  2. General Slope Stability Analysis, Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, 94(SM6):1253-1270.
  3. Bishop, A.W., (1955). The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of Slopes, Geotechnique, 5(1):7-17.
  4. Fellenius, W., (1927). Erdstatische Berechnungen mit Reibung and Koaesion, Berlin:ERNST. Budhu, M., (2000).
  5. Soil Mechanics and Foundations, Wiley, New York, 586p. Janbu, N., (1973).
  6. Slope Stability Computations, Embankment and Dam Engineering, Cassagrande Memorial Volume, Wiley, New York, 47-86. http://www.ggsd.com, Geotechnical & Geoenvironmental Software Directory Keskin, M.S. ve Laman, M., (2007). Sonlu Elemanlar Yönteminin Şev Stabilitesi Problemlerinin Analizinde Kullanılması., Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 22(1):101-114.
  7. Morgenstern, N.R. and Price, V.E., (1965). The Analysis of Stability of General Slip Surfaces, Geotechnique, 15(1). Plaxis, (2002). User Manual, 2D version8, (Edited by Brınkgreeve, R.J.B.), Delft University of Technology&PLAXIS b.v., The Netherlands. Geo 5, (2016), User's Guide-Edition 2016, Fine Ltd., 1332p. Sarma, S.K., (1976). Stability Analysis of Embankment and Slopes, Proceedings ASCE, Geotechnical Engineering Division, 105:1511-1524.
  8. Spencer, E., (1967). A Method of Analysis Assuming Parallel Interslices Technique, Geotechnique, 17(1):11-26.