AI Summary & Key Takeaways
AI InsightDrawing on the latter approach, the present article claims that the two above-mentioned 'national causes' are not opposed to each other, but represent an extension of the same orientation.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Abstract: This article explores the main parameters around which Turkey's Western' orientation has been legitimized in Turkish foreign policy discourse. While, from the realist perspective, Turkey's Cyprus position could be seen as a deviation from Turkey's Western' orientation because it diverged from the EU position on the issue, from the perspective of the discourse theory, one could notice that both the Cyprus issue and Turkey's Western'/ European' orientation have been legitimized through the same discursive moves. Drawing on the latter approach, the present article claims that the two above-mentioned 'national causes' are not opposed to each other, but represent an extension of the same orientation.
Özet
Bu makale, Türkiye’nin Batı yöneliminin hangi parametreler çerçevesinde meşrulaştırıldığını inceleyerek ‘Batı’ yöneliminin değişmeyen doğrusal bir yönelim olmadığını, aksine zigzaglar halinde gelişen ve buna bağlı olarak farklı kimlikler oluşturan bir söylemler zinciri olduğunu savunmaktadır. Realist perspektiften bakıldığında, Türkiye’nin Kıbrıs konusunda AB’den ayrışan tutumu, Türkiye’nin AB yöneliminden bir uzaklaşma olarak görülebilse de, söylem teorisi çerçevesinden bakıldığında, söylemde dahi ayrı tutulmaya çalışan bu iki ‘dava’nın birbirine zıt değil, aslında aynı yönelimin uzantısı olduığuınu gözlem lemek mümkündür.