SavedAdd your journal

Journals / Ege Akademik Bakış / 2015 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Using ıntegrated dematel-anp-vıkor method for supplier selection in cable sector

Kablo sektöründe tedarikçi seçimi için bütünleşik dematel-aas-vıkor yönteminin kullanılması

Haluk GÖKŞEN
Mehmet Arif TUNCER
İlker Murat AR
Pages
285–300
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Also, compromising solution set where the most suit-able supplier is composed of two companies.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main purpose of this study is to determine the polyethyl -ene supplier selection criteria in the cable industry, to identifythe relationships between criteria and to perform the applica -tion of supplier selection by determining the level of impor-tance.
📊
Key Findings & Data:In order to reach this objective of the study, DEMATEL,Analytic Network Process and VIKOR methods were used re -spectively.
💡
Conclusion & Impact:Also, compromising solution set where the most suit-able supplier is composed of two companies.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The main purpose of this study is to determine the polyethyl -ene supplier selection criteria in the cable industry, to identifythe relationships between criteria and to perform the applica -tion of supplier selection by determining the level of impor-tance. In order to reach this objective of the study, DEMATEL,Analytic Network Process and VIKOR methods were used re -spectively. The results of the analysis indicated that the suit-ability of the product price is defned as the most importantcriteria. Also, compromising solution set where the most suit-able supplier is composed of two companies.

Özet

Bu çalışmanın temel amacı, kablo sektöründe polietilentedarikçisi seçim kriterlerini belirlemek, kriterler arası ilişkileriortaya koymak ve kriterlerin önem düzeylerini saptayaraktedarikçi seçimi uygulamasını gerçekleştirmektir. Çalışmanın buamaçlarına ulaşabilmek için sırasıyla DEMATEL, Analitik Ağ Sürecive VIKOR yöntemleri kullanılmıştır. Analiz sonuçları, ürün fiyatınınuygunluğu nun tedarikçi seçiminde en önemli kriter olduğunuortaya koymuştur. Ayrıca en uygun tedarikçinin yer aldığı uzlaşıkçözüm kümesi, iki firmadan oluşmuştur.

🔖

Cite This Article

GÖKŞEN, H., TUNCER, M. A., AR, İ. M. (2022). Using ıntegrated dematel-anp-vıkor method for supplier selection in cable sector. Ege Akademik Bakış, Cilt: 15 - Sayı: 2, 285–300. https://ajindex.com/articles/649871

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Ağırgün, B. (2012) “Supplier Selection Based on Fuzzy Rough-AHP and VIKOR” Nevşehir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitü Dergisi, 2: 1-11.
  2. Akarte, M.M., Surendra, N.V., Ravi, B. ve Ranga- raj, M. (2011) “Web Based Casting Supplier Evaluation Using Analytical Hierarchy Process” Journal of the Opera- tional Research Society, 52: 511-522.
  3. Akman, G. ve Alkan, A. (2006) “Tedarik Zinciri Yönetiminde Bulanık AHP Yöntemi Kullanılarak Teda- rikçilerin Performansının Ölçülmesi: Otomotiv Yan Sa- nayinde Bir Uygulama” İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(9):23-46.
  4. Aksakal, E. ve Dağdeviren, M. (2010) “ANP ve DE- MATEL Yöntemleri ile Personel Seçimi Problemine Bü- tünleşik Bir Yaklaşım” Gazi Üniversitesi Mühendislik Mi- marlık Fakültesi Dergisi, 25(4): 905-913.
  5. Akyüz, G. (2012) “Bulanık VIKOR Yöntemi ile Te- darikçi Seçimi” Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 26(1): 197-215.
  6. Ar, İ.M. (2013) “Trabzon İli İçin Kentsel Lojistik Stratejisi Seçimi: Birleştirilmiş SWOT Analizi-Analitik Ağ Süreci Yöntemi Uygulaması” II. Ulusal Lojistik ve Te- darik Zinciri Kongresi, 16-18
  7. Mayıs, Aksaray Üniversitesi,
  8. Aksaray. Arbel, A. ve Seidmann A. (1984) “Selecting a Micro- computer for Process Control and Data Acquisition” IIE Transactions, 16(1): 73-80.
  9. Arbel, A. ve Seidmann A. (1985) “Capacity Plan- ning, Benchmarking and Evaluation of Small Computer Systems” European Journal of Operational Research, 22: 347-358.
  10. Arbel, A. ve Seidmann, A. (1990) “An Application of the AHP to Bank Strategic Planning: Te Mergers and Acquisitions Process” European Journal of Operational Re- search, 27: 27-37.
  11. Bagheri, F. ve Tarokh, M.J. (2010) “A Fuzzy Appro- ach for Multi-Objective Supplier Selection” International Journal of Industrial Engineering & Production Research, 21(1): 1-9.
  12. Barbarosoglu, G. ve Yazgac, T. (1997), “An Applica- tion of Te Analytic Hierarchy Process to the Supplier Selection Problem” Production and Inventory Management Journal, 38(1): 14-21.
  13. Bard, J.F. (1986) “Evaluating Space Station Applica- tions of Automation and Robotics” IEEE Transactions on Engineering Management, 33(2): 102-110.
  14. Barla, S.B. (2003) “A Case Study of Supplier Selection for Lean Supply by Using a Mathematical Model” Logis- tics Information Management, 16(6): 451–459. Bayazit, O. (2006) “Use of Analytic Network Process in Vendor Selection Decisions” Benchmarking: An Inter- national Journal, 13(5): 566–579. Beck M.P. ve Lin B.W. (1981) “Selection of Automated Ofice Systems: A Case Study” OMEGA, 9(2):