Journals / Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 42

-

Üniversite Öğrencilerinin Romantik İlişki İnançlarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi

Pages
0
Publication Date
2014-10-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Lastly, when students’ romantic relationship experiences were taken into consideration, it was found that the students “experiencing a romantic relationship for the first time” were significantly more likely to have beliefs on love finds a way, one and only and idealization than the other three groups of students

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of the present study is to determine whether there is a difference among university students’ romantic relationship beliefs in regard to gender, grade level and dating status.
📊
Key Findings & Data:The sample consisted of 957 (559 female, 398 male) undergraduate students attending a university during 20102011 academic year.
💡
Conclusion & Impact:Lastly, when students’ romantic relationship experiences were taken into consideration, it was found that the students “experiencing a romantic relationship for the first time” were significantly more likely to have beliefs on love finds a way, one and only and idealization than the other three groups of students
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:romantik ilişki · gerçekçi olmayan romantik ilişki inançları · üniversite öğrencileri

Abstract

The purpose of the present study is to determine whether there is a difference among university students’ romantic relationship beliefs in regard to gender, grade level and dating status. The sample consisted of 957 (559 female, 398 male) undergraduate students attending a university during 20102011 academic year. Two instruments, namely, “Demographic Data Form” and “Romantic Beliefs Scale” adapted to Turkish were used in the present study. One way analysis of variance (ANOVA) and t-test were used to analyze the data. The results of the study revealed that university student’ romantic relationship beliefs differed significantly in terms of gender, grade level and dating status. Specifically, males were significantly more likely to have beliefs about love finds a way and love at first sight than females. When grade level considered, it was observed that freshman and sophomore students have one and only and idealization beliefs more than the senior students. Lastly, when students’ romantic relationship experiences were taken into consideration, it was found that the students “experiencing a romantic relationship for the first time” were significantly more likely to have beliefs on love finds a way, one and only and idealization than the other three groups of students

Özet

Bu araştırmanın amacı, üniversite öğrencilerinin romantik ilişkilere yönelik inançlarının cinsiyet, öğrenim gördükleri sınıf düzeyi ve romantik ilişki yaşama durumu değişkenlerine göre farklılaşıp farklılaşmadığını incelemektir. Araştırmanın örneklemini, 2010-2011 eğitim-öğretim yılında lisans düzeyinde öğrenim görmekte olan 957 (559 kız, 398 erkek) üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Bu çalışmada, veri toplama araçları olarak araştırmacılar tarafından geliştirilen “Kişisel Bilgi Formu” ile Türkçe’ye uyarlaması yapılan “Romantik İnançlar Ölçeği” kullanılmıştır. Araştırma verileri t-testi ve tek yönlü varyans analizi (ANOVA) teknikleri kullanılarak analiz edilmiştir. Araştırma bulgularına göre, üniversite öğrencilerinin romantik ilişkilere yönelik inançları, cinsiyet, sınıf düzeyi ve romantik ilişki yaşama durumuna göre farklılık göstermiştir. Bulgular cinsiyet açısından ele alındığında, erkek öğrencilerin kızlara oranla romantik ilişkilere yönelik inançlar arasında yer alan aşk bir yol bulur ve ilk görüşte aşk inançlarına daha yüksek düzeyde sahip oldukları görülmüştür. Sınıf düzeyi dikkate alındığında ise birinci ve ikinci sınıf öğrencilerinin ilk ve tek ile idealleştirme inançlarının dördüncü sınıf öğrencilerine oranla daha yüksek düzeyde olduğu gözlenmiştir. Son olarak, romantik ilişki yaşama durumu açısından incelendiğinde, “daha önce yaşamayıp, şimdi romantik bir ilişki yaşayan” öğrencilerin aşk bir yol bulur, ilk ve tek ile idealleştirme inançlarının diğer gruplardaki öğrencilere göre daha yüksek düzeyde olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

KÜÇÜKARSLAN, M., GİZİR, C. A. (2014). -. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 42, 0. https://ajindex.com/articles/64503

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. ilişkin tutumlar arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  3. Bradbury, T. N. ve Fincham, F. D. (1988). Individual difference variables in close relationships: A contextual model of marriage as an integrative framework. Journal of Personality and Social Psychology, 54(4), 713-21.
  4. Can, S. (2006). Genç yetişkinlik döneminde bireylerin karşı cinsle duygusal ilişkilerindeki çatışma çözme biçimlerinin incelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Family Issues, 33, 55-61.
  5. Collins, W. A. (2003). More than myth: The developmental significance of romantic relationship during adolescence. Journal of Reserach of Adolescence, 13, 1-24.
  6. Creasey, G. ve Ladd, A. (2004). Negative mood regulation expectancies and conflict behaviors in late adolescent college student romantic relationships: The moderating role of generalized attachment representations. Journal of Research on Adolescence, 14(2), 235–255.
  7. Creasey, G., Kershaw, K. ve Boston, A. (1999). Conflict management with friends and romantic partners: The role of attachment and negative mood regulation expectancies. The Journal of Youth and Adolescence, 28(5), 523-543.
  8. Davies, M. F. (2006). Irrational beliefs and unconditional self-acceptance: Correlational evidence linking two key features of REBT. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 24(2), 113-124.
  9. DeBord, J., Romans, J. S.C. ve Krieshok, T. (1996). Predicting dyadic adjustment from general and relationship-specific beliefs. Journal of Psychology, 130, 263-280.
  10. Demir, M. (2008). Sweetheart, you really make me happy: Romantic relationship quality and personality as predictors of happiness among emerging adults. Journal of Happiness Studies, 9, 57–277.
  11. Eidelson, R. J. ve Epstein, N. (1982). Cognition and relationship maladjustment: Development of a measure of dysfunctional relationship beliefs. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 50, 715–720.
  12. Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York: W.W. Norton ve Company, Inc. Feiring, C. (1996). Concepts of romance in 15-years-olds. Journal of Research on Adolescence, 6, 181-200.
  13. Furman, W. (2002). The emerging field of adolescent romantic relationships. Current Directions in Psychological Science, 11, 177–180.
  14. Furman, W. ve Shaffer, L. A. (1999). A story of adolescence: The emergence of other-sex relationships. Journal of Youth and Adolescence, 28, 513–522. Flo