AI Summary & Key Takeaways
AI InsightDiscussion: Having high success and low complication rates limbal conjunctival autograft is an effective method in the treatment of both primary pterygia and recurrent pterygia.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose: The efficacy of limbal conjunctival autograft transplantation for primary and for recurrent pterygia were compared. Material and Methods: Thirty eyes with primary and 35 eyes with recurrent pterygia were included in this study. Mean age was 56,30 ± 16,06 years, and mean follow-up time was 16,16 ± 3,30 months in the primary pterygia group. 15 patients (50%) were female and 15 of them (50%) were male. In recurrent pterygia group mean age was 55,54 ± 13,87 years and the mean follow-up time was 16,80 ± 3,06 months. 23 of these patients (65,7%) were female and 12 of them (34,3%) were male. Both groups were compared for recurrence of pterygia and complications. Results: No statistically significant differences were found between two groups in age, gender and duration of follow-up. Two recurrences (6,7%) were observed in primary pterygia group whereas no recurrence was observed in recurrent pterygia group. No other complications were observed. The difference of efficacy of limbal conjunctival autograft between both groups was statistically not significant (p>0,05). Discussion: Having high success and low complication rates limbal conjunctival autograft is an effective method in the treatment of both primary pterygia and recurrent pterygia.
Özet
Amaç: Limbal konjonktival otogreft transplantasyonunun etkinliği primer ve rekürren pterjium olgularında karşılaştırıldı. Yöntem: Primer pterjiumlu 30 ve rekürren pterjiumlu 35 göz çalışma kapsamına alındı. Primer pterjiumlu gruptaki yaş ortalaması 56,30 ± 16,06, takip süresi 16,16 ± 3,30 ay idi. Hastaların 15’i (%50) erkek, 15’i (%50) kadın idi. Rekürren pterjiumu olan grupta yaş ortalaması 55,54 ± 13,87, takip süresi 16,80 ± 3,06 aydı. Hastaların 23’ü (%65,7) erkek, 12’si (%34,3) kadın idi. İki grup, pterjium nüksü ve komplikasyonlar açısından karşılaştırıldı. Sonuçlar: Primer ve rekürren pterjiumlu iki grup arasında yaş, cinsiyet ve takip süresi açısından istatistiksel fark bulunmadı. Primer pterjiumlu grupta 2 (%6,7) nüks izlenirken rekürren pterjiumlu grupta pterjium nüksü olmadı. Bunun dışında bir komplikasyonla karşılaşılmadı. İki grup arasında limbal konjonktival otogreft tekniğinin etkinliği istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0,05). Tartışma: Hem rekürren hem de primer pterjium tedavisinde limbal konjonktival otogreft yüksek başarı ve düşük komplikasyon oranlarıyla etkin bir yöntemdir.