AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: After traumatic canalicular lacerations, Monoka® tube intubation is an easily applicable and effective method with low risk of damage. (Turk J Ophthalmol 2015; 45: 14-17)
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Objectives: Evaluation of the clinical characteristics of patients with post-traumatic canalicular laceration and the results of surgical repair of these patients with Monoka® tube intubation. Materials and Methods: Medical records of 15 patients who underwent surgical repair with Monoka® tube implantation due to canalicular laceration in our clinic between 2009 and 2013 years were analyzed retrospectively. Patients were analyzed in terms of their demographic characteristics, leading cause of injury, accompanying ocular injuries along with anatomical and functional success. Results: The mean age was 25 (1-56) years. Twelve patients (80%) were males and 3 (20%) were female. Twelve (80%) eyes presented with lower canalicular laceration, 1 (6.7%) eye-with upper canalicular laceration, and 2 (13.3%) eyes had bicanalicular laceration. Five of injuries (33%) were due direct sharp objects and 10 of injuries (66%) occurred due to blunt trauma. Six of patients were operated under general anesthesia and 9 of patients were operated under local anesthesia. The mean time duration between canalicular injury and surgery was found to be 14 hours (4-39 hours). The mean duration of the tubes residence time was 5.26 months (1-6 months). Patients were followed averagely 14 months (6-32 months) in the postoperative period. The open status of lavage was considered as anatomical success, and the absence of fluorescein dye pooling and epiphora was considered as functional success. Except for 1 patient with tube protrusion in the early postoperative first month, anatomical and functional success was achieved in 14 patients (93.3%) during the follow-up period. Conclusion: After traumatic canalicular lacerations, Monoka® tube intubation is an easily applicable and effective method with low risk of damage. (Turk J Ophthalmol 2015; 45: 14-17)
Özet
Amaç: Travma sonrası kanalikül kesisi gelişen hastaların klinik özelliklerinin ve Monoka® tüp entübasyonu ile cerrahi onarım sonuçlarının değerlendirilmesi. Gereç ve Yöntem: 2009-2013 yılları arasında kliniğimizde kanaliküler kesi nedeniyle Monoka® tüp implantasyonu ile birlikte cerrahi onarım yapılan 15 hastanın kayıtları geriye dönük olarak incelendi. Hastalar demografik özellikler, yaralanmaya sebep olan etken, hasarlanan kanalikül, eşlik eden oküler yaralanmalar ile birlikte anatomik ve fonksiyonel başarı açısından analiz edildi. Bulgular: Yaş ortalaması 25 (1-56 yaş) olan hastaların 12si (%80) erkek üçü (%20) ise kadındı. On iki (%80) gözde alt kanalikül, bir (%6,7) gözde üst kanalikül ve iki (%13,3) gözde de bikanaliküler kesi mevcuttu. Yaralanmaların 5i (%33) direk kesici cisimlerle 10u (%66) ise künt travmaya bağlı olarak meydana gelmişti. Hastaların 6sı genel anestezi, 9u lokal anestezi altında opere edildi. Kanalikül yaralanması ve cerrahi arasında geçen süre ortalama 14 saat (4-39 saat) olarak saptandı. Tüplerin kalış süresi ortalama 5,26 ay idi (1-6 ay). Hastalar postoperatif dönemde ortalama 14 ay (6-32 ay) takip edildi. Lavajın açık olması anatomik başarı olarak kabul edilirken, flöresein boya göllenmesi ve epiforanın olmaması fonksiyonel başarı olarak kabul edildi. Postoperatif birinci ayda erken tüp protrüzyonu gelişen 1 hasta dışında 14 hastada (%93,3) izlem süresi boyunca anatomik başarı ve fonksiyonel başarı sağlandı. Sonuç: Travmatik kanalikül kesileri sonrası uygulanan Monoka® tüp entübasyonu kolay uygulanabilir, hasar verme riski düşük ve etkin bir yöntemdir. (Turk J Ophthalmol 2015; 45: 14-17)