Journals / Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi / 2003 / Cilt: 0 - Sayı: 8

Discussion on Naming of Semantic Restriction and Its Examples from old Turkish to Old Anatolian Turkish

Anlam Daralması Adlandırılmasının Tartışılması ve Eski Türkçeden Eski Anadolu Türkçesi Sonuna Kadar Örnekleri

Pages
185–222
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This article tries to enlighten this confusion by giving examples and offers some suggestions for solution.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Semantic restriction is one basic type of semantic changes.
📊
Key Findings & Data:There is also specialization, which is another type of semantic changes and is closely concerned with semantic restriction.
💡
Conclusion & Impact:This article tries to enlighten this confusion by giving examples and offers some suggestions for solution.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Semantic restriction is one basic type of semantic changes. There is also specialization, which is another type of semantic changes and is closely concerned with semantic restriction. Each of them must be in harmony with the other semantic changes such as semantic extension and generalization, from opposite point of view. However, both the general theoretical study that is done on types, and researches on semantic history of words have pointed out some problems in descriptions and classifications of these terms. This article tries to enlighten this confusion by giving examples and offers some suggestions for solution.

Özet

Anlam daralması, temel anlam değişmesi türlerinden biridir. Bunun yanında, yine bu terimle yakından ilgili olan özelleşme türü de bulunmaktadır. Her iki tür de anlam değişmesi türlerinden olan anlam genişlemesi ve genelleşme ile zıt anlamda bir uyum içinde olmalıdır. Ancak gerek türler üzerine yaptığımız genel teorik inceleme, gerekse bizzat kelimelerin anlam alanları üzerine yaptığımız art zamanlı araştırmalar, bu terimlerin tanımlarında ve bu tanımlara dayanarak yapılacak bir tasnifte birtakım sorunlara işaret etmektedir. Hazırlanan çalışmada, bu karışıklığa örnekleriyle birlikte ışık tutulmuş ve çözüm önerileri sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ARSLAN, H. E. (2022). Discussion on Naming of Semantic Restriction and Its Examples from old Turkish to Old Anatolian Turkish. Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 8, 185–222. https://ajindex.com/articles/634955

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. AHANOV, K. (1993), TU Biliminin Negizderi, "Sanat" Raspası, Almatı. AKSAN, Doğan (1975), "Eşanlamlılık Sorunu ve Türk Yazı Dilinin Eskiliğinin Saptanmasında Eşanlamlılardan Yararlanma", I. Türk Dili Bilimsel Kurultayına Sunulan Bildiriler 1972'den Ayrıbasım,Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.
  2. AKSAN, Doğan (1978), Anlambilimi ve Türk Anlambilimi (Ana Çizgileriyle), Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Yayınları,
  3. Ankara.
  4. AKSAN, Doğan (1999),
  5. Anlambilim, Anlambilim Konulan ve Türkçenin Anlambilimi, Engin Yayınları,
  6. Ankara.
  7. ARAT, Reşit Rahmeti (1986),
  8. Eski Türk Şiiri, Türk Tarih Kurumu Yayınları,
  9. Ankara.
  10. ARAT, Reşit Rahmeti (1987),
  11. Makaleler I, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları,
  12. Ankara.
  13. BLOOMFİELD, Leonard (1933),
  14. Language, USA. CAFEROGLU, Ahmet (1972), "Kaşgarlı Mahmut'a Göre Akrabalık Adları", Türk Dili Aylık Dil ve Edebiyat Dergisi, XXVII, 253, 23-26. (Divan ü Lügati't- Türk Özel Sayısı). CAFEROGLU, Ahmet (1989), "Filolojide İnsan ve Hayvan Soybirliği", Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Belleten 1968,
  15. Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara, 1-15.
  16. CLAUSON, S.Gerhard (1972), An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth- Century Turkish, Oxford Univ. Press,
  17. London. CLAUSON, S.Gerhard (1989), "Eski Türkçe Üzerine Üç Not" (Çev: Ahmet Leventoğlu), Türk Dili Ara§tırmaları Yıllığı-Belleten 1966,18-37.
  18. ÇAĞATAY, Saadet (1978), "Türkçede Çocuk Kavramı", Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Belleten 1977,
  19. Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara,1-16.
  20. DOERFER, Gerhard (1963), Türkische und Mongolische Elemente im Neupersischen; I Mongolische Elemente, Wiesbaden. DOERFER, Gerhard (1965), II Türkische Elemente, alif bis ta, Wiesbaden. DOERFER, Gerhard (1967),
  21. III ditto jim bis kaf, Wiesbaden. DONUK, Abdülkadir (1988), Eski Türk Devletlerinde İdari-Askeri Unvan ve Terimler, Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. EREN, Hasan (1999),
  24. Türk Dilinin Etimolojik Sözlüğü, Bulak Neşriyat, Ankara.
  25. GRÖNBECH, K. (1995),
  26. Türkçenin Yapısı, Türk Dil Kurumu Yayınları,
  27. Ankara.
  28. GUİRAUD, Pierre (1984),Anlambilim, Kuzey Yayınları,
  29. Ankara.
  30. GÜLENSOY, Tuncer (1974), "Altay Dillerindeki Akrabalık Adları", Türk Dili Araştırmaları Yılhğı-Belleten 1973-1974,
  31. Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara, 283-318.
  32. HACIEMİNOĞLU, Necmettin (1994), "Eski Türkçenin Gramer Yapısı ve Örnek Olarak Fiilden İsim Yapan -l Eki", Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Belleten 1990,
  33. Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara, 65-80.
  34. HATİBOĞLU, Vecibe (1982),
  35. Dilbilgisi Terimleri Sözlüğü, Ankara Üniversitesi Dil ve