Journals / Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi / 2021 / Cilt: 2 - Sayı: 46

“THE ASCENSION EVENT (ME’RAJ) IN THE MASNAVI OF NİZAMİ ANDFUZULİ’S LEYLA AND MAJNUN”

NİZÂMÎ VE FUZÛLÎ’NİN “LEYLÂ VE MECNÛN” MESNEVİSİNDE MİRAÇ HÂDİSESİ

Pages
253–282
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

With this, we wanted to contribute to the comparison studies made specifically for two poets.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the Islamic culture, the respect shown to the Habib of the Haqq and the acknowledged affection are accepted as a sign of the love for the Creator.With this principle, personality, life, prophecy and miracles of the Prophet and the secret of the Muhammadan Truth in his existence have been the subject of the Turkish Islamic literary area; studies in various verse types such as na't, hilye, mawlid, forty hadith were created with different verse forms such as ghazal, eulogy, masnavi.
📊
Key Findings & Data:One of these literary genres is mi'râciyyes written in verse and prose.
💡
Conclusion & Impact:With this, we wanted to contribute to the comparison studies made specifically for two poets.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In the Islamic culture, the respect shown to the Habib of the Haqq and the acknowledged affection are accepted as a sign of the love for the Creator.With this principle, personality, life, prophecy and miracles of the Prophet and the secret of the Muhammadan Truth in his existence have been the subject of the Turkish Islamic literary area; studies in various verse types such as na't, hilye, mawlid, forty hadith were created with different verse forms such as ghazal, eulogy, masnavi. One of these literary genres is mi'râciyyes written in verse and prose. Ascension (me’raj), which is an event difficult to explain logically/with rational mind, has been tried to be explained in a literary style as much as the depth of the poet’s imagination. In our study, we aimed to draw attention to the poet's handling of the subject in his most popular masnavi, Leyla and Majnun, by referring to the meanings of the term ascension (me’raj) and isra, the view in question in the ancient and mystical tradition, and the importance Nizami gave to the ascension (me’raj). We tried to evaluate the ascension (me’raj) section in the aforementioned masnavi, not specifically by Nizami, but by comparing it with the ascension (me’raj) section in Fuzuli's masnavi, which is accepted as the most successful Leyla and Majnun masnavi in Turkish literature and whose Nizami’s influence is known. With this, we wanted to contribute to the comparison studies made specifically for two poets.

Özet

İslâm kültüründe Hakk’ın Habîb’ine gösterilen hürmet ve ikrâr edilen muhabbet, Yaradana duyulan aşkın nişânesi kabul edilmiştir. Bu düsturla Hz. Peygamber’in şahsı, hayatı, peygamberliği, mucizeleri kısacası varlığı, varlığındaki Muhammedî hakîkat sırrı edebiyatımızda konu edilmiş; gazel, kaside, mesnevi gibi farklı nazım şekilleri ile meydana getirilen na’t, hilye, mevlid, kırk hadis gibi çeşitli nazım türlerinde eserler kaleme alınmıştır. Bu edebî türlerden biri de manzum ve mensur şekilde kaleme alınan mi’râciyyelerdir. Akıl ile açıklanması zor bir hâdise olan miraç, şâirlerin hayâl dünyasının derinliği nispetinde edebî bir üslup içerisinde anlatılmaya çalışılmıştır. Çalışmamızda miraç ve isrâ kelimelerinin ıstılâh anlamlarına, söz konusu hâdiseye kadim ve tasavvufî gelenekteki bakışa, Nizâmî’nin miraç hâdisesine verdiği öneme atıfta bulunup şâirin en beğenilen mesnevisi Leylâ vü Mecnûn’da konuyu ele alışına dikkat çekmeyi amaçladık. Söz konusu mesnevideki miraç bölümünü, Nizâmî özelinde değil de Türk edebiyatında en başarılı Leylâ ve Mecnûn mesnevisi kabul edilen, kaleme alınışında Nizâmî’nin tesiri bilinen Fuzûlî’nin mesnevisindeki miraç bölümü ile mukayese ederek değerlendirmeye çalıştık. Bununla da iki şâir özelinde yapılan mukayese çalışmalarına katkıda bulunmayı istedik.

🔖

Cite This Article

KARAYAZI, N. (2022). “THE ASCENSION EVENT (ME’RAJ) IN THE MASNAVI OF NİZAMİ ANDFUZULİ’S LEYLA AND MAJNUN”. Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 46, 253–282. https://ajindex.com/articles/634747

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. ADDAS, Claude, İbn Arabi Kibrit-i Ahmer’in Peşinde, çev. Atila Ataman, Gelenek Yayıncılık, İstanbul 2004.
  2. AKALIN, Nazir, “Nizami-yi Gencevi ile Fuzuli-yi Bağdadi’nin Leyli u Mecnun Mesnevilerinin Tartışmalı Mukayesesi”, Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 3, Konya 1997, 201-217.
  3. AKALIN, Nazir, “Nizâmi-yi Gencevî’nin Hayatı, Edebî Şahsiyeti ve Eserleri”, Bilig, 7, Güz 1998, 67-91.
  4. AKAR, Metin, Türk Edebiyatında Manzum Mi’râc-nâmeler, Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, Ankara 1987.
  5. AKKUŞ, Yasemin, “Fuzûlî ve Nizâmî’nin ‘Leylâ vü Mecnûn’ Mesnevilerinde Tabiata Kaçış Psikolojisi”, VI. Uluslararası Karşılaştırmalı Edebiyat Bilimi Kongresi, Selçuk Üniversitesi, Konya 12-14 Ekim 2016, 943-956.
  6. AKKUŞ, Yasemin, “Nizâmî ve Fuzûlî’nin Leylî vü Mecnûn’unda ‘Nevfel’ ve ‘Nevfel’li Sahnelerin Mukâyesesi”, Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi, 8, İstanbul 2012, 1-20.
  7. AKKUŞ, Yasemin, “Ölüm Yolunda İki Şâir, Bir Âşık”, RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, 8, Nisan 2017, 21-36.
  8. ARASLI, Hamit, “ ‘Leyli ve Mecnun’ Hakkında”, Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten, 6, 1958, 17-39.
  9. ARMUTLU, Sadık, “Arap Şiirini Fars Şiirine Taşıyan Aykırı Bir Şair: Menûçihri-yi Dâmgânî”, Doğu Esintileri, 6, 2017, 65-146.
  10. CEYLAN, Ömür, Tasavvufi Şiir Şerhleri, Kapı Yayınları, İstanbul 2007.
  11. ÇELEBİOĞLU, Ayşe, “İlahi Komedya ve Mi’raçnâmelerde Cennet Tasavvurunun Karşılaştırılması”, Erzurum Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9, Ekim 2019, 67-88. Firdevsî, Şahnâme I, çev. Necati Lugal, Kabalcı Yayıncılık, İstanbul 2018. Fîrûzâbâdî, Kâmûsu’l-Muhît, Müessesetü’r-Risâle, Beyrut 1413/1993. Fuzûlî, Leylâ and Mejnûn, (Translated by Sofi Huri; Introduction and Notes by Alessio Bombaci), London 1970. Fuzulî, Leylâ ve Mecnun Metin, Düzyazıya Çeviri, Notlar ve Açıklamalar, haz. Muhammet Nur Doğan, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2006. Gəncəvi, Nizami, Leyli və Məcnun, trc. Səməd Vurğun, Lider Nəşriyyat, Bakı 2004, 13. GÜNDÜZ, Şinasi, Yavuz Ünal, Ekrem Sarıkçıoğlu, Dinlerde Yükseliş Motifleri, Vadi Yayınları, Ankara 1996.
  12. GÜRSEL, Selim, “Dante’nin Yolculuğu”, Akademya, 8, 1998, 48-54.
  13. Hacı, Siracǝddin, “Nizami Gǝncǝviye Göre Hǝzrǝt Mǝhǝmmǝdin Merac Nemǝti: Bir Dadlı Xurma”, Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, XII/1-2008, 377-388.
  14. GÜRSEL, Selim, “Dante’nin Yolculuğu”, Akademya, 8, 1998, 48-54.
  15. Hacı, Siracǝddin, “Nizami Gǝncǝviye Göre Hǝzrǝt Mǝhǝmmǝdin Merac Nemǝti: Bir Dadlı Xurma”, Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, XII/1-2008, 377- 388.