AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe median total (58.0 vs 31.0, p
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: To evaluate the surgical and oncological outcomes of complete mesocolic excision versus conventional hemicolectomy in patients with rightsided colon cancer. Method: A total of 87 patients with stage I-III cancer disease who underwent conventional hemicolectomy (n=39) or complete mesocolic excision (n=48) in a tertiary center were included. Data on patient demographics, tumor characteristics, treatment, and outcomes were assessed and compared between groups. Results: No significant difference was noted between conventional hemicolectomy and complete mesocolic excision groups in terms of patient and tumor characteristics, chemotherapy, surgical morbidity, recurrence rates and apical node metastasis rates. The median total (58.0 vs 31.0, p
Özet
Amaç: Sağ kolon kanserinde tam mezokolik eksizyon ile standart hemikolektomi tekniklerinin cerrahi ve onkolojik sonuçlarını karşılaştırmak. Yöntem: Tam mezokolik eksizyon (n=48) ve standart teknik ile (n=39) sağ hemikolektomi yapılan toplam 87 evre 1-3 sağ kolon kanseri olgusuçalışmaya dahil edildi. Hastaların demografik yapıları, tümor özellikleri, yapılan tedaviler ve sonuçları gruplar arasında karşılaştırıldı.Bulgular: Gruplar arasında hasta, tümör ve kemoterapi tedavi özellikleri, cerrahi morbidite, nüks oranları ve apikal lenf nodu metastaz oranlarıaçısından farklılık saptanmadı. Tam mezokolik eksizyon grubunda ortalama total lenf nodu sayısı (58,0 vs 31,0, p