Journals / Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi / 2016 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Effects of some pesticides on the entomopathogenic nematode Steinernema feltiae TUR-S3

Bazı pestisitlerin entomopatojen nematod Steinernema feltiae TUR-S3 üzerine etkileri

Pages
55–63
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results, Fosetyl-al and Glyphosate showed the most negative impact on viability of TUR-S3, while Captan showed the most negative impact on virulence of the nematode.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Entomopathogenic nematodes (EPN) have been used, especially against soil insect pests in Europe and U.S.A., for a decade.
📊
Key Findings & Data:In addition, EPNs can be applied simultaneously with some pesticides, which makes EPNs a potential biocontrol agent for integrated pest management.
💡
Conclusion & Impact:According to the results, Fosetyl-al and Glyphosate showed the most negative impact on viability of TUR-S3, while Captan showed the most negative impact on virulence of the nematode.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Entomopathogenic nematodes (EPN) have been used, especially against soil insect pests in Europe and U.S.A., for a decade. EPNs are feasible and attractive for biological control because of their effectiveness against various insect pests, host seeking ability, compatibility with standard equipment and long-term activity. In addition, EPNs can be applied simultaneously with some pesticides, which makes EPNs a potential biocontrol agent for integrated pest management. In the present study, the effects of 4 common pesticides (Glyphosate, Chlorpyrifos-ethyl, Captan, Fosetyl-al) on the virulence and mortality of EPN Sterinerma feltiae TUR-S3 were examined at 24 h and 48 h. According to the results, Fosetyl-al and Glyphosate showed the most negative impact on viability of TUR-S3, while Captan showed the most negative impact on virulence of the nematode. It is expected that the results of this study will provide useful information for future integrated pest management programs.

Özet

Entomopatojen nematodlar (EPN) son yıllarda Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri"nde örtüaltı yeti?tiriciliğinde toprak kökenli zararlılara karşı biyolojik mücadele kapsamında etkin biçimde kullanılmaktadır. Zararlı birçok böceğe karşı etkili olması, konukçu arama yeteneği, standart ekipman ile uygulanabilmesi ve uzun süreli etkinliği sayesinde EPN"ler biyolojik mücadelede cazip hale gelmiştir. Bu özelliklere ek olarak EPN"lerin bazı pestisitler ile aynı anda kullanılabilir olması, entegre mücadele kapsamında kullanımlarını da mümkün hale getirmektedir. Bu çalışmada, ülkemizde yaygın olarak kullanılan 4 farklı pestisitin (Glyphosate, Chlorpyrifos-etil, Captan, Fosetyl-al), EPN türü olan Steinernema feltiae TUR-S3"e (TUR-S3) toksisitesi ve bu nematodun etkinliği üzerine 24 ve 48 saatlik periyotlarda etkileri incelenmiştir. Bu çalışma sonuçlarına göre; S. Feltiae TUR-S3"ün canlılığı üzerine en olumsuz etkiyi Fosetyl-al ve Glyphosate"ın gösterdiği tespit edilirken, etkinlik üzerine ise en olumsuz etkinin Captan tarafından yapıldığı belirlenmiştir. Çalışmadan elde edilen verilerin, gelecekte yapılacak entegre mücadele programlarına fayda sağlaması beklenmektedir.

🔖

Cite This Article

ULU, T. C., SADIÇ, B., SUSURLUK, A. (2022). Effects of some pesticides on the entomopathogenic nematode Steinernema feltiae TUR-S3. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 55–63. https://ajindex.com/articles/626982

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Atwa, A. A., M. M. Shamseldean & F. A. Yonis 2013. The effect of different pesticides on reproduction of entomopathogenic nematodes. Türkiye Entomoloji Dergisi, 37 (4): 493- 502. Başpınar, H., E. Durmuşoğlu & E.M.Yıldırım 2010.Türkiye"de Tarım İlaçları Üretim ve Kullanımı. Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi Bildiriler Kitabı, 2: 1047-1054.
  2. Delen, N., P. Kınay, F. Yıldız, M. Yıldız, H. H. Altınok & Z. Uçkun 2010. Türkiye Tarımında Kimyasal Savaşımın Durumu ve Entegre Savaşım Olanakları, Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi Bildiriler Kitabı, 2: 609-625. Ehlers, 1996. Current and future use of nematodes in biocontrol: Practice and commercialaspects in regard to regulatory policies. Biocontrol Science Technology, 6: 303-316.
  3. Garcia-del-Pino, F. & A. Morton 2010. Synergistic effect of the herbicides Glyphosate and MCPA on survival of entomopathogenic nematodes. Biocontrol Science and Technology 20(5): 483-488.
  4. Gaugler, R. 2002. Preface: Entomopathogenic Nematology, Ed.: Gaugler, R. CABI Publishing, Wallingford, UK, pp. 9-10.
  5. Gutierrez, C., R. Campos-herrera & J. Jimenez 2008. Comparative study of the effect of selected agrochemical products on Steinernema feltiae (Rhabditida:Steinernematidae). Biocontrol Science and Technology, 18(1): 101-108.
  6. Kaya, H. K. & S. P. Stock 1997. Tecniques insect nematology: Manual of tecniques in insect pathology, Ed.: Lacey, L, A., Academic Press,
  7. Kondon, UK, pp. 281-324.
  8. Koppenhöfer, A. M., R.S. Cowles, E. A. Cowles, M. F. Eugene & H. K. Kaya 2003. Effect of neonicotinoid synergists on entomopathogenic nematode fitness, Entomologia Experimentalis et Applicata, 106(1): 7-18.
  9. Peshin, R. & W. Zhang 2014. Integrated pest management and pesticide use (Editors: Pimentel, David, Peshin, Rajinder (Eds.), Integrated Pest Management - Vol 3. Pesticide Problems), Springer, Netherlands, 1-46.
  10. Poinar, G. O. J. R. 1979. Nematodes for Biological Control of Insects. CRC Press Boca Roton, FL, 277 p. Tiryaki, O., R. Canhilal & S. Horuz 2010. Tarım ilaçları kullanımı ve riskleri. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 26(2): 154-169.
  11. White, G.F 1927. A Method for obtaining infective nematode larvae from culture. Science, 66: 302-303.
  12. Uygun, N., N. M. R. Ulusoy & S. Satar 2010. Biyolojik mücadele. Türkiye biyolojik mücadele dergisi, 1(1): 1-14.