Journals / Türkiyat Mecmuası / 2012 / Cilt: 22 - Sayı: GÜZ

The usage and borders of the name of Turkey and Turkmenia in the western thworld until the xvi century

XVI. Yüzyıla kadar Türkiye ve Türkmenya adının batı dünyasında kullanımı ve sınırları

Pages
63–82
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this work, the time of emergence of the name “Turkey” and the developing process of it until XVIth century will be examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The term “Turkey” which had firstly been used in Byzantium sources for the territories that are in the North of Turkestan and Caucasus to denote the regions in which Turks were living, started to be used for Anatolia in Latin sources by the XIIth century.
📊
Key Findings & Data:The borders of Turkey which was firstly comprising a narrow area extending from Denizli to Karaman took the shape of almost today’s form in a few centuries.
💡
Conclusion & Impact:In this work, the time of emergence of the name “Turkey” and the developing process of it until XVIth century will be examined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The term “Turkey” which had firstly been used in Byzantium sources for the territories that are in the North of Turkestan and Caucasus to denote the regions in which Turks were living, started to be used for Anatolia in Latin sources by the XIIth century. The borders of Turkey which was firstly comprising a narrow area extending from Denizli to Karaman took the shape of almost today’s form in a few centuries. It is understood that the demographical and cultural changes had an important role in the emergence and spread of the usage of the term “Turkey” to denote Anatolia. In addition to this, the facts that the name of Turkey had firstly denoted the area between Denizli and Karaman which were the heartland of Anatolian Seljukids and Western Anatolia had been added to that region only after the period in which the activities of Turkomans reached to the highest level show that the political power had been decisive in the spread of the term “Turkey”. That point is being observed in the progressing years with the border of Turkiye inclusion of Arabia and Aegean islands . In this work, the time of emergence of the name “Turkey” and the developing process of it until XVIth century will be examined.emergence and spread of the usage of the term “Turkey” to denote Anatolia. In addition to this, the facts that the name of Turkey had firstly denoted the area between Denizli and Karaman which were the heartland of Anatolian Seljukids and Western Anatolia had been added to that region only after the period in which the activities of Turkomans reached to the highest level show that the political power had been decisive in the spread of the term “Turkey”. That point is being observed in the progressing years with the border of Turkiye inclusion of Arabia and Aegean islands . In this work, the time of emergence of the name “Turkey” and the developing process of it until XVIth century will be examined.

Özet

İlk olarak Bizans kaynaklarında Türklerin yaşadıkları bölgeleri ifade etmek üzere Türkistan ve Kafkasların kuzeyindeki sahalar için kullanılan Türkiye tabiri, XII. yüzyıla gelindiğinde Latince kaynaklarda Anadolu için kullanılmaya başlanmıştır. İlk önce Denizli’den Karaman’a kadar uzanan küçük bir sahayı içine alan Türkiye’nin sınırları ilerleyen birkaç yüzyıl içinde neredeyse bugünkü haline gelmiştir. Anadolu’yu ifade etmek için Türkiye tabirinin kullanılmaya başlanması ve gelişmesinde Anadolu’daki demografik ve kültürel değişimin önemli bir yer tuttuğu anlaşılmaktadır. Bununla birlikte Türkiye adının ilk olarak Anadolu Selçuklu idaresinin kalbi olan Denizli ile Karaman arasındaki sahayı ifade etmesi, Batı Anadolu’nun ise ancak bölgedeki Türkmen faaliyetlerinin doruk noktasına eriştiği bir dönemden sonra bu sınırların içine katılması, Türkiye tabirinin gelişmesinde siyasi kudretin belirleyici olduğunu göstermektedir. Bu husus ilerleyen yıllarda Türkiye sınırlarının Arabistan ve Ege adalarını da içine almasıyla da kendini belli etmektedir. Çalışmada Türkiye adının ne zaman ortaya çıktığı ve XVI. yüzyıla kadar nasıl bir gelişme kaydettiği incelenecektir.

🔖

Cite This Article

ÖZCAN, A. T. (2022). The usage and borders of the name of Turkey and Turkmenia in the western thworld until the xvi century. Türkiyat Mecmuası, Cilt: 22 - Sayı: GÜZ, 63–82. https://ajindex.com/articles/625894

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. ALTAN, E., İkinci Haçlı Seferi, TTK Yay., Ankara 2003.
  2. Annales Ecclesiastici, Vol. XXII, Parisiis, 1870. Annales Ecclesiastici, Vol. XXXI, Parisiis, 1877. Annales Ecclesiastici, Vol.XXIX, Parisiis, 1880. Annales Minorum, T. III, Romae, 1732. Annales Minorum, T. VII, Romae, 1783. BARKAN, Ö.L., “Kolonizatör Türk Dervişleri”, Türkler Ansiklopedisi, C.9, Ankara, 2000, s. 133-152.
  3. BAYKARA, T., “Doğu Anadolu= Türkmenia”, Türk Kültürü Araştırmaları, Akademi Yay, İzmir, 1997, s.66-69.
  4. BEAZLEY, C.R., The Dawn of Modern Geography, Vol. II, London 1902. Bertrandon de la Broquiere’in Denizaşırı Seyahati, (Çev. İ. Arda), Eren Yay., İstanbul, 2000. Book of Knowledge, written by a Spanish Fransiscan, (Ed.M.J. de la Espada), (Trans. C. Markham), Hakluyt Society, London, 1912.
  5. BRYER, A.; “Greeks and Türkmens: The Pontic Exception”, Dumbarton Oaks Papers, Vol. 29, 1975, s. 113-148.
  6. CAHEN, C.; Osmanlılardan Önce Anadolu’da Türkler, (Çev. Y. Moran), E Yay., İstanbul, 1997.
  7. Christoph Bondelmontii Florentini, Librum Insularum Archipelagi, Lipsiae et Berolini, 1824. Constantin Porphrogenitus, De Aministrando Imperio, (Grek Text Ed. Gy. Moravcsik), (English Trans. R.J.H. Jenkins), Dumbarton Oaks Publ., Washington, 1967. Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, (Ed. B.G. Niebuhri), Theophylactus Simocatta et Genesius, Bonnae, 1834. Doğu’da Venedik Elçileri, (Çev. ve Notlar, Tufan Gündüz), Yeditepe Yay., İstanbul 2006. Early Voyages and Travels to Russia and Persia, (Ed. E.D. Morgan-C.H. Coote), Vol. II, Hakluyt Society, New York 1886. FLEET, K.; “The Treaty of 1387 between Murat I and the Genoese”, Bulletin of the School of Oriental and African Studies, Vol.56/No.1, 1993, s.13-33.
  8. FLEET, K.; European and Islamic Trade in the Early Ottoman State, Cambridge UP, 1999
  9. Francesco Balducci Pegolotti, La Pratica Della Mercatura, (Ed. A. Evans, Cambridge) 1936.
  10. GEUFFROY, A., Aulae Turcicae, Ottomanique İmperii Descriptio, Basileae, 1577. GÜL, M.; “XIII-XIV. Yüzyıllarda Anadolu Türkleri ile Trabzon İmparatorluğu Arasındaki İlişkiler”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C.13, S.2, 2003, s.421-437. Historia del Gran Tamorlan e Itinerario y Enarracion del Viage y Relacion de la Embajada que Rut Gonzales de Clavijo, Madrid, 1782. Hojeniye Gosta Vasilya (1465–1466), pod redaktsiyeyu Arhimandrita Lesnida, Provoslavnogo Palestinskago Obşçestva, Tom II, Vıpusk Tretiy, Sanktpeterburg, 1884. Ioannes Kinnamos’un Historia’sı, (Haz. I. Demirkent), TTK Yay., Ankara, 2001.
  11. JONES, A.H.M.; “The Gree