Journals / Türk İslam Medeniyeti Akademik Araştırmalar Dergisi / 2014 / Cilt: 9 - Sayı: 18

The Views of University Students into Their English Language Learning Background

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN İNGİLİZCE ÖĞRENİM GEÇMİŞLERİ HAKKINDA GÖRÜŞLERİ

Pages
107–124
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings showed that most of the participants were not satisfied with their English language learning background, and, in view of them, inefficient teachers and crowded classrooms were the most important problems

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to investigate the views of university students about their English language learning background.
📊
Key Findings & Data:This study is significant as it discusses the problems and probable solutions in ELT.
💡
Conclusion & Impact:The findings showed that most of the participants were not satisfied with their English language learning background, and, in view of them, inefficient teachers and crowded classrooms were the most important problems
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to investigate the views of university students about their English language learning background. This study is significant as it discusses the problems and probable solutions in ELT. The study was conducted at Selcuk University in 2009. The study group consisted of 50 prep class students. The case study method was used in the study, and the data were collected through individual interviews and a semi-structured interview form. The data were analyzed on NVivo8 qualitative data analysis software. The findings showed that most of the participants were not satisfied with their English language learning background, and, in view of them, inefficient teachers and crowded classrooms were the most important problems

Özet

Bu çalışmanın amacı üniversite hazırlık sınıflarında öğrenim gören öğrencilerin İngilizce öğrenim geçmişleri hakkındaki görüşlerini ortaya koymaktadır. Çalışma İngilizce derslerinde yaşanan sorunların ve çözüm önerilerinin tartışılması bakımından önemlidir. Araştırma 2009 yılında Selçuk Üniversitesinde gerçekleştirilmiştir. Çalışma grubunda hazırlık sınıfında öğrenim gören 50 öğrenci yer almıştır. Nitel araştırma desenlerinden durum çalışması yöntemi kullanılan çalışmada veriler bireysel görüşmeler ve yarı yapılandırılmış görüşme formu aracılığıyla toplanmıştır. Elde edilen verilerin analizinde NVivo 8 programı kullanılmış, yapılan analizler sonucunda öğrencilerin büyük çoğunluğunun ortaöğrenim yıllarında aldıkları İngilizce eğitiminden memnun olmadıkları bulunmuştur. Ayrıca, nicel ve nitel olarak yeterli olmayan öğretmenler ve kalabalık sınıflar en fazla dile getirilen sorunlar olarak tespit edilmiştir

🔖

Cite This Article

GÜVEN, Z. Z. (2022). The Views of University Students into Their English Language Learning Background. Türk İslam Medeniyeti Akademik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 18, 107–124. https://ajindex.com/articles/625564

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. AKALIN, S., ve ZENGİN. B., 2007, Türkiye'de Halkın Yabancı Dille İlgili Algıları, Journal of Language and Linguistic Studies. Cilt: 3, Sayı:, s: 181-200.
  2. AKTAŞ, T., 2004,Yabancı Dilde İletişimsel Yeti. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Sayı:12, s: 45-58.
  3. ASHER, J.J. and GARNİCA R., 1969, The Optimal Age to Learn a Foreign Language, Modern Language Journal. 53: 334-441.
  4. BYRAM, M., 1997, Teaching and Assessing Intercultural Communicative Competence. Clevedon: Multilingual Matters CANALE, M.; SWAİN, M., 1980, Theoretical Bases of Communicative Approaches to Second Language Teaching and Testing, Applied Linguisitics. 1 (1): 1-47.
  5. CANBULAT, M.; İŞGÖREN, Ç. O., 2005, Yabancı Dil Öğretimine Başlamada En Uygun Yaşın Ne Olduğuna İlişkin Dilbilimsel Yaklaşımlar ve Öğretmen Görüşleri. Abant İzzet Baysal Eğitim Bilimleri Dergisi. Cilt: 5, Sayı: 2, s:123-139. Council of Europe, 2001, A Common European framework of reference for languages: Learning, Teaching, Assessment. Strasbourg: Council of Europe. CRYSTAL, D., 2000, Emerging Englishes. English Teaching Professional. 14 (3-6). London: Modern English Publishing Ltd. CRYSTAL, D., 2003, English as a Global Language. Second Edition. New York: Cambridge University Press.
  6. ÇELEBİ, M.D., 2006, Türkiye'de Anadil Eğitimi ve Yabancı Dil Öğretimi. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Sayı:21, s: 285-307. EC (European Commission), 2006, Europeans and Their Language. Erişim: 17, Ocak, 2010, http://ec.europa.eu/languages/documents/2006-special-eurobarometer- survey-64.3europeans-and-languages-report_en.pdf EF (Education First), 2011, English Proficiency Index. Erişim: 5 Mayıs, 2012, http://www.ef.com/sitecore/__/~/media/efcom/epi/pdf/EF-EPI-2011.pdf
  7. DAVIES, G.; WALKER, R.; RENDALL, H.; HEWER, S., 2011, Introduction to Computer Assisted Language Learning (CALL), Module 1.4. In Davies, G. (ed.) Information and Communications Technology for Language Teachers (ICT4LT). Slough: Thames Valley University. DEMİREL, Ö., 2004, Yabancı Dil Öğretimi. Dil Pasaportu - Dil Biyografisi - Dil Dosyası, Ankara:
  8. Pegem A. EKİZ, D., 2003, Eğitimde Araştırma Yöntem ve Metotlarına Giriş. Ankara:
  9. Anı Yayıncılık. GÖMLEKSİZ, M. N., 2013, Öğretmen Adaylarının Yabancı Dil Kavramına İlişkin Metaforik Algıları, Turkish Studies-Internetional Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, Cilt: 8, Sayı: 8, s: 649-664
  10. GRADDOL, D., 2006, English Next. UK: British Council. IŞIK, A., 2008, Yabancı Dil Eğitimimi