Journals / Türk İdare Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 479

The closured cadastral ways via zoning application in the context of the zoning law

İmar kanunu bağlamında imar uygulamalarında kapanan kadastral yollar

Pages
171–212
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the wake exposedthe confictng trend with regulatons the executve and the State Councelapproaches.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Most of the tme bring up against some cadastral ways closed referring toenvisaged land usege of functon via zoning plans.
📊
Key Findings & Data:In the artcle reserched the executve and the State Councel how approach to the closed cadastral waysat the land arrangement.
💡
Conclusion & Impact:In the wake exposedthe confictng trend with regulatons the executve and the State Councelapproaches.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Most of the tme bring up against some cadastral ways closed referring toenvisaged land usege of functon via zoning plans. In the artcle reserched the executve and the State Councel how approach to the closed cadastral waysat the land arrangement. At the end of te reserch explained the confictngtrend the executve and the State Councel approaches and argued how usegeof the closed cadastral ways at the land arrangement. In the wake exposedthe confictng trend with regulatons the executve and the State Councelapproaches.

Özet

İmar plânları ile öngörülen arz kullanım fonksiyonlarına istnaden çoğuzaman imar plânı sınırı dâhilinde bir kısım kadastral yolların kapanmasıdurumu ile karşılaşılmaktadır. Yazıda kapanan kadastral yolların arazi ve arsadüzenlemesinde ne şekilde değerlendirilecekleri konusunu uygulamanın veDanıştayın nasıl ele aldıkları incelenmiştr. İnceleme netcesinde uygulamanınve Danıştayın yaklaşımlarının mevzuatla uyuşmayan yönleri açıklanarak,kapanan kadastral yolların düzenlemede ne şekilde değerlendirilmesi gerektğitartşılmış; uygulamanın ve Danıştay kararlarının mevzuatla uyuşmadığıdüşünülen yönleri ortaya konulmaya çalışılmıştr.

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİR, S. (2022). The closured cadastral ways via zoning application in the context of the zoning law. Türk İdare Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 479, 171–212. https://ajindex.com/articles/625448

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Akil C. (2012). “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Bir Kararı Vesilesiyle Devlet Mallarının Haczedilemezliği Kuralı Üzerine Düşünceler”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı.2. Aksay B. (2005). Hukukî Açıdan Arazi ve Arsa Düzenlemesi, Mahalli İdareler Derneği Yayını, Ankara. Alver Z. D., “Türkiye’de Arsa Politkasının Gelişimi, Uygulama Araçları ve Arsa Politkasında Rol Oynayan Kuruluşlar”, (erişim tarihi 12.12.2013), htp://www.artvinkadastro.gov.tr/userfles/fle/ Makale_21.pdf. Ansay S. Ş. (1958).
  2. Hukuk Bilimine Başlangıç, Güzel İstanbul Matbaası, Ankara.
  3. Artukmaç S. (1969).
  4. Türk İmar Hukuku, Ayyıldız Matbaası, Ankara.
  5. Aslantaş G.F.E., Şimşek Ö., Berberoğlu A. (2006). İmar Hukukunda Arazi ve Arsa Düzenlemesi (Parselasyon), Yetkin Yayınları,
  6. Ankara.
  7. Atasoy M, Demir O., Uzun B., Nişanci R. (2002). “İmar Uygulamalarının İptal Nedenleri ve Öneriler”, Selçuk Üniversitesi Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisliği Öğretminde 30. Yıl Sempozyumu, 16-18 Ekim 2002,
  8. Konya, Nobel Yayın Dağıtm, Ankara.
  9. Cin H. (1978). “Tanzimatan Sonra Türkiye’de Ormanların Hukukî Rejimi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.35 Sayı 1–4. Düren A. (1976). “Kıyıların Hukukî Düzeni”, Mimarlık, Sayı.2. Erdoğan B. (2005). Genel Kadastro - Orman Kadastrosu İlişkilerinin Hukuksal Açıdan İncelenmesi, İstanbul Üniversitesi Fen Bilimleri Ensttüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  10. Ergen C. (2006). İmar Plânları, Seçkin Yayınları,
  11. Ankara.
  12. Erkan H. (2011).
  13. Kadastro Bilgisi, Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Yayınları, Ankara. Ersoy Melih, “İmar Plânı Uygulamalarında Düzenleme İşlemi”, (erişim tarihi 10 Ağustos 2013) (http://www.melihersoy.com/wp-content/uploads/2012/04/%C4%B0mar-Plan%C4%B1- Uygulamalar%C4%B1nda-D%C3%BCzenleme-%C4%B0%C5%9FlemiA.24.pdf). Ferudun A. (2009). “Kıyı Alanlarının Hukukî Statüsü”, Journal of Naval Science and Engineering, C.5, Sayı.1. Giritli İ. Bilgen P. (1973).
  14. İdare Hukuku, Kervan Yayınları,
  15. İstanbul.
  16. Gülan A. (2004). “Kamu Malları”,‘in İl Han Özay; Gün Işığında Yönetm, Filiz Kitabevi,
  17. İstanbul.
  18. Gülan A. (2008). Maden İdare Hukukumuzun Ana İlkeleri ve Temel Müesseseleri, Lamure Kitap, İstanbul.
  19. Günday M. (2004).
  20. İdare Hukuku, İmaj Yayınevi,
  21. Ankara.
  22. Güral J. (1952). “Türk Hukukunda Tapuya Kayıtlı Olmıyan Gayrı Menkullerin Hukukî Rejimi ve MK 639/1-I”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı.3, C.9. İşleyici C. (2012). “18. Madde Uygulamaları ve Sorunlar Paneli Konuşması”, Panel, Harita ve Kadastro Odası Yayınları, Ankara. Koçak H., “İmar Uygulamasında Düzenleme Ortak