Journals / Türk İdare Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 478

Legal characterıstıc of the solıd waste and waste water prıce and evaluatıon ın the lıght of the constıtutıonal court decısıons

Katı atık ve atık su bedelinin hukuki niteliği ve anayasa mahkemesi kararları ışığında değerlendirilmesi

Pages
131–166
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is important topic that should be considered in legal terms to provide revenue of local governments via these services which are similar qualitatively. it creates complexity in practice opposed provisions in legislation in despite of given the decisions of the Constitutional Court associated with total cost of the system model, is a practices, these revenues are provided on the same topic for it does not result in double taxation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is important public services fulfillment of related to the environment services.
📊
Key Findings & Data:Attendant public administrations are local administrations in the fulfillment of these services in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:It is important topic that should be considered in legal terms to provide revenue of local governments via these services which are similar qualitatively. it creates complexity in practice opposed provisions in legislation in despite of given the decisions of the Constitutional Court associated with total cost of the system model, is a practices, these revenues are provided on the same topic for it does not result in double taxation.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

It is important public services fulfillment of related to the environment services. Attendant public administrations are local administrations in the fulfillment of these services in Turkey. One of the services of local authorities fulfilled is solid waste disposal; the other is the removal of waste water. Local governments which are fulfilling these services on the environment can impose a tax for these services. On the other hand they can charge a fee and could demand participation share for these services. It is important topic that should be considered in legal terms to provide revenue of local governments via these services which are similar qualitatively. it creates complexity in practice opposed provisions in legislation in despite of given the decisions of the Constitutional Court associated with total cost of the system model, is a practices, these revenues are provided on the same topic for it does not result in double taxation.

Özet

Çevreileilgilihizmetlerinyerinegetirilmesiönemlikamu hizmetlerindendir. Türkiyede bu hizmetlerin yerine getirilmesinde görevli kamu idareleri mahalli idarelerdir. Mahalli idarelerin yerine getirdiği bu hizmetlerden biri katı atıkların bertaraf edilmesi diğeriyse atık suların uzaklaştırılmasıdır. Çevreyle ilgili bu hizmetleri yerine getiren mahalli idareler bu hizmetler için vergi salmanın yanında katılma payı talep edebildikleri gibi, bu hizmetleri ücretlendirebilmektedirler.Nitelik olarak benzerlik gösteren bu hizmetler üzerinden mahalli idarelerin gelir sağlamaları hukuki açıdan değerlendirilmesi gereken önemli bir konudur. Aynı konu üzerinden sağlanan bu gelirlerin çifte vergilendirmeye neden olmaması için uygulanan toplam sistem maliyeti modeliyle birlikte, Anayasa Mahkemesinin vermiş olduğu kararlara rağmen mevzuatlarda yer alan karşıt hükümler uygulamada karmaşıklık yaratmaktadır.

🔖

Cite This Article

ACUNER, S. (2022). Legal characterıstıc of the solıd waste and waste water prıce and evaluatıon ın the lıght of the constıtutıonal court decısıons. Türk İdare Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 478, 131–166. https://ajindex.com/articles/625446

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aksoy, M. ve Erbay, K. E. (2005). Çevre Temizlik Vergisi ile Atık Su Bedelinin Hukuki Niteliği ve Kamu Kurumlarının Muafiyet Durumu. E-Yaklaşım, S.21, http://uye.yaklasim.com/MagazinePrint. aspx?ID=5401, E.T. 10.05.2013.
  2. Altınkülçe, M. R. (2011). 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu Gereğince Ödenen Harcamalara Katılma Paylarının Ticari Kazanç Tespitinde Gider Yazılıp Yazılmayacağı. E-Yaklaşım Dergisi, S. 217, http://uye. yaklasim.com/MagazineContent.aspx?ID=12226&arananKey=belediye, E.T. 11.05.2013.
  3. Bahar, C. O. (2008). Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmaları ve Yabancıların Türkiye’de Vergilendirilmeleri. Yaklaşım Yayıncılık, 2. Baskı,
  4. Ankara.
  5. Berkay, F. ve Armağan, R. (2011). Vergilemenin Uluslararası Boyutlarından Çifte Vergilendirme Sorunsalının Türk Vergi Sistemine Etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, C.3, S.5, Bilici, N. (2003). Belediye Gelirlerinin Değerlendirilmesi, E-Yaklaşım, S.4, http://uye.yaklasim.com/ MagazinePrint.aspx?ID=4003, E.T. 10.05.2013.
  6. Coşkun, H. (2001). Belediyelerce Atık Suya ilişkin Olarak Alınan Çevre Temizlik Vergisi veya Atık Su Bedeli. Yaklaşım Dergisi, S. 103, http://uye.yaklasim.com/MagazineContent. aspx?ID=706&arananKey=At%C4%B1k%20Su, E.T. 10.05.2013. Çevre ve Orman Bakanlığı Çevre Yönetimi Genel Müdürlüğü. (2011). Evsel Katı Atık Tarifelerinin Belirlenmesine Yönelik Kılavuz. http://suyonetimi2.ormansu.gov.tr/su/Files/yayinlar/kilavuz/ Evsel%20Kat%C4%B1%20At%C4%B1k%20Tarifelerinin%20Belirlenmesine%20Y%C3%B6nelik%20 K%C4%B1lavuz%20ve%20Ekleri.pdf, E.T. 28.04.2013.
  7. Devrim, F. (2002).
  8. Kamu Maliyesine Giriş. İlkem Ofset, İzmir.
  9. Gök, M. ve Aydın, M. (2009). Kentsel Su Hizmetlerinde Piyasa Başarısızlıklarının Giderilmesinde Türkiye Değerlendirmesi. İktisat Dergisi, S.508-509-510, ss.96-111.
  10. Görmez, A. H. (2012). Büyükşehir Belediyelerin Mali Yapıları ve Sorunları: Antalya Büyükşehir Belediyesi Örneği. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta. Güner, A. (2004).
  11. Belediyelerin Öz Gelirleri, Vergi Dünyası, S.274, http://www.vergidunyasi.com.tr/ dergiler.php?id=3385, E.T.30.04.2013.
  12. Kayar, G. (2008). Belediyelerin Vergi Kapasitesi ve Vergi Gayretinin Arttırılması İçin Yapılması Gerekenler. Vergi Dünyası Dergisi, S. 324, http://www.vergidunyasi.com.tr/dergiler.php?id=5079, E.T. 28.04.2013.
  13. Karaarslan, E. Belediye Kanununa Göre Belediye Gelirleri ve Bunlardan Haczedilemeyecek Olanlar. http://www.erkankaraarslan.org/wp-con