SavedAdd your journal

Journals / Türk İdare Dergisi / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 489

THE IMPORTANCE OF PSYCHO-SOCIAL DIMENSION IN COMPARATIVE PUBLIC ADMINISTRATION AND POLICY TRANSFER

KARŞILAŞTIRMALI KAMU YÖNETİMİ VE POLİTİKA TRANSFERİNDE PSİKO-SOSYAL BOYUTUN ÖNEMİ

Seda ÇANKAYA
Pages
129–151
Publication Date
2022-11-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

And finally What is the importance of of sycho-social dimension in comperative Public Administration and policiy transfer? will be answered.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Comparative public administration is one of the applications that allow national systems in different countries to be examined and to be able to learn from these studies.
📊
Key Findings & Data:The states have opportunity to analyze the systems of each other and make inferences thanks to these comparisons.
💡
Conclusion & Impact:And finally What is the importance of of sycho-social dimension in comperative Public Administration and policiy transfer? will be answered.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Comparative public administration is one of the applications that allow national systems in different countries to be examined and to be able to learn from these studies. The states have opportunity to analyze the systems of each other and make inferences thanks to these comparisons. In addition, they can have a chance to draw lesson from this experiences of the countries, While implements to their policy. In this context, the aim of the study is to examine the importance of psychosocial dimension in public administration comparisons and policy tranfer in order to present a different analysis framework to the literature. Therefore in this study What is conceptiol framework of the comparetive public administration? What we know about policy transfer? What are the applicability and benefit of comparison? And finally What is the importance of of sycho-social dimension in comperative Public Administration and policiy transfer? will be answered.

Özet

Karşılaştırmalı kamu yönetimi, farklı ülkelerdeki ulusal sistemlerin karşılıklıolarak incelenmesine ve bu incelemelerden ders çıkarmaya imkân tanıyanuygulamalardan biridir. Yönetimler başka ülkelerdeki uygulamaları inceleyerekhem kendi ülkelerindeki mevcut sorunlara çözüm aramakta hem de başkaülkelerin yaşadığı sorunları inceleyerek ders çıkarma yoluna gitmektedir.Bu kapsamda çalışmanın amacı, literatüre farklı bir analiz çerçevesi ortayakoymak adına karşılaştırmalı kamu yönetimi ve politika transferinde psiko-sosyalboyutun önemini incelemektir. Bu nedenle çalışmada karşılaştırmalı kamuyönetiminin kavramsal çerçevesi nedir? Politika transferi hakkında ne biliyoruz?Karşılaştırma yapmanın uygunluğu ve faydaları nelerdir? Son olarak karşılaştırmalıkamu yönetiminde ve politika transferinde psiko-sosyal boyutun önemi nedir?soruları cevaplandırılmaya çalışılacaktır. Çalışmada, politika transferinin başarılıolmasında ülkedeki psikolojik ortamın uygun olmasının önemli bir etken olduğusonucuna ulaşılmaktadır. Bu bağlamda ayrıca çalışma sonuçları, politika transferedecek ülkelerin sosyo-kültürel yapılarının ve siyasi sistemlerinin araştırılmasınınve toplumun da bilgilendirilmesinin gerekli olduğunu göstermektedir.

🔖

Cite This Article

ÇANKAYA, S. (2022). THE IMPORTANCE OF PSYCHO-SOCIAL DIMENSION IN COMPARATIVE PUBLIC ADMINISTRATION AND POLICY TRANSFER. Türk İdare Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 489, 129–151. https://ajindex.com/articles/625352

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Alnakshabandi, K. and Fiester, A. (2016). Creating Religiously Compliant Milk Banks In The Muslim World: A Commentary Paediatrics and International Child Health, 36(1), 1-3.
  2. Almond, G. A., Dalton R. J., Powell, G. Bingham and Strom K. (2006). Comparative Politics Today: A World Wiew, Toledo, USA. Akdoğan, A. A. (2004). Uygulama Açısından Türkiye’de Kamu Yönetimi Reformu. Amme İdaresi Dergisi, 37(4), 11-30.
  3. Aktürk, B. (1971). Bir Psikolojik Değişim Sorunu Olarak İdari Reform. Amme İdaresi Dergisi, 4(3), 72-89.
  4. Bağımsız Sosyal Bilimciler Raporu (2006). IMF Gözetiminde On Uzun Yıl. 1998- 2008:
  5. Farklı Hükümetler. Tek Siyaset, Ankara.
  6. Çevik, H. H. ve Demirci S. (2012). Kamu Politikası. Ankara:
  7. Seçkin Yayıncılık Dolowit D., Greenwold S. and Marsh, D. (1999). Policy Transfer: Something Old, Something New, Something Borrowed, But Why Red, White And Blue?. Parliamentary Affairs, 52 (4), 719-730.
  8. Dolowitz, D.P. ve Marsh, D. (1998). Policy Transfer: A Framework for Comparative Analysis. M. Minogue., C. Polidano ve D. Hulm (edit), Beyond The New Public Management-Changing Ideas and Practices in Governance. Cheltenham: Edward Elgar 38–58’den aktaran H. İlker (2009). Ülkeler arası Reform Transferi. Türk İdare Dergisi, 81 (463-464), 181-198.
  9. Dolowitz, D.P ve Marsh, D. (1996). Who Learns What from Whom? A Review of The Policy Trasnfer Literature. Political Studies, 44 (2)’den aktaran D. Benson. and A. Jordan, (2011). What we have Learned from Policy Transfer Research? Dolowittz and Marsh Revisited. Political Studies Review, 9, 366-378.
  10. Dolowitz, D. ve Marsh, D. (2000). Learning from Abroad. The Role of Policy Transfer in Contemporary Policy-Making. Governance: An International Journal of Policy & Administration, 13(1), 5-24.
  11. Duggett, M. (2002). Kamu Yönetimlerinde Değişim: Sonraki Adımlar. A. A. Akdoğan ve O. E. Aslan. (çev.), Amme İdaresi Dergisi, 35 ( 2), 1-9.
  12. Fawcett, P. and Marsh D. (2012). Policy Transfer and Policy Success: The Case of the Gateway Review Process (2001–10). Government and Opposition, 47(2), 162–185.
  13. Fitzpatrick, J., Goggin M., Heikkila, T. and Klingner, D. (2011). A New Look at Comparative Public Administration: Trends in Research and an Agenda for the Future. Public Administration Rewiew, 71(6), 821-830.
  14. Grindle M.S. and Thomas, J. W. (1991), Public Choices and Policy Change: The Political Economy of Reform in Developing Countries, Baltimore: John Hopkins University Press’den, aktaran A. A. Akdoğan (2004), Uygulama Açısından Türkiye’de Kamu Yönetimi