Journals / Türk İdare Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 493

AN APPLIED SOCIAL RESEARCH ON VOLUNTEERING: THE CASE OF NGOS IN TURKEY

GÖNÜLLÜLÜK ÜZERİNE UYGULAMALI BİR SOSYAL ARAŞTIRMA: TÜRKİYE’DE SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI ÖRNEĞİ

Pages
275–312
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this sense, this study emphasized the necessity of a clear definitionof the concept of volunteering in the legislation and development of a legal framework determining volunteerism besidesthe development of NGO programs supporting voluntary work in local and the central governments.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to develop some suggestions to be included in a possible new legislationby analyzing the current situation of NGOs in volunteeringand the impact of current legislation on volunteering.
📊
Key Findings & Data:For this aim, in this study the secondary data analysis was performed within the scope of the “Legal Framework and Capacity Building Project” of the General Directorate of Civil Society Relations of the Ministry of Interior of the Turkish Republic.
💡
Conclusion & Impact:In this sense, this study emphasized the necessity of a clear definitionof the concept of volunteering in the legislation and development of a legal framework determining volunteerism besidesthe development of NGO programs supporting voluntary work in local and the central governments.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to develop some suggestions to be included in a possible new legislationby analyzing the current situation of NGOs in volunteeringand the impact of current legislation on volunteering. For this aim, in this study the secondary data analysis was performed within the scope of the “Legal Framework and Capacity Building Project” of the General Directorate of Civil Society Relations of the Ministry of Interior of the Turkish Republic. In this context, as a quantitative research method, an online questionnaire was prepared and sent to all civil society organizations in Turkey via DERBİS. A total of 14,120 NGOs representatives participated in the survey conducted between September 11 and September 29, 2020. In the second part of the study, focus group meetings were held with key informants, who are experts on volunteering, from various institutions and organizations via the online platform. The findings obtained in the study have revealed that the needs of volunteers in Turkish NGOs are not metdue to the issues in the existing legislation. In this sense, this study emphasized the necessity of a clear definitionof the concept of volunteering in the legislation and development of a legal framework determining volunteerism besidesthe development of NGO programs supporting voluntary work in local and the central governments.

Özet

Bu çalışmanın amacı, gönüllük alanında Türkiye’deki sivil toplum kuruluşlarının (STK’ların) mevcut durumları ve güncel mevzuatın gönüllülük üzerindeki etkileri değerlendirilerek yeni bir mevzuatta yer alması gerekenlere ilişkin öneriler ortaya koymaktır. Bu amaçla çalışmada, T.C. İçişleri Bakanlığı Sivil Toplumla İlişkiler Genel Müdürlüğü’nün “Yasal Çerçeve ve Kapasite Geliştirme Projesi” kapsamında toplanan veriler ile ikincil veri analizi gerçekleştirilmiştir. Bu kapsamda, nicel araştırma yöntemi olarak çevrimiçi anket hazırlanmış ve DERBİS üzerinden Türkiye’deki tüm sivil toplum kuruluşlarına gönderilmiştir. 11 Eylül – 29 Eylül 2020 tarihleri arasında yapılan anket çalışmasına toplamda 14.120 STK temsilcisi katılmıştır. Çalışmanın ikinci kısmında, çeşitli kurum ve kuruluşlardan gönüllülük konusunda uzman kilit bilgilendiricilerle çevrimiçi platform üzerinden odak grup görüşmeleri gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonucunda elde edilen bulgular, Türkiye’deki STK’larda mevcut gönüllülerin mevzuat kaynaklı sorunlar nedeniyle ihtiyaçlarının karşılanamadığını ortaya koymuştur. Bu anlamda, çalışma Türkiye’de yerel yönetimlerin ve merkezi idarenin STK’ların gönüllülerle çalışmalarını destekleyici programlar geliştirmesinin yanı sıra gönüllülüğü belirleyen yasal bir çerçevenin oluşturulması ve gönüllülük kavramının mevzuatta net bir şekilde tanımlanması gerekliliği vurgulamıştır.

🔖

Cite This Article

ERTAN, S., YOL, F., SAVAŞ, G. (2022). AN APPLIED SOCIAL RESEARCH ON VOLUNTEERING: THE CASE OF NGOS IN TURKEY. Türk İdare Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 493, 275–312. https://ajindex.com/articles/625336

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Akboğa, S. (2017). Thecurrentstate of volunteering in Turkey. Ed. J. Butcher ve C. J. Einholf, Einholf, Perspectives on Volunteering (ss. 245-261). Switzerland: Springer. Aslan, S. (2010). “Sivil Toplum ve Demokrasi”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15 (2), 357-374.
  2. Aslan, S. (2012). “Demokrasi Bağlamında Sosyal Sermaye ve Sivil Toplum İlişkisi”, Mustafa Kemal University Journal of Social Sciences Institute, 9(20), 45-58.
  3. Bee, C. ve Kaya, A. (2017). “Youthandactivecitizenship in Turkey: engagement, participationandemancipation”, Southeast Europeanand Black SeaStudies, 17(1), 129-143.
  4. Bilici, M. V. (2020). Gençlerin STK’lara katılımları önündeki engeller ve STK’lardan beklentileri. Türkiye’nin gençleri: İleri analizler (Ed. A.ÖzdinçA. Özdinç,75-130).
  5. TGSP Yayınları.
  6. Billiet, J. ve Cambre, B. (1999). Socialcapital, activemembership in voluntaryassociationsandsomeaspects of politicalparticipation: An empiricalcasestudy. Ed. J. W. Deth, M. Maraffi, K. Newton ve P. F. Whiteley Social Capitaland European Democracy (London: Routledge. Boşnak, Büke. (2016). “Europeanisationand De-Europeanisation Dynamics in Turkey: The Case of Environmental Organisations”. South European Societyand Politics. 21, 75-90.
  7. Clary, E. G., Ridge, R. D., Stukas, A. A., Snyder, M., Copeland, J., Haugen, J. ve Miene, P. (1998). ”Understandingandassessingthemotivations of volunteers: A functionalapproach”. Journal of Personalityand Social Psychology, 74, 1516-1530.
  8. Cnaan, R. A. ve Goldberg-Glen, R. S. (1991). “Measuringmotivationstovolunteer in humanservices”. Journal of Applied Behavioral Science, 27, 269-284.
  9. Cohen, J. ve Arato, A. (1995) Civil society and political theory. US: New Baskerville. Çelik, V. (2020). “Gönüllülük, Katılım ve Yönetim Kültürü İlişkisi”, OPUS: International Journal of Society Researches, 15(25), 3820-3850.
  10. Deth, J. W. (1997). Private Groupsand Public Life: Participation, Voluntary Associationsand PoliticalInvolvement in Representative Democracies, London: Routledge Diamond, L. (1994). “Rethinkingcivilsociety: Towardsdemocraticconsolidation”. Journal of Democracy, 5(3),4–17.
  11. Dunn, J. (2001) ‘The Contemporary Political Significance of John Locke’s Conception of Civil Society’, Civil Society: History and Possibilities, ed. S. Kaviraj and S. Khilnani, Cambridge: Cambridge University press. Eberly, D.E. (2000). Themeaning, origin, andapplications of civilsociety. Ed. D.E. Eberly, Theessentialcivilsocietyreader: Theclassicessay