Journals / Türk İdare Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 492

ADMINISTRATIVE TUTELAGE/TRUSTEESHIP AND THE SUSPENSION AND REPLACEMENT OF MAYORS: THEORY AND PRACTISE

İDARİ VESAYET, BELEDİYE BAŞKANLARININ GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILMASI VE “KAYYUM” GÖREVLENDİRMESİ: TEORİ VE UYGULAMA

Pages
72–106
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Although the new method of replacement of the mayors who are suspended due to terrorism creates a debate on local democracy, similar practices are encountered in different countries of the world, especially in Europe.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The removal of mayors by the Minister of Interior in line with administrative tutelage is a practice that started with the 1982 Constitution and was not included in the previous Constitutions.
📊
Key Findings & Data:The administrative tutelage over municipalities was largely alleviated by the Municipal Law No. 5393 and the Metropolitan Municipality Law No. 5216, adopted in 2005.
💡
Conclusion & Impact:Although the new method of replacement of the mayors who are suspended due to terrorism creates a debate on local democracy, similar practices are encountered in different countries of the world, especially in Europe.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The removal of mayors by the Minister of Interior in line with administrative tutelage is a practice that started with the 1982 Constitution and was not included in the previous Constitutions. According to Turkish law, the municipal councils elect one of their members as the acting mayor to replace the suspended mayors. The administrative tutelage over municipalities was largely alleviated by the Municipal Law No. 5393 and the Metropolitan Municipality Law No. 5216, adopted in 2005. However, the Decree Law No. 674, which entered into force in 2016, stipulates that the replacement of suspended mayors are to be made by the Minister of Interior or Governors, instead of the municipal council. In this way, administrative tutelage is aggravated in terms of municipalities governed by the mayors who are linked to terrorism. It has been accepted by the public as a common mistake to describe the assigned officials as “trustees”. Although the new method of replacement of the mayors who are suspended due to terrorism creates a debate on local democracy, similar practices are encountered in different countries of the world, especially in Europe.

Özet

Belediye Başkanlarının idari vesayet doğrultusunda İçişleri Bakanı tarafından görevden uzaklaştırılması 1982 Anayasası ile başlayan bir uygulama olup, daha önceki Anayasalarda yer almamıştır. Mevzuata göre görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarının yerine belediye meclisleri kendi üyeleri arasında birisini belediye başkan vekili olarak seçmektedir. Belediyeler üzerindeki idari vesayet yetkisi genel olarak 2005 yılında kabul edilen 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunuyla hafifletilmiştir. Ancak 2016 yılında yürürlüğe giren 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararname sonrasında teröre destek verdikleri gerekçesiyle belediye başkanlığından uzaklaştırılan belediye başkanlarının yerine yapılan görevlendirmenin belediye meclisince seçim yoluyla değil, İçişleri Bakanı veya Valilerce atama yoluyla gerçekleşmesi hükmü getirilmiştir. Bu şekilde idari vesayet denetiminin terörle bağlantılı belediye başkanlarınca yönetilen belediyeler bakımından ağırlaştırılması söz konusu olmuştur. Yapılan görevlendirmelerin “kayyum” olarak nitelendirilmesi genelleşen bir yanlışlık olarak kamuoyunda kabul görmüştür. Terör bağlantısı nedeniyle görevden uzaklaştırılan belediye başkanlarının yerine İçişleri Bakanı veya Valiler tarafından vali, vali yardımcısı ve kaymakamlar arasından görevlendirme yapılması yerel demokrasi konusunda tartışma yaratsa da Avrupa başta olmak üzere dünyanın farklı ülkelerinde benzer uygulamalara rastlanılmaktadır.

🔖

Cite This Article

APAN, A. (2022). ADMINISTRATIVE TUTELAGE/TRUSTEESHIP AND THE SUSPENSION AND REPLACEMENT OF MAYORS: THEORY AND PRACTISE. Türk İdare Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 492, 72–106. https://ajindex.com/articles/625335

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Advocate (2004), “Mayor who performed first same-sex wedding in France fights sanctions”, https://www.advocate.com/news/2004/06/18/mayor-whoperformed- first-same-sex-wedding-france-fights-sanctions-12809, (01.04.2021).
  2. Apan, A. (2015), Türkiye’de Mülki İdare: Tarihsel Gelişim ve İşlevsel Dönüşüm, Ankara:
  3. TİAV Yayınları.
  4. Avrupa Konseyi (2017), “Local and regional democracy in the Republic of Moldova”, https://rm.coe.int/local-and-regional-democracy-in-the-republic-ofmoldova- monitoring-com/1680939183, (02.04.2021). AYBYK (2017a), https://rm.coe.int/168070b781, (09.10.2017). AYBYK (2017b), https://rm.coe.int/16806fbf0d, (10.10.2017).
  5. AYBYK (2020), https://rm.coe.int/monitoring-of-the-european-charter-of-localself- government-in-turkey-/16809cba58, (15.12.2020).
  6. Ceylan, S. G. (2004), “Roma Hukuku’nda Kayyımlık (Cura) Müessesesine Genel Bir Bakış”, AÜHFD, 53(1), 221-230.
  7. Constitute Project (2021), “France’s Constitution of 1958 with Amendments through 2008”, https://www.constituteproject.org/constitution/France_2008. pdf?lang=en, (01.04.2021).
  8. Coşkun, S. (1976), İdarenin İdari Denetiminde İdari (Yönetsel) Vesayet, Ankara.
  9. Çelik, A. (2005), “Belediye Başkanlarının Geçici Olarak Görevden Uzaklaştırılması Üzerine Bir Çalışma”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 4(14), 145-159.
  10. Duve, T. ve Drechsler, W. (2010), “Insolvent Local Government: Lessons from Germany”, http://www.nispa.org/files/conferences/2010/papers/201004121221 300.Duve_Drechsler.pdf, (14.10.2017).
  11. Erdoğan, O. (2019), “Belediyelere Kayyum Atanması Uygulaması Üzerine Bir Değerlendirme”, Türk İdare Dergisi, 488, 245-264.
  12. Evren, A. (2004), Görevden Uzaklaştırma Devlet Memurlarının ve Sözleşmeli Personelin Görevden Uzaklaştırması, Ankara:
  13. Turhan Kitabevi.
  14. Gunlicks, A. B. (1988), “Constitutional Law and the Protection of Subnational Governments in the United Statesand West Germany”, Publius: The Journal of Federalism, 18(1), 141-158.
  15. Güler, T. ve Yılmaz, A. (2018), “Yerel Demokrasi–Güvenlik Sarmalında Yerel Yönetimler: Türkiye’de Belediyelere Kayyum Atanması Pratiği”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 17(68), 1801-1816.
  16. Günday, M. (2017), İdare Hukuku, 11. Baskı, Ankara:
  17. İmaj Yayıncılık. Gürbüz, C. (2019), “Demokrasi Açısından Türkiye’de Kayyum Uygulaması”, GAÜN İİBFD, 1(2), 36-52. http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1999/29/contents, “Greater London Authority Act”, (09.10.2017).
  18. İçişleri Bakanlığı (2018), “Terör Nedeniyle Belediyelere Yapılan Görevlendirmeler”, http://www.diab.gov.tr/kurumlar/diab.gov