Journals / Türk Biyokimya Dergisi / 2019 / Cilt: 44 - Sayı: 5

Compliance of medical biochemistry education in medical schools with national core education program 2014

Tıp fakültelerindeki biyokimya eğitiminin ulusal çekirdek eğitim programı 2014’le uyumu

Pages
578–584
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Multidisciplinary approach and vertical integration should be employed to improve quality of medical education..

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:AbstractBackground: Medical school curriculums are not standardized in Turkey and around the world, which results in great diversity in education.
📊
Key Findings & Data:Sixty-nine out 84 medical schools were participated the study using 2017–2018 curriculum data.
💡
Conclusion & Impact:Multidisciplinary approach and vertical integration should be employed to improve quality of medical education..
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2017–2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

AbstractBackground: Medical school curriculums are not standardized in Turkey and around the world, which results in great diversity in education. National Core Education Program (NCEP) has been prepared as a frame program and the aim of the program is to train medical doctors with basic abilities. Objective: The objective of this work is to compare biochemistry curriculum based on NCEP among medical schools in Turkey. Materials and methods: Twelve-question long survey was prepared. Sixty-nine out 84 medical schools were participated the study using 2017–2018 curriculum data. Biochemistry curriculums of medical schools are compared based on NCEP 2014.Results: Number of biochemistry hours and content of the lectures varies among medical schools. While biochemistry was intensely studied in the first and second years of the education program, biochemistry hours and number of universities offering biochemistry have dramatically decreased after the second year. Clinical biochemistry questions had lower positive response. Accredited medical schools include NCEP subjects in their curriculum in higher ratio than the unaccredited ones.Conclusion: Biochemistry curriculum shows variation among medical schools. Addition of clinical biochemistry beyond second year would improve NCEP adaptation. Multidisciplinary approach and vertical integration should be employed to improve quality of medical education..

Özet

ÖzGiriş: Hem ülkemizde hem dünyada tıp eğitiminde standardizasyon eksiklikleri vardır. Temel bilgi ve becerilere sahip hekimlerin yetişebilmesi için hazırlanan çerçeve bir program olan UÇEP ulusal anlamda tıp eğitiminin belirli standartlara göre yapılmasını hedeflemektedir.Amaç: Bu çalışmanın amacı Türkiye’deki Tıp fakültelerinde uygulanan biyokimya müfredatını Ulusal Çekirdek Eğitim Programı (UÇEP)’e göre karşılaştırmaktır. Materyal ve Metot: Bunun için 12 sorudan oluşan anket formu düzenlenmiştir ve Türkiye’de bulunan 84 tıp fakültesinin 69’u ankete katılmıştır. Anket, biyokimya bölüm başkanları tarafından veya fakülte web sitelerinde bulunan 2017–2018 müfredat bilgisine dayanarak doldurulmuştur.Bulgular: Biyokimya ders saati ve içeriği tıp fakülteleri arasında değişkenlik göstermektedir. Tüm tıp fakültelerinde biyokimya ilk iki yıl yoğun bir şekilde yer almaktadır. Üçüncü yıldan itibaren hem biyokimya ders saati azalmakta hem de biyokimya dersini programlarına dahil eden fakültelerin sayısı azalmaktadır. Klinik biyokimya bilgisi gerektiren sorulara verilen olumlu yanıt yüzdesinin daha az olduğu görülmüştür. Akredite olan tip fakültelerinin biyokimya eğitimi görece olarak akredite olmayanlara göre UÇEP’le daha uyumludur.Sonuç: Elde edilen bulgular tıp eğitiminde biyokimya ders saatlerinin ve ders içeriklerinin standardize olmadığını göstermiştir. Klinik biyokimya dersinin 2. sınıftan sonra müfredata eklenmesi UÇEP’le uyumu arttıracaktır. Tip eğitimindeki kalite dikey entegrasyonunun artması ve multi disiplinler yaklaşımla mümkün olacaktır.

🔖

Cite This Article

YİĞİTBAŞI, T., EMEKLİ, N., ERDEM, S. S., YİĞİT, P. (2022). Compliance of medical biochemistry education in medical schools with national core education program 2014. Türk Biyokimya Dergisi, Cilt: 44 - Sayı: 5, 578–584. https://ajindex.com/articles/620824

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Dezee KJ, Artino AR, Elnicki DM, Hemmer PA, Durning SJ. Medical education in the United States of America. Med Teach 2012;34:521–5
  2. Mestres-Ventura P, Becker KW. Studying medicine in Germany. Educ Med 2012;15:69–76
  3. Baser A, Sahin H. Ataturk’ten Gunumuze Tip Egitimi Medical Education From Ataturk to Present. Tip Egitim Dunyasi 2017;48:70–83. 4. 100 Tip Fakultesi Var: Bunlardan 84’u Aktif: Medimagazine. https://www.medimagazin.com.tr/guncel/genel/tr-yok-baskani100-tip-fakultesi-var-bunlardan-84u-aktif-11-681-73871.html. Accessed July 2018
  4. Yekta Sarac’in Konusmasi. http://www.yok.gov.tr/ documents/10279/33340450/YOK_Baskani_Sarac_Tıp_ Fakulteleri_Dekanlar_Konseyi_Toplantisi_Konusma_Metni.pdf/. Accessed July 2018
  5. Zavlin D, Jubbal KT, Noe JG, Gansbacher B. A comparison of medical education in Germany and the United States: from applying to medical school to the beginnings of residency. Ger Med Sci 2017;15:1–12
  6. Association of American Medical Colleges. https://www.aamc. org/about. Accessed July 2018
  7. Chaney SG, Pelley JW, Seifert WE. The role and value of the basic sciences in medical education (with an Emphasis on Biochemistry). Med Sci Educ 2011;20:280–3
  8. Ferraro S, Braga F, Panteghini M. Laboratory medicine in the new healthcare environment. Clin Chem Lab Med 2016;54:523–33
  9. Mezuniyet Öncesi Tıp Eğitimi Ulusal çekirdek Eğitim Programı 2014
  10. Premedical Information for Harvard Students. https://ocs.fas. harvard.edu/files/ocs/files/premed-academic-publication.pdf. Accessed July 2018
  11. Atwa HS, Gouda EM. Curriculum integration in medical education: a theoretical review. Intel Prop Rights 2014;2:113–8. Supplementary Material: The online version of this article offers supplementary material (https://doi.org/10.1515/tjb-2018-0282).