SavedAdd your journal

Journals / Türkbilig / 2016 / Cilt: 1 - Sayı: 32

Descriptive Verbs In Chagatai Turkish

Çağatay Türkçesinde Tasvir Fiilleri

Filiz Meltem ERDEM UÇAR
Journal
Türkbilig
Pages
21–56
Publication Date
2022-11-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this respect, the present study aims to define the features and functions of descriptive verbs in Chagatai Turkish

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Descriptive Verbs In Chagatai Turkish Absract: Descriptive verbs in Turkish are the second verb of the compound verbs which describes or defines various actions or states of the first verb.
📊
Key Findings & Data:The compound structures which are formed with one main and one descriptive verb and seen in every phase of the Turkish language play a significant role in presenting the delicacies of meaning in our language.
💡
Conclusion & Impact:In this respect, the present study aims to define the features and functions of descriptive verbs in Chagatai Turkish
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çağatay Türkçesi · tasvir fiilleri betimleyici eylemler · birleşik fiiller

Abstract

Descriptive Verbs In Chagatai Turkish Absract: Descriptive verbs in Turkish are the second verb of the compound verbs which describes or defines various actions or states of the first verb. In such compound verbs, the actual meaning lies on the first verb which is a gerund. The second verb loses its primary meaning and turns into an auxiliary verb helping describe the action or state of the main verb. The compound structures which are formed with one main and one descriptive verb and seen in every phase of the Turkish language play a significant role in presenting the delicacies of meaning in our language. In this respect, the present study aims to define the features and functions of descriptive verbs in Chagatai Turkish

Özet

Tasvir fiilleri, iki ayrı fiilden oluşmuş birleşik yapılarda birinci fiildeki oluş ve kılışı türlü yönlerden tanımlayan, tasvir eden fiillerdir. Bu yolla kurulan birleşik fiillerde asıl anlam zarf-fiil yapısındaki birinci fiil üzerindedir. İkinci fiil ise gerçek anlamından uzaklaşarak esas fiildeki oluş ve kılışı tasvir eden yardımcı fiil durumuna gelmiştir. Bu şekilde bir esas fiil ile bir tasvir fiilinden oluşan ve Türk dilinin her döneminde görülen birleşik yapılar, dilimizin anlam inceliklerinin ortaya konulmasında önemli rol üstlenmektedir. Bu noktada eldeki çalışma, Çağatay Türkçesindeki tasvir fiillerinin kullanım özelliklerini ve işlevlerini tespit etmek amacıyla hazırlanmıştır

🔖

Cite This Article

UÇAR, F. M. E. (2022). Descriptive Verbs In Chagatai Turkish. Türkbilig, Cilt: 1 - Sayı: 32, 21–56. https://ajindex.com/articles/620446

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (37)

  1. ABİK, Ayşehan Deniz, (2005).
  2. Meyveler Münazarası Doğu Türkçesi, İstanbul:
  3. Seçkin Yayınevi.
  4. ABİK, Ayşehan Deniz, (2006). ‘Alī Şīr Nevāyī Ḫamsetü’l-Müteḥayyirīn. Metin-Çeviri- Açıklamalar-Dizin, Ankara:
  5. Seçkin Yayınları.
  6. AL-TURK, Gulhan, (2006). Et-Tuhfetü’z-Zekiyye fi’l-Lugati’t Türkiyye Üzerine Bir Dil İncelemesi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  7. ARAT, Reşit Rahmeti, (1991).
  8. Kutadgu Bilig I Metin, Ankara:
  9. TDK Yayınları.
  10. AŞÇI, Ufuk Deniz, (2010). Mirzā Aḫmd bin Mirzā Kerīm Mûsâ-nâme İnceleme- Transkripsiyonlu Metin-Çeviri-Dizin-Tıpkıbasım, İstanbul:
  11. Palet Yayınları.
  12. ATA, Aysu, (1997). Nāṣırü’d-Dīn Bin Burhānü’d-dīn RabŞūzī Ḳıṣasü’l-Enbiyā (Peygamber Kıssaları) I Giriş-Metin-Tıpkıbasım, Ankara:
  13. TDK Yayınları.
  14. BANGUOĞLU, Tahsin, (2000).
  15. Türkçenin Grameri, Ankara:
  16. TDK Yayınları.
  17. BARUTÇU ÖZÖNDER, F. Sema, (1996). ‘Alī Şīr Nevāyī Muḥākemetü’l-LuŞateyn İki Dilin Muhakemesi, Ankara:
  18. TDK Yayınları.
  19. BERBERCAN, Mehmet Turgut, (2011). Çağatayca Gülistan Tercümesi (Gramer-Metin- Dizin). İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktara Tezi, İstanbul.
  20. BERBERCAN, Mehmet Turgut, (2011). “Buğra Tezkiresi’nden Parçalar (Transkripsiyon-Dil Özellikleri Üzerine Bazı Açıklamalar-Tercüme)”, Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 6, 4: 431-455.
  21. BEŞEN DELİCE, Tuna, (2010).
  22. Türkmen Türkçesinde Fiil, Atatürk Üniversitesi,
  23. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erzurum. BİLGEGİL, M. Kaya, (1963).
  24. Türkçe Dilbilgisi, Ankara:
  25. Güzel İstanbul Matbaası. CAFEROĞLU, Ahmet, (1968).
  26. Eski Uygur Türkçesi Sözlüğü, Ankara:
  27. TDK Yayınları.
  28. CANPOLAT, Mustafa, (1995). Ali Şir Nevayî, Lisânü’t- Tayr, Ankara:
  29. TDK Yayınları.
  30. COŞKUN, Volkan, (1996). “Özbek Türkçesinde Fiilleri Birleşik Fiil Yapan Yardımcı Fiiller”, Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, 102: 129-139.
  31. ÇELİK, Ülkü, (1996). Alī-şīr Nevāyī Leylī vü Mecnūn, Ankara:
  32. TDK Yayınları.
  33. DEMİRAL, Abdullah, (2012).
  34. Harezm Türkçesinde Birleşik Fiiller, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Diyarbakır. DEMİRCİ, Ümit Özgür, (2010).
  35. Eski Türkçede Fiiller, Marmara Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul.
  36. DEMİREZ, Güneri Aysun, (2013). “Yeni Uygur Türkçesinde Tabanlaşmış Birleşik Fiiller”. Gazi Türkiyat, 13: 59-80.
  37. DİNÇER, Hilal, (2008). Zakircân Furkat Eserler Mecmuası I (275-378. s.) (Metin- İnceleme-Sözlük). Yayımlanmamış Yüksek Lisans T