Journals / Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi / 2003 / Cilt: 31 - Sayı: 8

Effects of various doses of remifentanil on larygeal mask administration quality

Farklı remifentanil dozlarının laringeal maske yerleştirme kalitesi üzerine etkisi

Pages
392–396
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Systolic and diastolic arterial pressures decreased significantly in all groups, in each stage (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study our aim was to compare the effects of various doses of remifentanil combined with propofol 2 mg kg-1 on laryngeal mask administeration quality, haemodynamic parameters and the duration of apnoea, in a prospective, randomized, double blind manner.
📊
Key Findings & Data:Sixty patients between 18-73 years, in ASA I-II physical status were randomly allocated in one of three groups (n=20 in each).
💡
Conclusion & Impact:Systolic and diastolic arterial pressures decreased significantly in all groups, in each stage (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study our aim was to compare the effects of various doses of remifentanil combined with propofol 2 mg kg-1 on laryngeal mask administeration quality, haemodynamic parameters and the duration of apnoea, in a prospective, randomized, double blind manner. Sixty patients between 18-73 years, in ASA I-II physical status were randomly allocated in one of three groups (n=20 in each). After the baseline values of systolic and diastolic arterial pressures, heart rate and SpO2 were recorded, midazolam 0.03 mg kg-1 iv and preoxygenation for 2 minutes was administered to the patients. Remifentanil 1, 2 and 3 µg kg-1 in 9 mL of % 09 NaCl solution was infused to groups 1, 2 and 3 respectively within 90 seconds. After 60 seconds, propofol 2 mg kg-1 iv was given and the laryngeal mask was administered. Mask vantilation, chin relaxation and the response to laringeal mask placement and cuff inflation were evaluated as perfect, good or poor, using a 3 point scale (3-1). The period between the beginning of apnoea and the return of spontaneous breathing was recorded as the duration of apnoea. Haemodynamic measurements were repeated after midazolam(stageI), remifentanil (stage II), propofol (stage III) and laryngeal mask administration (stage IV) and perioperatory 2 nd. minute ( stage V). In groups 1, 2 and 3, mask ventilation success ratios were 90 %, 80 %, 70 % and chin relaxation ratios were 95 %, 100 % and 100 % respectively. The response to laryngeal mask administration and cuff inflation was good or perfect in each group 90 %, 90 %, 100 % respectively. Systolic and diastolic arterial pressures decreased significantly in all groups, in each stage (p

Özet

Çalışmamızda anestezi indüksiyonunda propofol 2 mg kg-1 ile kombine edilen farklı remifentanil dozlarının laringeal maske yerleştirme kalitesi, hemodinamik parametreler ve spontan solunum başlama süresi üzerine etkilerini, prospektif, randomize ve çift kör olarak karşılaştırmayı amaçladık. Yaşları 18-73 arasında değişen, ASA I-II grubunda 60 olgu rasgele 3 eşit gruba ayrıldı (n=20). Başlangıç sistolik ve diyastolik arter basıncı, kalp atım hızı ve oksijen satürasyonu değerleri kaydedildikten sonra hastalara 0.03 mg k-1 iv midazolam ve 2 dk süre ile preoksijenasyon uygulandı. Grup 1'e 1 µg kg-1, grup 2'ye 2 µg kg-1, grup 3'e de 3 µg kg-1 remifentanil, % 0.9 NaCl ile 9 mL'ye tamamlanarak, kodlandıktan sonra 90 sn içinde infüze edildi. 60 sn sonra 2 mg kg-1 iv propofol uygulaması ardından laringeal maske yerleştirildi. Maske ile ventilasyon, çene relaksasyonu, ayrıca laringeal maske yerleştirilmesine ve kafın şişirilmesine yanıt 3 puanlı skala ile mükemmel, iyi ve zayıf (3-1) olarak skorlandı. Apnenin başlangıcından spontan solunumun geri dönmesine kadar olan süre "apne süresi" olarak kaydedildi. Midazolam uygulamasından sonra (Dönem I), remifentanil uygulamasından sonra (Dönem II), propofol uygulamasından sonra (Dönem III), laringeal maske uygulamasından sonra (Dönem IV) ve peroperatuar ikinci dakikada (Dönem V) hemodinamik ölçümler tekrarlandı. Maske ile ventilasyon, grup 1, 2 ve 3'te sırasıyla % 90, % 80 ve % 70; çene relaksasyonu ise % 95, % 100, % 100 oranlarında iyi ve mükemmel idi. Laringeal maske yerleştirilmesine ve kafın şişirilmesine yanıt, gruplarda sırasıyla % 90, % 90, % 100 oranlarında iyi ve mükemmel bulundu. sistolik ve diyastolik arter kan basıncı değerleri grupların hepsinde, tüm dönemlerde bazal değerlere göre anlamlı bir düşme gösterdi (p

🔖

Cite This Article

ÇELİK, M., YÜZER, S., BESLER, M. P., KOLTKA, N., YAYCI, F. (2022). Effects of various doses of remifentanil on larygeal mask administration quality. Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 8, 392–396. https://ajindex.com/articles/620248

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Eti Z, Göğüş Y: 5895 hastada laringeal maske uygulamasının geriye dönük değerlendirilmesi. Türk Anest Ren Cem Mecmuası 2000; 28:309-312
  2. Thompson JP, Hall AP, Russell J, Cagney B, Rowbotham DJ: Effect of remifentanil on the haemodynamic response to oro-tracheal intubation. Br J Anaesthesia 1998; 80:467-469
  3. Hogue CW, Bowdle T, O'Leary C et al: A multicenter evaluation of total intravenous anesthesia with remifentanil and propofol for elective inpatient surgery. Anesth Analg 1996; 83:279-285
  4. Stevens JB, Wheatley L: Tracheal intubation in ambulatory surgery patients: using remifentanil and propofol without muscle relaxants. Anesth Analg 1998; 86:45-49
  5. Klemola UM, Mennander S, Saarnivaara L: Tracheal intubation without the use of muscle relaxants: remifentanil or alfentanil in combination with propofol. Acta Anaesthesiol Scand 2000; 44:465-469
  6. Grant S, Noble Woods A, Murdoch J, Davidson A: Assessment of intubating conditions in adults after induction with propofol and varying doses of remifentanil. Br J Anaesth 1998; 81:540-543
  7. Ding Y, Fredman B, White PF: Use of mivacurium during laparoscopic surgery: effect of reversal drugs on postoperative recovery. Anesth Analg 1994; 78:450-454
  8. Schlaich N, Mertzlufft F, Soltesz S, Fuchs-Buder T: Remifentanil and propofol without muscle relaxants or with different doses of rocuronium for tracheal intubation in outpatient anesthesia. Acta Anaesthesiol Scand 2000; 44:720-726
  9. Verghese C, Brimacombe JR: Survey of laryngeal mask airway usage in 11910 patients: safety and efficacy for conventional and nonconventional usage. Anaesth Analg 1996; 82:129-133
  10. Philip BK, Scuderi PE, Chung F et al: Remifentanil compared with alfentanil for ambulatory surgery using total intravenous anesthesia. The Remifentanil/Alfentanil Outpatient TIVA Group. Anesth Analg 1997; 84:515-521
  11. Sebel PS, Hoke JF, Westmoreland C et al: Histamine concentrations and hemodynamic responses after remifentanil. Anesth Analg 1995; 80:990-993
  12. Fairfield JE, Dristos A, Beale RJ: Haemodynamic effects of propofol: induction with 2.5 mg kg. Br J Anaesth 1991;67:618-622.