Journals / Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi / 2005 / Cilt: 33 - Sayı: 3

Does the tip of central venous catheter change with sitting position?

Santral venöz kateterin yeri oturur pozisyon ile değişir mi?

Pages
217–221
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Catheter position should be verified after patients are moved to the sitting position.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: Venous air embolism is a feared complication during neurosurgical operations performed in the sitting position.
📊
Key Findings & Data:A central venous pressure (CVP) catheter is frequently placed for intracardiac air aspiration and should be accurately positioned for optimal benefit.
💡
Conclusion & Impact:Catheter position should be verified after patients are moved to the sitting position.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: Venous air embolism is a feared complication during neurosurgical operations performed in the sitting position. A central venous pressure (CVP) catheter is frequently placed for intracardiac air aspiration and should be accurately positioned for optimal benefit. For this reason, we examined the displacement of the tip of brachial CVP catheters in supine and sitting positions.Materials and Methods: Cavafix-Certondyn catheters were placed in left or right brachial veins by the ECG-guide technique in supine position in 50 patients. Patients were then positioned in the sitting position, the tip of catheters were checked and replaced if necessary with ECG guide. Catheter positioning changes were recorded. Kruskal- Wallis and chi square tests used for statistical analyses as appropriate.Results: Catheter position needed to be changed in 29 patients (58 %). Of these, catheters were introduced from right brachial veins in 17 (58 %), and left brachial veins in 12 (42 %). Catheters were withdrawn 2.4±0.3 cm in 24 (83 %) patients and advanced 1.7±0.1 cm in 5 (17 %) patients.Conclusions: This study suggest CVP catheter tip position with respect to the heart occurs with change in patient position. Catheter position should be verified after patients are moved to the sitting position.

Özet

Amaç: Venöz hava embolisi oturur pozisyondaki beyin cerrahisi operasyonlarının en korkulan komplikasyonudur. Bu tip operasyonlarda santral venöz basınç (CVP) kateteri sıklıkla intrakardiak havayı aspire etmek amacıyla yerleştirilir ve bu amaçla kullanılabilmesi için ucunun doğru yerde olması çok önemlidir. Bu nedenle supin pozisyondayken yerleştirilen brakiyal CVP kateterinin yerinin hasta oturur pozisyona alındıktan sonra değişip değişmediğini araştırmayı planladık.Gereç ve Yöntem: Oturur pozisyonda operasyon geçirecek 50 hastaya supin pozisyondayken sağ veya sol brakiyal venden EKG-guide yöntemi ile Cavafix-Certondyn kateteri yerleştirildi. Hastalara oturur pozisyon verildikten sonra, tekrar EKG-guide yöntemi ile kateterin yeri kontrol edildi. Bazı hastalarda CVP kateterinin pozisyonu EKG-guide eşliğinde değiştirildi. Yapılan değişiklikler kaydedildi. İstatistiksel analizde Kruskal-Wallis ve Ki-kare testleri kullanıldı.Bulgular: 29 hastada (% 58) CVP kateterinin yerini değiştirmek gerekti. Bu 29 hastanın 17'sinde (% 58) sağ, 12'sinde (% 42) sol brakiyal ven kullanılmıştı. Bu hastaların 24'ünde (% 83) kateteri ortalama 2.4±0.3 cm. çekmek, 5 (% 17) hastada ise, ortalama 1.7±0.1 cm. ilerletmek gerekti.Sonuç: Bu çalışma kalpteki CVP kateter ucunun hastalara pozisyon verildikten sonra değiştiğini göstermiştir. Oturur pozisyondaki operasyonlarda cerrahi pozisyon verildikten sonra da CVP kateterinin yeri mutlaka kontrol edilmeli ve doğrulanmalıdır.

🔖

Cite This Article

BİLGİN, H., BAYRAK, M. V., KORFALI, G. (2022). Does the tip of central venous catheter change with sitting position?. Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 3, 217–221. https://ajindex.com/articles/620120

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Küçük D. Tümör cerrahisinde anestezi. Keçik Y, Ünal N. (editör). Nöroanestezi. Ankara, Anesteziyoloji ve Reanimasyon Uzmanları Derneği. Atlas Kitapçılık Lit. Şti. Yayınları, 200.0; 171-193
  2. Bithal PK, et al. Comparative incidence of venous air embolism associated hypotension in adults and children operated for neurosurgery in the sitting position. Eur J,Jfnaesthesiol 2004; 21:517-522
  3. Michenfelder JD, Martin JT, Altenburg BM, Render K. Air embolism during neurosurgery. JAMA 1969; 208:1353-1358
  4. Silberzweig JE, Sacks D, Klorsandi AS, Bakal CW. Reporting standards for central venous access. J Vase Interv Radiol 2000; 11:391-400
  5. Vesely TM. Central venous catheter tip position: Continuing controversy. J Vase Interv Radiol 2003; 14:527-534
  6. National Association of Vascular Access Networks. NAVAN Position Statement. J Vase Access Delves 1998; 3:8-10
  7. Corsten SA, van Dijk B, Bakker NC, de Lange JJ, Scheffer GJ. Central venous catheter placement using the ECG-guided Cavafix-Certodyn SD catheter. J Clin Aftesth 1994; 6:469-472
  8. Madan M, Shah MV, Alexander DJ, et al. Right atrial electrocardiography: a technique for placement of central venous catheters for chemotherapy or intravenous nutrition. Br J Surg 1994; 81:1604-1605
  9. Chu KS, Hsu JH, Wang SS, et al. Accurate central venous port-a catheter placement: Intravenous electrocardiography and surface landmark techniques compared by using transesophageal echocardiography. Anesth Analg 2004; 98:910-914
  10. Kalso E, Rosenberg PH, Vuorialho M, Pietila K. How much do arm movements displace cubital central venous catheters? Acta Anesthesiol Scand 1982; 26:354-356
  11. Burgess GE, Marino RJ, Peuler MJ. Effect of head position on the location of venous catheters inserted via basilic veins. Anesthesiolqgy 1977; 46:212-213
  12. Nazarian GK, Bjarnason H, Dietz CA, Bernadas CA, Hunter DW. Changes in tunneled catheter tip position when a patient is upright. J Vase Interv Radiol 1997; 8:437-441.