Journals / Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi / 2010 / Cilt: 38 - Sayı: 5

Spinal anesthesia in children: A single-center experience of 371 cases

Çocuklarda spinal anestezi: Tek merkezin 371 olguluk deneyimi

Pages
339–347
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fentanyl 0.2 μg kg-1 and and morphine 2 μg kg-1 are valuable for intrathecal analgesia in children.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: In children, spinal anaesthesia (SA) seems to be preferred for complex cases rather than routine surgical procedures.
📊
Key Findings & Data:Material and Method: The files of 371 patients who underwent surgery under spinal anesthesia between the years 2007 to 2009 at Konya Dr.
💡
Conclusion & Impact:Fentanyl 0.2 μg kg-1 and and morphine 2 μg kg-1 are valuable for intrathecal analgesia in children.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: In children, spinal anaesthesia (SA) seems to be preferred for complex cases rather than routine surgical procedures. However, its’ use in children is as simple, safe, and inexpensive as it is in adults. The aim of this study is to present our experiences concerning the efficacy and safety of SA for routine surgical procedures in children. Material and Method: The files of 371 patients who underwent surgery under spinal anesthesia between the years 2007 to 2009 at Konya Dr. Faruk Sükan Doğum ve Çocuk Hastanesi were retrospectively analyzed. SA was performed using hyperbaric bupivacaine with either 27 G pencil point or 26 G cutting point needles. Fentanyl 0.2 μg kg-1 or morphine 2 μg kg-1 or both of them were used as adjuvants for bupivacaine. Demographic data, technical data, and complications were evaluated. Results: The mean age was 6 years (1yr-17yrs). Successful SA was achieved in 94 % at the first attempt. Intravenous sedation was required in 26 % of children during the operation. Intraoperative conversion to general anesthesia was necessary in ten patients (2.7 %). Fentanyl was used in 134 patients, morfin was used in 50 patients, both fentanil and morfin were used in 40 patients as adjuvants. The main side effect was high spinal block which occurred in three patients (0.8 %). No severe neurological and cardiovascular side effects were reported. Conclusion: SA with hyperbaric bupivacaine is a safe, effective and feasible anesthetic method in children. Fentanyl 0.2 μg kg-1 and and morphine 2 μg kg-1 are valuable for intrathecal analgesia in children.

Özet

Amaç: Çocuklarda spinal anestezi (SA), rutin cerrahi prosedürlerden daha çok, kompleks olgularda kullanımı kabul edilmiş gibi görünmektedir. Ancak, çocuklarda SA kullanımı yetişkinlerde olduğu gibi basit, güvenli ve ekonomiktir. Bu çalışmanın amacı, çocuklarda rutin cerrahi işlemlerde spinal anestezinin etkinliği ve güvenliği ile ilgili deneyimlerimizi sunmaktır. Gereç ve Yöntem: Konya Dr. Faruk Sükan Doğum ve Çocuk Hastanesi’nde, 2007-2009 yılları arasında spinal anestezi altında ameliyat edilen 371 hastanın dosya bilgileri geriye dönük olarak incelendi. SA uygulamaları hiperbarik bupivakain kullanılarak, 27 G kalem uçlu iğne ya da 26 G keskin uçlu iğne ile gerçekleştirilmişti. Bupivakaine adjuvan olarak fentanil 0,2 μg kg-1 ya da morfin 2 μg kg-1 ya da her ikisi birlikte kullanılmıştı. Kayıtlardaki kişisel veriler, teknik veriler ve yan etkiler değerlendirildi. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 6 (1-17 yaş) idi. Hastaların % 94’ünde ilk girişimde olmak üzere başarılı SA sağlandığı saptandı. Çocukların % 26’sında operasyon sırasında ek intravenöz sedasyon gerekmişti. On hastada (% 2,7) operasyon sırasında genel anesteziye geçilmesi gerekmişti. Adjuvan olarak, 134 hastada fentanil, 50 hastada morfin, 40 hastada fentanil ve morfin birlikte kullanılmıştı. Başlıca yan etki; 3 hastada görülen bradikardi ve hipotansiyonun olmadığı yüksek düzeyde spinal bloktu (% 0,8). Ciddi nörolojik ve kardiyovasküler yan etkilere rastlanmadı. Sonuç: Hiperbarik bupivakain ile gerçekleştirilen spinal anestezi uygulamasının, uygun endikasyonu olan çocuklarda güvenilir ve kolay uygulanabilir bir anestezi yöntemi olduğu değerlendirildi. Çocuklarda intratekal 0,2 μg kg-1 fentanil ve 2 μg kg-1 morfin dozlarını kullanmanın uygun olduğu kanısına varıldı.

🔖

Cite This Article

DUMAN, A., APİLİOĞULLARI, S., GÖK, F. (2022). Spinal anesthesia in children: A single-center experience of 371 cases. Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi, Cilt: 38 - Sayı: 5, 339–347. https://ajindex.com/articles/619882

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Lederhaas G. Spinal anaesthesia in paediatrics. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2003;17:365-76
  2. Puncuh F, Lampugnani E, Kokki H. Use of spinal anaesthesia in paediatric patients: a single centre experience with 1132 cases. Paediatr Anaesth 2004;14:564-7
  3. Zencirci B, Öksüz H, Ezberci M. EMLA Kremin Spinal İğne Ağrısını Önlemedeki Etkinliğinin Lidokain İnfiltrasyonu ve Plasebo ile Karşılaştırılması. Turkiye Klinikleri J Anest Reanim 2006;4:106-9
  4. Apiliogullari S, Duman A, Gok F, Ogun CO, Akillioglu I. The effects of 45 degree head up tilt on the lumbar puncture success rate in children undergoing spinal anesthesia. Paediatr Anaesth 2008;18:1178-82
  5. Uguralp S, Mutus M, Koroglu A, Gurbuz N, Koltuksuz U, Demircan M. Regional anesthesia is a good alternative to general anesthesia in pediatric surgery: Experience in 1,554 children. J Pediatr Surg 2002;37:610-3
  6. Gunduz M, Ozcengiz D, Ozbek H, Isik G. A comparison of single dose caudal tramadol, tramadol plus bupivacaine and bupivacaine administration for postoperative analgesia in children. Paediatr Anaesth 2001;11:323-6
  7. Şener M, Çalışkan E, Bozdoğan N et al. Pediyatrik Kaudal Blok Deneyimlerimiz. Anestezi Derg 2006;14:259-63
  8. Begeç Z, Durmuş M, Toprak Hİ, Köroğlu A, Ülger H, Ersoy MÖ. [Caudal block in paediatric surgery: a retrospective survey in 2262 patients]. Türk Anest Rean Der Dergisi 2005;33:388-94
  9. Rochette A, Troncin R, Raux O, et al. Clonidine added to bupivacaine in neonatal spinal anesthesia: a prospective comparison in 124 preterm and term infants. Paediatr Anaesth 2005;15:1072-7
  10. Kaya G, Altintaş F, Bozkurt P, Yeker Y. Çocuklarda İlk Spinal Anestezi Uygulama Sonuçlarimiz. Anestezi Derg 2000;8:41-5
  11. Kokki H, Hendolin H. Comparison of spinal anesthesia with epidural anaesthesia in paediatric surgery. Acta Anaesthesiol Scand 1995;39:896-900
  12. Kokki H, Hendolin H, Vainio J, Partanen J. Pediatric surgery. A comparison of spinal anesthesia and general anesthesia. Anaesthesist 1992;41:765-8
  13. Tobias JD. Spinal anaesthesia in infants and children. Paediatr Anaesth 2000;10: 5-16
  14. Kokki H, Heikkinen M, Ahonen R. Recovery after paediatric daycase herniotomy performed under spinal anaesthesia. Paediatr Anaesth 2000;10:413-7
  15. Katı İ, Demirel CB, Abbasov HÜ, Silay E, Coşkuner İ, Tokmak Y. İğne tipinin spinal anestezi komplikasyonları üzerine etkileri. Van Tıp Derg 2002;9:47-51
  16. Apiliogulları S, Duman A, Gok F, Akillioglu I. Spinal needle design and size affect