Journals / Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi / 2010 / Cilt: 38 - Sayı: 5

Effects of sedation provided with midazolam or propofol on carotid blood flow

Propofol veya midazolam ile sedasyonun karotis kan akımı üzerine etkisi

Pages
356–363
Publication Date
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: As a result, sedation applied with propofol and midazolam reduces the cerebral blood flow but does not have any differences between the two drugs.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: The aim of our study is to compare the effects of sedation provided with propofol and midazolam on carotid blood flow during cataract surgery.
📊
Key Findings & Data:The patients was given midazolam 0.03 mg kg-1 or 0.8 mg kg-1 propofol iv in 30 seconds.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: As a result, sedation applied with propofol and midazolam reduces the cerebral blood flow but does not have any differences between the two drugs.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: The aim of our study is to compare the effects of sedation provided with propofol and midazolam on carotid blood flow during cataract surgery. Material and Method: Forty patients undergoing cataract surgery with local anesthesia were divided randomly into two groups. The patients was given midazolam 0.03 mg kg-1 or 0.8 mg kg-1 propofol iv in 30 seconds. Carotid blood flow velocity of the patients was measured before the sedation and, when the values of BIS were 80. Sedation scores, BIS value of 80 for the last periods, hemodynamic values including SpO2, blood pressure, pulse, ECG findings and carotid blood flow velocities were recorded. Results: The groups were not significantly different terms of demographic data. In peak systolic flows velocity, when BIS value of 80 pre-quarter propofol sedation group, 20 %, decreased by 18 % in the midazolam group in the intra-group comparison (p=0.001). The time between until BIS values are 80 and sedation scores of elapsed time to be a 2 was shorter in the propofol group (respectively, p=0.016 and p=0.013). Takes to get the 2 sedation scores and BIS values of 80 for the time elapsed between the high correlations were observed (r=0.928, p=0.001). The sedation scores when the BIS value was 80 were similar between groups. In both groups, the sedation scores of 2 or 3 the number of patients was detected as 15 (75 %). Conclusion: As a result, sedation applied with propofol and midazolam reduces the cerebral blood flow but does not have any differences between the two drugs.

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı, katarakt operasyonu sırasında, propofol ve midazolam ile sağlanan sedasyonun karotis kan akımına etkilerinin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Lokal anestezi ile katarakt operasyonu geçirecek 40 hasta rasgele iki gruba ayrıldı. Hastalara 0,03 mg kg-1 midazolam ya da 0,8 mg kg-1 propofol 30 saniye içinde iv verildi. Sedasyon öncesinde ve BİS değerleri 80 olduğunda hastaların karotis kan akım hızları ölçüldü. Sedasyon skorları, BİS değerinin 80 olması için geçen süreler, SpO2, kan basıncı, nabız, EKG bulgularını içeren hemodinamik değerler ve karotis kan akım hızları kaydedildi. Bulgular: Gruplar arasında bireysel veriler açısından anlamlı bir fark yoktu. Grup içi karşılaştırmada pik sistolik akım hızında, BİS değeri 80 olduğunda sedasyon öncesi döneme göre propofol grubunda % 20, midazolam grubunda % 18 oranında azalma oldu (p=0.001). BİS değeri 80 olana kadar geçen süre ile sedasyon skorunun 2 olmasına kadar geçen süre propofol grubunda daha kısa idi (sırasıyla; p=0.016 ve p=0.013). Sedasyon skorunun 2 olması için geçen süre ile BİS değerinin 80 olması için geçen süre arasında yüksek korelasyon gözlendi (r=0.928, p=0.001). BİS değeri 80 olduğu andaki sedasyon skorları her iki grupta da benzerdi. Her iki grupta da sedasyon skorunun 2 ya da 3 olduğu hasta sayısı 15 (% 75) olarak saptandı. Sonuç: Sonuç olarak, katarakt operasyonu sırasında propofol ve midazolam ile uygulanan sedasyon beyin kan akımını azaltmaktadır, ancak her iki ilacın etkileri arasında fark bulunmadığı değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

MUSLU, B., SERT, H., GÖZDEMİR, M., DEMİRCİOĞLU, R. İ., KAYA, A., USTA, B., KESKİN, U. (2022). Effects of sedation provided with midazolam or propofol on carotid blood flow. Türk Anestezi ve Reanimasyon Dergisi, Cilt: 38 - Sayı: 5, 356–363. https://ajindex.com/articles/619861

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Voon LW, Au Eong KG, Saw SM, Verma D, Laude A. Effect of preoperative counseling on patient fear from the visual experience during phacoemulsification under topical anesthesia: Multicenter randomized clinical trial. J Cataract Refract Surg 2005;31:1966-9
  2. Jin F, Chung F. Minimizing perioperative adverse events in the elderly. Br J Anaesth 2001;87:608-24
  3. Lauwers MH, Vanlersbeghe C, Camu F. Comparison of remifentanil and propofol infusions for sedation during regional anaesthesia. Reg Anesth Pain Med 1998;23:64-70
  4. Morgan GE, Mikhail MS, Murray MJ. Anesthesia for Ophtalmic Surgery. Clinical Anesthesiology. 3 rd edition. New York: Mc Graw-Hill, 2002:761-70
  5. Karabıyık L, Çetin H, Çukur S. Yaşlılarda “bilinçli sedasyon” için uygulanan midazolam intraoküler basıncı azaltır mı? Çukurova Üniv. Tıp Fak. Derg 1998;23:160-5
  6. Sudikoff S, Banasiak K. Techniques for measuring cerebral blood flow in children. Curr Opin Pediatr 1998;10:291-8
  7. Van Hemelrijck J, Fitch W, Mattheussen M, Van Aken H, Plets C, Lauwers T. Effects of propofol on cerebral circulation and autoregulation in the baboon. Anesth Analg 1990;71:49-54
  8. Lagerkranser M, Staange K, Sollevi A. Effects of propofol on cerebral blood flow, metabolism, and cerebral autoregulation in the anesthetized pig. J Neurosurg Anesthesiol 1997;9:188-93
  9. Veselis RA, Reinsel RA, Beattie BJ, et al. Midazolam Changes Cerebral Blood Flow in Discrete Brain Regions: An H2(15)O Positron Emission Tomography Study. Anesthesiology 1997;87:1106-17
  10. Reinsel RA, Veselis RA, Dnistrian AM, Feshchenko VA, Beattie BJ, Duff MR. Midazolam decreases cerebral blood flow in the left prefrontal cortex in a dose-dependent fashion. Int J Neuropsychopharmacol 2000;3:117-27
  11. Nakagawa M, Mammoto T, Sakai T, Kishi Y, Mashimo T. Premedication modifies the quality of sedation with propofol during regional anesthesia. Can J Anesth 2001;48:284-7
  12. Wilson E, David A, Mackenzie N, Grant IS. Sedation during spimal anaesthesa: comparison of propofol and midazolam. Br J of Anaesthesia 1990;64:48-52
  13. Bellucci R. Anaesthesia for cataract surgery. Curr Opin Ophtholmol 1999;10:36-41
  14. Carasco G, Molina R, Costa J, Soler JM, Cabre L. Propofol vs midazolam in short-, medium-, and long-term sedation of critically ill patients. A cost-benifit analysis. Chest 1993;103:557-64
  15. Froehlich F, Thorens J, Schwizer W, et al. Sedation and analgesia for colonoscopy: patient tolerance, pain, and cardiorespiratory parameters. Gastro