Journals / Turkish Studies - Educational Sciences / 2019 / Cilt: 14 - Sayı: 3

THE DEVELOPMENT OF AN ATTITUDE SCALE FOR EDUCATIONAL GAMES: THE STUDY OF VALIDITY AND RELIABILITY

EĞİTSEL OYUNA YÖNELİK TUTUM ÖLÇEĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Pages
287–302
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thesefindings suggest that the scale is valid and reliable for the measurementof attitude towards educational games.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to develop an attitude scale for the measurementof classroom and pre-school teachers’ attitudes towards educationalgames.
📊
Key Findings & Data:Using a five-point Likert scale, a final form consisting of 48items were applied to 405 different pre-School and classroom Teachersworking in different cities of Turkey.
💡
Conclusion & Impact:Thesefindings suggest that the scale is valid and reliable for the measurementof attitude towards educational games.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to develop an attitude scale for the measurementof classroom and pre-school teachers’ attitudes towards educationalgames. Using a five-point Likert scale, a final form consisting of 48items were applied to 405 different pre-School and classroom Teachersworking in different cities of Turkey. Exploratory and ConfirmatoryFactor Analysis were conducted on the data in order to prove constructvalidity of the scale. Exploratory Factor Analysis demonstrated that thescale had a construct with two sub-factors. The first sub-factorconsisting of 14 items explains 46.09% of the variance for the relatedattitude variable, while the second sub-factor consisting of 6 itemsexplains 13.42% of the variance for the related attitude variable. Bothsub-factors explain 59.51% of the variance for the related attitudevariable. These factors were named as “positive attitude” and “negativeattitude” by the authors. In addition, item test correlation wasperformed in order to prove item validity, and it was observed that itemtest correlations varied between 0.55 and 0.81. Confirmatory factoranalysis was also performed to verify the construct obtained fromexploratory factor analysis, and it was calculated as [χ2/df=3.54(p=.000); RMSEA=0.079; NFI=0.96; CFI=0.98; AGFI=0.84; GFI=0.87;SRMR=0.035; NNFI= 0.97]. Furthermore, Cronbach Alpha reliabilitycoefficient was also tested in order to prove scale reliability, and Crαreliability coefficient was calculated as .92, .95 and .82 for the wholescale, first sub-factor and second sub-factor, respectively. Thesefindings suggest that the scale is valid and reliable for the measurementof attitude towards educational games.

Özet

Bu çalışmanın amacı sınıf ve okul öncesi öğretmenlerinin eğitsel oyunlara yönelik tutumlarını ölçmeye dönük ölçme aracı geliştirmektir. 48 maddeden oluşan 5’li Likert tipindeki ölçeğin nihai formu Türkiye’nin farklı illerinde görev yapmakta olan 405 Okul Öncesi ve Sınıf Öğretmeni üzerinde uygulanmıştır. Geliştirilen ölçeğin yapı geçerliliğini kanıtlamak için elde edilen veriler üzerinden Açımlayıcı ve Doğrulayıcı Faktör Analizi uygulanmıştır. Açımlayıcı Faktör Analizi sonucunda ölçeğin iki alt faktörlü bir yapıya sahip olduğu belirlenmiştir. Birinci alt faktör 14 maddeden oluşurken tek başına tutum değişkenine ilişkin varyansın %46,09’unu açıklamaktadır. İkinci alt faktör 6 maddeden oluşmakta ve tek başına bu alt faktör ilgili tutum değişkenine ait varyansın %13,42’sini açıklamakta; bu iki alt faktör birlikte ilgili tutum değişkenine ilişkin varyansın %59,51’ini açıklamaktadır. Faktörler araştırmacılar tarafından olumlu tutum ve olumsuz tutum olarak adlandırılmıştır. Ayrıca, madde geçerliğine kanıt sağlamak amacıyla madde test korelasyonları hesaplanmış; madde test korelasyonlarının 0,55 ile 0,81 arasında değiştiği saptanmıştır. Açımlayıcı faktör analizi ile elde edilen yapıya kanıt sağlamak amacıyla doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi sonucu [χ2/df=3.54 (p=.000); RMSEA=0,079; NFI=0,96; CFI=0,98; AGFI=0,84; GFI=0,87; SRMR=0.035; NNFI= 0.97] olarak hesaplanmıştır. Ayrıca ölçeğin güvenirliğine kanıt sağlamak amacıyla Crα güvenirlikleri incelenmiş; ölçeğin tamamı için elde edilen Cronbach Alfa güvenirlik katsayısı .92, birinci alt faktör için elde edilen Cronbach Alfa güvenirlik katsayısı .95, ikinci alt faktör için elde edilen Cronbach Alfa güvenirlik katsayısı .82 olarak hesaplanmıştır. Elde edilen bulgular, ölçeğin eğitsel oyuna yönelik tutumları ölçmek için geçerli ve güvenilir olduğunu göstermiştir.

🔖

Cite This Article

ÇOBAN, G. Ş. A., KAN, A., BOZKURT, E. (2022). THE DEVELOPMENT OF AN ATTITUDE SCALE FOR EDUCATIONAL GAMES: THE STUDY OF VALIDITY AND RELIABILITY. Turkish Studies - Educational Sciences, Cilt: 14 - Sayı: 3, 287–302. https://ajindex.com/articles/617763

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akandere, M. (2003). Eğitici okul oyunları (1. Baskı). Ankara:
  2. Nobel Yayın Dağıtım. Aktan, S., & Tezci, E. (2013). Matematik motivasyon ölçeği (MMÖ) geçerlik ve güvenirlik çalışması. International Journal of Social Science, 6(4), 57-77.
  3. Allport, G.W. (2008). Attitudes, in C. Roberts, R. Jowell (Eds.) Attitudes measurement, London: Sage Aytaş, G., & Uysal, B. (2017). Oyun kavramı ve sınıflandırılmasına yönelik bir değerlendirme. Celal Bayar University Journal Of Social Sciences/Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(1). Baldwin, J. M. (1901-1905). Dictionary of philosophy and psychology. New York: Macmillan Bayırtepe, E., & Tüzün, H. (2007). Oyun-tabanlı öğrenme ortamlarının öğrencilerin bilgisayar dersindeki başarıları ve öz-yeterlik algıları üzerine etkileri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 33, 41-54.
  4. Beyer, K., Bizub, J., Szabo, A., Heller, B., Kistner, A., Shawgo, E., & Zetts, C. (2015). Development and validation of the attitudes toward outdoor play scales for children. Social science & medicine, 133, 253-260.
  5. Brown, S. (2009). Play: How it shapes the brain, opens the imagination, and invigorates the soul, 18- 19. New York: Penguin Group. Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis: For applied research. New York: Guilford. Bryman, A., & Cramer, D. (2001). Quantitative data analysis with SPSS release 10 for Windows. London: Routledge Press.
  6. Burghardt, G. (2011). Defining and recognizing play. In A.D. Pellegrini (Ed.), The Oxford handbook of the development of play (pp. 9-18). New York: Oxford University Press.
  7. Büyüköztürk, Ş. (2008). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara:
  8. Pegem Akademi. Byrne, B. M. (1994). Structural equation modeling with EQS and EQS/Windows: Basic concepts, applications, and programming. California: Sage. Çangır, M. (2008). İlköğretim Din kültürü ve ahlak bilgisi derslerinde eğitsel oyun yönteminin uygulanma durumu (Tuzla örneği). Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
  9. Demirel, Ö., Seferoğlu, S., & Yağcı, E. (2003). Öğretim teknolojileri ve materyal geliştirme (4. basım). Ankara:
  10. Pegem Akademi. DeVellis, R. F. (2003) Scale development (2.th ed.). California: Sage. Dewey, J. (1938). Experience and education. New York: Touchstone. Dönmez N. B. (1999). Oyun kitabi. İstanbul:
  11. Esin. Erkuş, A. (2003). Psikometri üzerine yazılar. Ankara:Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
  12. Field, A. (2005). Discovering statistics using SPSS (2nd ed.). London: Sage. F