Journals / Turkish Studies - Educational Sciences / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Outcomes Social Studies Curriculum Based on Thinking Skills

Sosyal Bilgiler Alanı Öğretim Programlarına Ait Kazanımların Zihinsel Beceriler Temelinde Gösterdiği Dağılımın İncelenmesi

Pages
15–32
Publication Date
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is seen that the thinking skill which is aimed to developat most is the application while the thinking skill which is aimed to be developed at least is problem solving.Educational scientists need to focus on the possibilities that their curriculum has in developing thinking skills.It is necessary to examine which thinking skills the curriculum excludes in this state, which one gives too muchweight, what possibilities it does not take into consideration, and in the light of these examinations, necessaryarrangements must be made in the social studies curriculum.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, it is aimed to examine the distribution of the outcomes in the curriculum of the lifestudies, social studies and history of revolution and Kemalism courses on the basis of thinking skills.
📊
Key Findings & Data:In this research,all of the 318 outcomes in the social studies curriculum were examined.
💡
Conclusion & Impact:It is seen that the thinking skill which is aimed to developat most is the application while the thinking skill which is aimed to be developed at least is problem solving.Educational scientists need to focus on the possibilities that their curriculum has in developing thinking skills.It is necessary to examine which thinking skills the curriculum excludes in this state, which one gives too muchweight, what possibilities it does not take into consideration, and in the light of these examinations, necessaryarrangements must be made in the social studies curriculum.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this research, it is aimed to examine the distribution of the outcomes in the curriculum of the lifestudies, social studies and history of revolution and Kemalism courses on the basis of thinking skills. Thedocument analysis method, which is included in the qualitative research model, was adopted. In this research,all of the 318 outcomes in the social studies curriculum were examined. In the data analysis process of theresearch, an intense analysis process consisting of three steps using repeated reading, coding and continuouscomparison method was followed. The curriculum is available on the official website of the Ministry ofNational Education. The findings of the research show that the outcomes of social studies curriculum aim todevelop 22 different thinking skills. Life studies course aims to develop 15 different thinking skills. Socialstudies course aims to develop 21 different thinking skills. T.C. History of Turkish Revolution and Kemalismcourse aims to develop nine different thinking skills. It is seen that the thinking skill which is aimed to developat most is the application while the thinking skill which is aimed to be developed at least is problem solving.Educational scientists need to focus on the possibilities that their curriculum has in developing thinking skills.It is necessary to examine which thinking skills the curriculum excludes in this state, which one gives too muchweight, what possibilities it does not take into consideration, and in the light of these examinations, necessaryarrangements must be made in the social studies curriculum.

Özet

Bu araştırma hayat bilgisi, sosyal bilgiler ve T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük derslerine ait öğretim programlarında yer alan kazanımların geliştirmeyi amaçladığı zihinsel beceriler temelinde gösterdiği dağılımı incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırmada nitel araştırma modeli içinde yer alan doküman incelemesi yöntemi benimsenmiştir. Araştırmada 1-3. sınıf hayat bilgisi, 4-7.sınıf sosyal bilgiler ve 8.sınıf T.C. İnkılap tarihi ve Atatürkçülük derslerine ait sosyal bilgiler alanı öğretim programlarında yer alan +318 kazanımın tamamı incelenmiştir. Araştırmanın veri analizi sürecinde tekrarlı okuma, kodlama ve sürekli karşılaştırma yönteminin kullanıldığı üç adımdan oluşan yoğun bir analiz süreci takip edilmiştir. Araştırma bulguları sosyal bilgiler alanı öğretim programları kazanımlarının 22 farklı zihinsel beceriyi geliştirmeyi amaçladığını göstermektedir. Sosyal bilgiler alanı öğretim program kazanımlarının geliştirmeyi amaçladığı zihinsel becerilerinin derslere göre dağılımı incelendiğinde hayat bilgisi dersi ile 15; sosyal bilgiler dersi ile 21, T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük ders ile dokuz zihinsel becerinin geliştirilmesinin amaçlandığı görülmektedir. Sosyal bilgiler alanı öğretim programlarında yer alan kazanımların en fazla geliştirmeyi amaçladığı zihinsel beceri uygulama iken en az geliştirilmesi amaçlanan zihinsel becerinin problem çözme olduğu görülmektedir. Bunun yanında sorgulama, değerlendirme ve yenilikçi düşünme zihinsel becerilerini geliştirmeyi amaçlayan kazanımların incelenen öğretim programlarındaki oranlarının oldukça düşük olduğu görülmüştür. Eğitim bilimcilerinin sosyal bilgiler alanının zihinsel becerileri geliştirme konusunda sahip olduğu potansiyeller üzerinde bilimsel çalışmalar yürütmesi önemli bir gerekliliktir. Bununla birlikte söz konusu araştırma bulgularının program geliştirme sürecinde dikkate alınması büyük önem taşımaktadır. Öğretim programlarının bu haliyle hangi zihinsel becerileri dışarıda bıraktığı, hangisine fazlaca ağırlık verdiği, hangi olasılıkları dikkate almadığının incelenmesi ve bu incelemeler ışığında sosyal bilgiler alanı öğretim programlarında gerekli düzenlemelerin yapılması gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

ÖZMUTLU, E. B. (2022). Outcomes Social Studies Curriculum Based on Thinking Skills. Turkish Studies - Educational Sciences, Cilt: 15 - Sayı: 1, 15–32. https://ajindex.com/articles/617752

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Anagün, Ş. S., Atalay, N., Kılıç, Z. & Yaşar, S. (2016). Öğretmen adaylarına yönelik 21. Yüzyıl becerileri yeterlilik algıları ölçeğinin geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 40(40), 160-175. https://doi.org/10.9779/puje768.
  2. Anderson, L. W. & Krathwohl, D. R. (2001). A Taxonomy for learning, teaching and assessing. A revision of Bloom’s Taxonomy of educational objectives. Longman: New York. Aydemir, M. & Adamaz, K. (2017). Sosyal bilgiler öğrenci çalışma kitaplarının sosyal bilgiler dersi öğretim programındaki beceriler açısından incelenmesi. Uluslararası Alan Eğitimi Dergisi, 3(1), 106-119. https://doi.org/10.32570/ijofe.342445.
  3. Beyer, B. (1984). Improving thinking skills: Practical approaches. The Phi Delta Kappan, 65(8), 556-560.
  4. Bloom, B. S. (Ed.) (1956). Taxonomy of Educational objectives. The Classification of Educational Goals. Handbook I: Cognitive Domain. New York: Longmans, Gren and Company Inc. https://doi.org/10.32570/ijofe.342445.
  5. Bozkurt, Ş. B. & Çakır, H. (2016). Ortaokul öğrencilerinin 21. yüzyıl öğrenme beceri düzeylerinin cinsiyet ve sınıf seviyesine göre incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 39(39), 69-82. https://doi.org/10.9779/puje757.
  6. Çoban, O. & Akşit, İ. (2018). 2005 ve 2017 Sosyal bilgiler öğretim programlarının öğrenme alanı, kazanım, kavram, değer ve beceri boyutları açısından karşılaştırılması. Journal of History Culture and Art Research, 7(1), 479-505. https://doi.org/10.7596/taksad.v7i1.1395.
  7. Creswell, J.W. & Miller, D.L. (2000) Determining Validity in Qualitative Inquiry. Theory into Practice, 39, 124-130. https://doi.org/10.1207/s15430421tip3903_2.
  8. Demir, M. K., Tutkun, T., Şahin, Ç. & Genç, S. Z. (2014). Sosyal bilgiler ders kitaplarındaki soruların eleştirel düşünmeye uygunluğu. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 14(1), 290-303. https://doi.org/10.17240/aibuefd.2014.14.1-5000091513.
  9. Diveck, C. S. & Molden, D. C. (2005). Self-Theories: Their impact on competence motivation and acquisition. In A. J. Elliot & C. S. Dweck (Eds.), Handbook of competence and motivation (p. 122–140). Guilford Publications. Gagné, R. M. & Briggs, L.J. (1979). Principles of instructional design. New York: Holt, Rinehart & Winston. Gazel, A. A. & Erol, H. (2012). İlköğretim 7. sınıf sosyal bilgiler ders programındaki kazanımların taksonomik açıdan değerlendirilmesi. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi, 5(2), 202-222.
  10. Gezer, M., Şahin, İ., Sünkür, M.