Journals / Milel ve Nihal / 2016 / Cilt: 13 - Sayı: 2

A Study on the Reasons for Pro-violence Radicalism in Islamic Societies

İslam Toplumlarında Şiddet Yanlısı Radikalleşme Nedenleri Üzerine Bir İnceleme

Pages
32–61
Publication Date
2016-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Considering this fact in this study, theanalysis of the sociological basis of this reality will be discussed within thecontext of the approaches to violence and terrorism and the reasons forradicalism.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Violence and terror impose themselves as undeniable realities in thiscentury to the extent never experienced in human history.
📊
Key Findings & Data:It is known thatespecially some radical structures and terrorist organizations instrumentalizevarious beliefs, particularly Islam, as a strategy of legitimizing andexpanding their fields of action.
💡
Conclusion & Impact:Considering this fact in this study, theanalysis of the sociological basis of this reality will be discussed within thecontext of the approaches to violence and terrorism and the reasons forradicalism.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Terör · Şiddet · Küresel terör

Abstract

Violence and terror impose themselves as undeniable realities in thiscentury to the extent never experienced in human history. It is known thatespecially some radical structures and terrorist organizations instrumentalizevarious beliefs, particularly Islam, as a strategy of legitimizing andexpanding their fields of action. However, the explanations provided forradicalization, which are based on a sterilized reason, and confined to certainwell well-defined geographies are insufficient to understand it. Terrorismand radicalism are concurrently influenced by many factors, rangingfrom individual socio-psychological factors to many others such as political,ideological, economic, cultural etc. Because the situation is influenced bymany factors, it needs to be examined comprehensively. Thus, such anexamination necessitates an interdisciplinary approach, i.e. working on diversesocial sciences such as on sociology, politics and international relationstogether. Today, the modern manifestations of pro-violenceradicalization are experienced. With an understanding developed in theform of a political ideology, Islam is used in conjunction with various terroristacts that have become a threat which have social, economic, and politicaleffects on the global level. Considering this fact in this study, theanalysis of the sociological basis of this reality will be discussed within thecontext of the approaches to violence and terrorism and the reasons forradicalism.

Özet

Şiddet ve terörün içinde bulunduğumuz yüzyılda kendisini belki de insanlıktarihinde hiç olmadığı kadar yadsınamaz bir gerçeklik olarak dayatmaktaolduğu görülmektedir. Özellikle kimi radikal yapı ve terör örgütlerinin,başta İslam olmak üzere çeşitli inançları kendi eylem alanlarını meşrulaştırmave genişletme stratejisi olarak araçsallaştırdıkları bilinmektedir. Bununlabirlikte radikalleşme olgusuna yönelik, sınırları belirlenmiş bazıcoğrafi bölgeler üzerinden geliştirilecek ve tekil sebeplere indirgenebilecekaçıklamalar yetersiz kalmaktadır. Zira terör ve radikalizm, bireysel sosyopsikolojikfaktörlerden politik, ideolojik, ekonomik, kültürel vs. birçok faktöreuzanan unsurun eşzamanlı etkide bulunduğu bir durumu çok yönlü olarakincelemeyi gerektirmektedir. Kuşkusuz böylesi bir inceleme, konununsosyoloji, siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler gibi çeşitli sosyal bilimlerçerçevesinde disiplinler arası bir yaklaşımla ele alınmasını zorunlu kılmaktadır.Bu bağlamda şiddet yanlısı radikalleşmenin modern tezahürlerinindeneyimlendiği günümüzde, siyasal bir ideoloji şeklinde geliştirilen bir anlamabiçimi olarak İslam’ın çeşitli terör eylemleriyle birlikte kullanılmasıve bunun küresel düzlemde sosyal, ekonomik ve siyasal çıktılara mal olanbir tehdit halini almış olduğu gerçeğinden hareketle bu çalışmada, söz konusurealitenin üzerinde durduğu sosyolojik temelin çözümlenmesi, şiddetve teröre yönelik geliştirilen yaklaşımlar ve radikalleşme nedenleri çerçevesindeele alınacaktır.

🔖

Cite This Article

YAMAN, F. (2016). A Study on the Reasons for Pro-violence Radicalism in Islamic Societies. Milel ve Nihal, Cilt: 13 - Sayı: 2, 32–61. https://ajindex.com/articles/60529

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Ayhan Songar, “Psikolojik Açıdan Toplumda Şiddet”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, (1982-1983), c. 48, sayı:1-4.
  2. Adnan Demircan, Çağdaş İslami Hareketler ve Şiddet Sorunu, İstanbul: Beyan Yayınları, (2015).
  3. Ahmet Emin Dağ, Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi Sözlüğü, İstanbul: Anka Yayınevi, (2004).
  4. Antonio Cassese, Terrorism, Politics and Law: The Achille Lauro Affair, Cambridge: Polity Press, (1989).
  5. Emin Gürses, Etnik Terör, İstanbul: Profil Yayıncılık, (2007).
  6. Fatih Yamaç, Siber Terörizm”, Polis Dergisi, (2001).
  7. Fatih Yaman, Sivil Toplum Bağlamında Avrupa’da İslam ve Müslüman Kimliği: Almanya Örneği, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, (2015). Giovanni Sartori, “Concept Misinformation to Comperative Politics”, American Political Science Review, 64 (1970).
  8. Grace Hallsell, Tanrıyı Kıyamete Zorlamak, (Çev.), M. Acar, H. Özmen, Ankara: Kim Yayınları, (2002). Haluk Yavuzer,Çocuk Psikolojisi, İstanbul: Remzi Kitabevi, (2005).
  9. Hasan Saim Vural, Avrupa’da Radikal Sağın Yükselişi, İstanbul: İletişim Yayınları, (2005). İbrahim Kalın, “Islam and Peace: A Survey of the Sources of Peace in the Islamic Tradition”, Islamic Studies, (2005), 44:3. İhsan Bal, “Terör Nedir? Neden Terörist Olunur?”, Terörizm, (Der.), İhsan Bal, Ankara: Usak Yayınları, (2006).
  10. Israel Shahak, Yahudi Tarihi Yahudi Dini, (Çev.), Ahmet Emin Dağ, İstanbul: Anka Yayınları, (2002).
  11. Javaid Rehman, Islamic State Practices, International Law and the Threat from Terrorism, Oxford: Hart Publishing, (2005).
  12. Javaid Rehman and Susan C. Breau, Religion, Human Rights and International Law, London: Martinus Nijheff Publishers, (2007).
  13. John L. Esposito, The Islamic Threat: Myth or Reality?, Oxford: Oxford University Press, (1992).
  14. John Richard Thackrah, Dictionary of Terrorism, London: Routledge, (2004). Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığı, İnsan Hakları ve Terörle Mücadele, Ankara: Kamu Düzeni ve Güvenliği Müsteşarlığı Yayınları, (2011).
  15. Klaus von Beyme, Right-Wing Extremism in Western Europe, London: Frank Cass, (1988).
  16. Lawrence Davidson, Islamic Fundamentalism, California: Praeger, (2013).
  17. M. Şükrü Alparslan, Krimonoloji ve Hukuk Açısından Tedhişçilik, İstanbul: Teknik Yayınlar, (1983). Mehmet Ali Büyükkara, “Günümüzde Selefilik ve İslami Hareketlere Olan Etkisi”, Tarihte ve Günümüzde Selefilik, İstanbul: Ensar Yayınları, (2014). Mehmet Zeki İşcan, “Selefiliğin Temel Esasla