✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Bu doğrultuda ben de çalışmamda post-ulusal yurttaşlığın olanaklı olup olmadığını tartışacağım.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bir kurum olarak yurttaşlık, tarihsel süreç içinde, ulusallık öncesi, ulusal ve post-ulusal olarak üç boyutta düşünülebilir.
📊
Key Findings & Data:Ulusallık öncesi yurttaşlık, oldukça sınırlı olduğundan, ulusallık düşüncesi yurttaşlık sistemini yaygınlaştırmak için uğraşmıştı.
💡
Conclusion & Impact:Bu doğrultuda ben de çalışmamda post-ulusal yurttaşlığın olanaklı olup olmadığını tartışacağım.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yurttaşlık · Post-Ulusal Yurttaşlık · Eşitlik
Özet
Bir kurum olarak yurttaşlık, tarihsel süreç içinde, ulusallık öncesi, ulusal ve post-ulusal olarak üç boyutta düşünülebilir. Ulusallık öncesi yurttaşlık, oldukça sınırlı olduğundan, ulusallık düşüncesi yurttaşlık sistemini yaygınlaştırmak için uğraşmıştı. Bugün ulusal yurttaşlık anlayışı da oldukça sınırlı hâle geldiğinden klâsik ulusal âidiyet işlevsiz kaldı. Böylece post-ulusal düşünce insan hakları ta-. rafından tanımlanan, sadece ulusal sınırlar içinde değil tüm yeryüzünde anlamlı olan, yeni haklar talep etmeye başladı. Bu doğrultuda ben de çalışmamda post-ulusal yurttaşlığın olanaklı olup olmadığını tartışacağım.
🔖
Cite This Article
UÇAR, M. (2004). KENTSELDEN MODERNE, MODERNDEN POST- ULUSALLIĞA: Bir Âidiyet Biçimi Olarak Yurttaşlığı Sürdürebilmek. Muhafazakar Düşünce Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 139–154. https://ajindex.com/articles/59761