SavedAdd your journal

Journals / Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları

Oğuzhan GÖKTOLGA
Pages
97–116
Publication Date
2015-07-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç bölümünde ise, demokrasinindemokratikleştirilmesine katkı sağlayacağı düşüncesiyle, Türkiye’dehenüz yeterince tartışıl(a)mayan yerel doğrudan demokrasinin tarihi,kültürel ve siyasal gerçeklikler de dikkate alınarak daha kapsamlı vederinlikli bir tartışmaya neden gerek olduğu belirtilmeye çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz 1970’lerden itibaren demokrasi, kriz tartışmalarıyla kamuoyugündemini meşgul etmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu tartışmalarda demokrasininyaşamakta olduğu krizin sebepleri analiz edildiği gibi, bu kriziaşmak için bir takım önerilerde de bulunulmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç bölümünde ise, demokrasinindemokratikleştirilmesine katkı sağlayacağı düşüncesiyle, Türkiye’dehenüz yeterince tartışıl(a)mayan yerel doğrudan demokrasinin tarihi,kültürel ve siyasal gerçeklikler de dikkate alınarak daha kapsamlı vederinlikli bir tartışmaya neden gerek olduğu belirtilmeye çalışılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Yerel demokrasi · doğrudan demokrasi · yerel doğrudan demokrasi

Özet

Öz 1970’lerden itibaren demokrasi, kriz tartışmalarıyla kamuoyugündemini meşgul etmiştir. Bu tartışmalarda demokrasininyaşamakta olduğu krizin sebepleri analiz edildiği gibi, bu kriziaşmak için bir takım önerilerde de bulunulmuştur. Bu çalışmada,demokrasi krizine yönelik olarak önerilen çözüm yollarından biriolan, doğrudan demokrasinin yerel düzeyde uygulanışı yani, yereldoğrudan demokrasi uygulamaları ele alınmıştır. Bu bağlamda yereldemokrasi ve doğrudan demokrasi kavramları ile yerel doğrudandemokrasi uygulamaları, yerel doğrudan demokrasi uygulamalarınıntürleri ve bu uygulamalarda oylama konusu edilen konular elealınmıştır. Daha sonra, yerel doğrudan demokrasinin fayda vesakıncalarına değinilmiştir. Sonuç bölümünde ise, demokrasinindemokratikleştirilmesine katkı sağlayacağı düşüncesiyle, Türkiye’dehenüz yeterince tartışıl(a)mayan yerel doğrudan demokrasinin tarihi,kültürel ve siyasal gerçeklikler de dikkate alınarak daha kapsamlı vederinlikli bir tartışmaya neden gerek olduğu belirtilmeye çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

GÖKTOLGA, O. (2015). Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 97–116. https://ajindex.com/articles/5900

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Adamiak, A.M. (2011). Direct Democracy in local politics in Norway. In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp. 113-125). Heidelberg: Verlag. Altman, D. (2011). Direct Democracy Worldwide. Cambridge:Cambridge University Press.
  2. Bednarz, H. (2013). The Development of Direct Democracy Mechanisms in Poland. Aarau: Center for Research on Direct Democracy. Çukurçayır, M.A. (2002). Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi. Konya, Çizgi Kitabevi.
  3. Feld, L.P., Kirchgassner, G., Schaltagger C. (2011). Municipal Debt in Switzerland. New Empirical Results. Public Choice, 149: 49-64.
  4. GEF (2010). The European Citizens’ Initiative Handbook. Belgium: Green European Foundation. Goeschl, T. (2005). Non-binding linked-issues referenda: Analysis and an application. Public Choice. 124: 249-266.
  5. Gordon, T.M. (2004). The Local Initiative in California. California: Public Policy Institute of California. Görmez, K.(1997). Yerel Demokrasi ve Türkiye. Ankara:
  6. Vadi Yayınları.
  7. Kaufmann, B., Büchi, R., Braun, N. (2010). Guidebook to Direct Democracy. Switzerland: The Referandum and Initiative Institute. Ladner, A. (2010). Switzerland: Subsidiarity, Power-Sharing and Direct Democracy. In Loughlin, vd. (Ed.) The Oxford Handbook of Local and regional Democracy in Europe. (pp. 196-218).
  8. Oxford. Ladner, A., Fiechter, J. (2012). The Influence of Direct Democracy on Political Interest, Electoral Turnout and Other Forms of Citizens’ Participation in Swiss Municipalities. Local Government Studies. /4: 437-459.
  9. Marxer, W., Pallinger, T. (2011). Direct Democracy at the local level: A comparision of eight municiplities from four countries around Lake Constanz. In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp. -172).Heidelberg: Verlag. Matsusaka, G.J. (2005). Direct Democracy Works. The Journal of Economic Perspectives. 19/2: 185-206.
  10. Piasecki, A.K. (2011). Twenty Years of Polish Direct Democracy at the Local Level. In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp. 126-137).Heidelberg: Verlag. Saito, F. (2008). Foundations for Local Governance. Heidelberg: Physica- Verlag. Schiller, T. (2011a), Local Direct Democracy in Europe – a comperative overview. In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp. -32).Heidelberg: Verlag. Schiller, T. (2011b). Local Direct Democracy in Germany – Varities in a Federal State. In T. Schiller (ed.) Local Direct Democracy in Europe, (pp. 54-74).Heidelberg: Verlag. Setala, M., Schiller, T. (2012). Citizens’ Initiatives in Europe