Journals / Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2002 / Cilt: 7 - Sayı: 1-2

The status and problems of horticultural products transport in Hatay province

Hatay' da bahçe ürünleri taşımacılığının durumu ve sorunları

Pages
15–26
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The 93,6% of companies in Hatay transport products only to international markets and 6,4% of them transport to both international and national markets.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, by the evaluation from the questionnaires filled out by 84 transport companies associated with International Transport Association, the structure and problems of fruit and vegetable transport in Antakya, İskenderun and Reyhanlı, Hatay Province were investigated and problem solving solutions were offered.
📊
Key Findings & Data:The questionnaires were filled out from October, 2000 to June, 2001.
💡
Conclusion & Impact:The 93,6% of companies in Hatay transport products only to international markets and 6,4% of them transport to both international and national markets.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, by the evaluation from the questionnaires filled out by 84 transport companies associated with International Transport Association, the structure and problems of fruit and vegetable transport in Antakya, İskenderun and Reyhanlı, Hatay Province were investigated and problem solving solutions were offered. The questionnaires were filled out from October, 2000 to June, 2001. According to data obtained, 74,8% of the companies participated to survey transport fruit and vegetable, 25,1% of them transport products other than fruit and vegetable. The 93,6% of companies in Hatay transport products only to international markets and 6,4% of them transport to both international and national markets.

Özet

Hatay ilinin., Antakya merkez, İskenderun, Reyhanlı ilçelerinde Uluslararası Nakliyeciler Derneğinin" (UND) bünyesinde, faaliyet gösteren 84 taşımacılık işletmesiyle yapılan anketlerin değerlendirildiği bu araştırmada, meyve ve sebze taşımacılığı sektörünün yapısı ve sorunları incelenmiş, çöztîfti önerileri sunulmuştur. Araştırma anketleri 2000 yılı Ekim ile 2001 yılı Haziran ayları arasında yapılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre anketimize yanıt veren işletmelerden %74,'8'i meyve ve sebze taşımacılığı yaparken, %25,1'i meyve ve sebze taşımacılığı yapmamaktadır. Hatay ilinde bulunan işletmelerin %93,6'sı yurt dışına, %6,4'ü ise hem yurt dışına hem de yurt içine taşımacılık yapmaktadır.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, N., ERTÜRK, E., TURACI, M., ÖZDEMİR, A. E. (2022). The status and problems of horticultural products transport in Hatay province. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1-2, 15–26. https://ajindex.com/articles/583297

References (16)

  1. Anonim, 2000. Sektör Raporu (1999-2000). Uluslar arası Nakliyeciler Derneği, 236 s. Anonim, 2002. http: // www.igeme.org.tr Gündüz, M., 1993. Yaş Meyve ve Sebze İhracatında Soğuk Zincirin Önemi ve Mevcut Yapının İncelenmesi. İhracatı Geliştirme Etüt Merkezi, Ankara, 82 s. Güneş, T. 1981. Tarımsal Pazarlama. Türkiye II. Tarım Kongresi, T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı., 19-22
  2. Ekim, Ankara, 441 -468. Karabağlı, A., Şenel, D., Ergün, N., Arıkbay, C, Yıldırım, Ş. 1989. Türkiye'de Yaş Meyve ve Sebzelerin İç ve Dış Pazarlaması İle İlgili Altyapının İyileştirilmesi. Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları No: 388, Ankara, 94 s. Karaçalı, İ., 2002. Bahçe Ürünleri Muhafazası ve Pazarlanması. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No: 494, İzmir, 469 s. Kaynaş, K., 1996. GAP Bölgesindeki Sebzelerin Muhafazası ve Pazara Hazırlanması. GAP I. Sebze Tarımı Sempozyumu, Şanlıurfa, 292-301.
  3. Olgun, F.A. ve Işıklı, E., 1992. Ege Bölgesi Tarımı Açısından Önem Taşıyan Bazı Meyvelerin Üretim-Değerlendirme ve Pazarlama Sorunları İle Çözüm Önerileri. Türkiye 1. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, Cilt 1, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, 13-16
  4. Ekim, İzmir, 337-338.
  5. Özcan, M., Ertürk, E. ve Özkahraman, F., 1995. Karadeniz Bölgesi Meyve Sebze Yetiştiriciliğinde Hasat Sonrasında Oluşan Ürün Kayıplarını Azaltma Yolları. Karadeniz Bölgesi Tarımının Geliştirilmesinde Yeni Teknikler Kong., 10-11
  6. Ocak, Samsun, 261-268.
  7. Özdemir, A. E., Kaplankıran, M. 2001. Hatay İlinde Paketleme Evlerinin Yapısal Özellikleri. Derim 18(1), 2-16.
  8. Özelkök, S., 1988. Meyve-sebzelerin Soğukta Taşınması.Gıda İşleme ve Saklanmasında Soğuk Tekniği Uygulamaları Semineri, 20-21 Nisan 1987, İstanbul, 177-189.
  9. Selamoğlu, F., 1984. Tarım Ürünleri Dışsatımda Taşıma Sorunları. Tarım Ürünleri Dış Pazarlaması Sempozyumu 7-9
  10. Kasım, Adana, 169-171.
  11. Şahin, N. ve Özdemir, A.E., 2001. Antakya Yöresinde Meyve ve Sebze Taşımacılığının Mevcut Durumu ve Sorunları. Mustafa Kemal Üniversitesi,
  12. Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Bitirme Tezi, 33s. Şahin, N., Özdemir, A.E., Ertürk, E., 2002. Hatay İlinde Meyve ve Sebze Taşımacılığının Mevcut Durumu ve Sorunları. II. Bahçe Ürünlerinde Muhafaza ve Pazarlama Sempozyumu, 24-27
  13. Eylül, Çanakkale, 93-99.
  14. Turacı, M. ve Ertürk, E., 2002.
  15. Hatay İlinin Antakya, İskenderun ve Reyhanlı İlçelerinde Meyve ve Sebze Taşımacılığının Mevcut Durumu ve Sorunları. Mustafa Kemal Üniversitesi,
  16. Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Bitirme Tezi, 37 s. Türk, R., 1988. Bazı Önemli Yaş ve Meyve ve Sebz