AI Summary & Key Takeaways
AI InsightEspecially, it has been seen that the statements related to “accounting process” titles of the income statements in General Communique on Accounting System Application are insufficient or absent whereas these titles has been expanded by adding year-end accounts or new titles in Task.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
General Communique on Accounting System Application driving the accounting transactions in Turkey has been in force for 25 years. Task of Chart of Accounts in Accordance with Financial Reporting Standards was published in 2018 and then, it was opened to opinions and suggestions. This Study covers the comparative analyze of the similarities and the differences of profit or loss statement accounts of Task and the income statements accounts of Communique. In the research, the qualitative research method was preferred by focusing account groups, accounts, account explanations, and accounting process. As a result, it has been observed that in some account groups there has been significant differences and in some of them only the titles has been changed. Moreover, some account groups have been completely removed and new account groups had been added. It has been also observed that Task includes more accounts and detailed statements compared to the current account plans. Especially, it has been seen that the statements related to “accounting process” titles of the income statements in General Communique on Accounting System Application are insufficient or absent whereas these titles has been expanded by adding year-end accounts or new titles in Task.
Özet
Türkiye’de muhasebe uygulamalarına yön veren Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğleri (MSUGT) 25 yıldır yürürlüktedir. Finansal Raporlama Standartlarına Uygun Hesap Planı Taslağı ise 2018 yılında yayımlanmış, görüş ve önerilere açılmıştır. Çalışma Taslak’ta yer alan kâr veya zarar tablosu hesaplarının Tebliğ’de yer alan gelir tablosu hesapları ile karşılaştırılarak benzerlik ve farklılıkların analiz edilmesini kapsamaktadır. Nitel araştırma yöntemi kullanılan çalışmada analiz; hesap grupları, hesaplar, hesap açıklamaları ve hesabın işleyişi başlıkları esas alınarak yürütülmüştür. Sonuçta bazı hesap gruplarında önemli farklılıklar olduğu, bazılarında ise yalnızca isim değişikliği yapıldığı gözlemlenmiştir. Bazı hesap grupları tümüyle kaldırılmış, yeni hesap grupları eklenmiştir. Taslağın mevcut hesap planına göre daha fazla hesap içerdiği, hesap açıklamalarının genel olarak daha ayrıntılandırıldığı gözlemlenmiştir. MSUGT’nde özellikle gelir tablosu hesaplarına ilişkin “hesabın işleyişi” başlıklarının ya çok detaysız olduğu ya da hiç olmadığı dikkati çekerken Taslak’ta bu başlıklar dönem sonu uygulamaları da eklenerek genişletilmiş ya da olmayan başlık eklenmiştir.