SavedAdd your journal

Journals / Değerler Eğitimi Dergisi / 2014 / Cilt: 12 - Sayı: 28

Development of the Prayer Scale: Validity and Reliability Study

Dua Ölçeği'nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Erkan YAMAN
Yunus Emre TEMİZ
Pages
193–219
Publication Date
2014-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı, Sperman-Brown korelasyon katsayısı ve Guttman Split-Half değeri sırasıyla .917, .896, .896 olarak hesaplanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bu araştırmanın amacı, bireyleri duaya iten güdüleri ve duanın bireyler üzerindeki etkilerini gösteren bir ölçme aracı geliştirmektir.
📊
Key Findings & Data:Ölçeğin geçerlik ve güvenirlik çalışmaları 176'sı erkek, 239'u bayan ve yaş ortalaması 30 olan toplam 415 yetişkinin (genç yetişkin) katılımı ile gerçekleştirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı, Sperman-Brown korelasyon katsayısı ve Guttman Split-Half değeri sırasıyla .917, .896, .896 olarak hesaplanmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dua · Dua ölçeği · Yetişkin

Özet

Öz Bu araştırmanın amacı, bireyleri duaya iten güdüleri ve duanın bireyler üzerindeki etkilerini gösteren bir ölçme aracı geliştirmektir. Ölçeğin geçerlik ve güvenirlik çalışmaları 176'sı erkek, 239'u bayan ve yaş ortalaması 30 olan toplam 415 yetişkinin (genç yetişkin) katılımı ile gerçekleştirilmiştir. Ölçek geliştirme çalışmasında açımlayıcı faktör analizi kullanılmış, madde ayırt edicilikleri belirlenmiştir. Çalışma sonunda toplam varyansın % 54.22'sini açıklayan 23 maddeden oluşan bir ölçek elde edilmiştir. Açımlayıcı faktör analizi ölçeğin; tefekkür ve rahatlama, istek ve şükür ile manevi hoşnutsuzluk olmak üzere adlandırılan 3 alt boyuttan oluştuğunu göstermiştir. Madde analizi sonucunda madde toplam korelasyonlarının .307 ile .736 arasında değiştiği görülmüştür. Açımlayıcı faktör analizi ile elde edilen yapının, model uyumu test etmek amacı ile yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonucunda ölçeğin modellerinin istatistiksel olarak uygun olduğu belirlenmiştir. Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı, Sperman-Brown korelasyon katsayısı ve Guttman Split-Half değeri sırasıyla .917, .896, .896 olarak hesaplanmıştır.

🔖

Cite This Article

YAMAN, E., TEMİZ, Y. E. (2014). Development of the Prayer Scale: Validity and Reliability Study. Değerler Eğitimi Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 28, 193–219. https://ajindex.com/articles/58123

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Albayrak, A. (2013). Gençlerde Dua Psikolojisi. İstanbul: Düşünce Kitabevi Yayınları.
  2. Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. ve Yıldırım, E. (2012). Sosyal Bilim- lerde Araştırma Yöntemleri SPSS Uygulamalı. Sakarya: Sakarya Yayıncılık. Argyle, M. (2005). PsychologyYork: Routledge. and religion: An introduction. London and New Arıcı, A. (2005). Ergenlerde Dini Başa Çıkma Yöntemi Olarak Dua. Yüksek lisans tezi. Bursa: Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Aydın, M. (2005). Ansiklopedik Dinler Sözlüğü. Konya: Din Bilimleri Yayınları.
  3. Ayten, A. (2012). Tanrı’ya Sığınmak- Dini Baça Çıkma Üzerine Psiko-Sosyal Bir Araştırma-. İstanbul:
  4. İz Yayıncılık. Banziger, S., Van Uden, M., & Janssen, J. (2008). Praying and coping: The relation between varieties of praying and religious coping styles. Mental Health, Re- ligion & Culture, 11(1), 101-108.
  5. Bebek, A. (1998). Din ve Düşünce Açısından Dua. İstanbul:
  6. Rağbet Yayınları.
  7. Bjorck, J. P. & Thurman, J. W. (2007). Negative life events, patterns of positive and negative religious coping, and psychological functioning. Journal for the Scientific Study of Religion, 46(2), 159-167.
  8. Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara:
  9. Pegem Akademi. Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. & Demirel, F. (2012). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara:
  10. Pegem Akademi. Carrel, A. (1961). Duâ. (M. Yücetürk, Çev.) İstanbul:
  11. Yağmur Yayınevi.
  12. Cilacı, O. (1994). Duâ. Diyanet İslam Ansiklopedisi (Cilt IX, s. 529-530). İstanbul:
  13. TDV Yayınları.
  14. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları. Ankara: Pegem Aka- demi. Firûzâbâdî, M. M. (1979). Kâmûsu’l-Muhît (Cilt IV). Mısır: Matbaatu’l-Emîrîyye. Gazzâlî, M. (1989). İhyâu Ulumi’d-Din (Cilt I). (A. Serdaroğlu, Çev.) İstanbul:
  15. Be- dir Yayınevi.
  16. Gündüz, Ş. (1998). Din ve İnanç Sözlüğü. Ankara:
  17. Vadi Yayınları.
  18. Hayta, A. (2006). İbadetler ve Ruh Sağlığı. H. Hökelekli (Ed.). Gençlik Din ve Değerler Eğitimi (s. 137-180). İstanbul:
  19. Dem Yayınları.
  20. Heiler, F. (1932). Prayer a study in the history and psychology of religion. New York: Oxford University Press.
  21. Horozcu, Ü. (2010). Din Psikolojisi Açısından Dünyevi İstek Duaları. Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi,
  22. İstanbul.
  23. Hökelekli, H. (2009). İslam Psikolojisi Yazıları. İstanbul:
  24. DEM Yayınları.
  25. Hökelekli, H. (2010). Din Psikolojisi. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları.
  26. İbn Faris. (1979). Mu’cemu Mekâyîsu’l-Luğ