Journals / Kültür ve İletişim / 2015 / Cilt: 18 - Sayı: 35

Developing Province: Development Discourse in Gaziantep Local Press

"Kalkınan" Taşra: Gaziantep Yerel Basınında Kalkınma Söylemi

Pages
106–131
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, the phenomenon of the new periphery, which designates the socio-economic and cultural conditions of Turkey, is examined through discourses in Gaziantep local press.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, Gaziantep is one of the prominent cities in Turkey in terms of economic development.
📊
Key Findings & Data:The examples of growth and development discourse in Turkey over the recent years can also be tracked in Gaziantep.
💡
Conclusion & Impact:In this article, the phenomenon of the new periphery, which designates the socio-economic and cultural conditions of Turkey, is examined through discourses in Gaziantep local press.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Today, Gaziantep is one of the prominent cities in Turkey in terms of economic development. The examples of growth and development discourse in Turkey over the recent years can also be tracked in Gaziantep. Furthermore, Gaziantep is an extension of the sense of changing provinces in Turkey. The notion of developing Turkey, nowadays, is produced in the peripheries of Turkey. Therefore, the concepts of periphery and developmentalism need to be reconsidered. With Neoliberalism, the developmentalism has ceased to be an economic model for the nation-states. However, development and growth are among the common discourses employed by the current government. Consequently, developmentalism is still one of the legitimate discourses in the political field. The developmentalism discourse in question also enables the definition of periphery by means of new concepts. In this article, the phenomenon of the new periphery, which designates the socio-economic and cultural conditions of Turkey, is examined through discourses in Gaziantep local press.

Özet

Gaziantep, günümüz Türkiyesinde, ekonomik gelişmişlik bakımından ön plana çıkan kentler arasında yer alıyor. Türkiye'nin son yıllardaki kalkınma ve gelişme söylemine ait örnekleri Gaziantep'te de görmek mümkün. Aynı zamanda Gaziantep Türkiye'nin deŞişen taşra algısının da bir uzantısı. "Kalkınan Türkiye" algısı, günümüzde artık Türkiye'nin taşrasında üretiliyor. Bu nedenle taşra ve kalkınmacılık kavramlarını tekrar ele almak gerekmektedir. Neoliberalizmle birlikte kalkınmacılık ulus devletin ekonomi modeli olmaktan çıkmıştır. Ancak kalkınma ve gelişme, günümüz iktidarının yaygın söylemleri arasında yer almaktadır. Dolayısıyla kalkınmacılık halen politik alanın meşru söylemlerinden biridir. Söz konusu bu kalkınmacılık söylemi taşranın da yeni içeriklerle tanımlanmasını saŞlamaktadır. Çalışmada Türkiye'nin sosyo-ekonomik ve kültürel koşullarını belirleyen yeni taşra olgusu, Gaziantep yerel basınındaki söylemlerden hareketle incelenmektedir.

🔖

Cite This Article

YÜCEBAŞ, M. (2022). Developing Province: Development Discourse in Gaziantep Local Press. Kültür ve İletişim, Cilt: 18 - Sayı: 35, 106–131. https://ajindex.com/articles/577145

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Acar, Gökmen Tarık (2008). şktisadı DeŞiştirmek. şstanbul: şletişim. Argın, Oükrü (2005). "Taşraya şçeriden Bakmak Mümkün müdür?" Taşraya Bakmak Tanıl Bora (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 271-296.
  2. Basın şlan Kurumu (2014). Gaziantep 2014 Ekim Tiraj Raporu. http://www.bik.gov.tr/gaziantep/ekim-2014-tiraj-raporu. (Erişim Tarihi: 20 Ekim 2014).
  3. Başak, Zeynep ve SaracoŞlu, Oirin D. (2011). "Sermayenin Mekân Arayışı, Kapitalist Üretim şlişkilerinde DeŞişim ve Yeni Sanayi Odakları: Gaziantep, quo vadis?"Ta Ezelden Taşkındır Antep. Mehmet Nuri Gültekin (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 413-443.
  4. BedirhanoŞlu, Pınar ve Yalman, L. Galip (2012). "Neoliberal Küreselleşme Sürecinde Türkiye'de 'Yerel' Sermaye: Gaziantep, Denizli ve Eskişehir'den şzlenimler." Praksis 19: 241-266.
  5. Berner, Erhard (2010). "Metropol şkilemi: Küresel Toplum, Yerellikler ve Manila'da Kent Arazisi şçin Yürütülen Mücadele." Çev., Leyla Oimşek ve Nilgün Uygun. Mekân, Kültür, şktidar. Ayşe Öncü ve Petra Weyland (der.) içinde. şstanbul: şletişim.137-161.
  6. Bora, Tanıl (2005). "Taşralaşan ve Taşrasını Kaybeden Türkiye."Taşraya Bakmak. Tanıl Bora (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 37-66.
  7. Bora, Tanıl (2011). "Türk MuhafazakârlıŞı ve şnşaat Oehveti: Büyük Olsun Bizim Olsun." Birikim 270: 15-18.
  8. Bora, Tanıl ve Canefe Nergis (2002). "Türkiye'de Popülist Milliyetçilik."Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce - Milliyetçilik 4. Tanıl Bora (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 635-662.
  9. ÇavuşoŞlu, Erbatur (2014). Türkiye Kentleşmesinin Toplumsal Arkeolojisi. şstanbul: Ayrıntı. ÇiŞdem, Ahmet (2005). "Taşra Karalaması - Küçük Bir Sosyolojik Deneme."Taşraya Bakmak. Tanıl Bora (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 101- 114. Dursun, Çiler (2004). "Haberde GerçekliŞin şnşa Edilmesi Ne Demektir?" Haber, Hakikat ve şktidar şlişkisi Çiler Dursun (der.) içinde. Ankara: Elips. 37-66.
  10. Fairclough, Norman (2003). "Söylemin DiyalektiŞi." Çev. Barış Çoban. Söylem ve şdeoloji. Barış Çoban, Zeynep Özarslan (der.) içinde. şstanbul: Su. 173-184.
  11. Fiske, John (1996). şletişim Çalışmalarına Giriş. Çev., Süleyman şrvan. Ankara:
  12. Bilim ve Sanat. Geniş, Oerife (2011). "Gaziantep'te Göçmen Hane Profilleri ve Kentle Bütünleşme Dinamikleri." Ta Ezelden Taşkındır Antep. Mehmet Nuri Gültekin (der.) içinde. şstanbul: şletişim. 335-370.
  13. Gorz, Andre (2007). şktisadi Aklın Eleştirisi. Çev., Işık Ergüden. şstanbul: Ayrıntı. GündoŞdu, şbrahim (2012). "Sermayenin Bölgesel Kalkınma EŞilim(leri)i: Kalkınma Ajansları Yasası Üzerine Tarihsel-CoŞrafi Materyalist