SavedAdd your journal

Journals / Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2016 / İİBF 10. Yıl Özel Sayı

The Role of Intermediary and Capital Goods Imports in The Relationship Between Manufacturing Exports and Economic Growth in Turkey

TÜRKİYE’DE İMALAT SANAYİ İHRACATI EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİNDE ARAMALI İTHALATI VE SERMAYE MALI İTHALATININ ROLÜ

Hakan ÇETİNTAŞ
İbrahim Murat BİCİL
Pages
185–201
Publication Date
2016-12-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results showed that there is a long-run relationship between economic growth, manufacturing exports, intermediary goods imports and capital goods imports.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Manufacturing industry is an important sector for economic growth because of its share in GDP and exports.
📊
Key Findings & Data:In this study, long-run and causality relationship between economic growth, manufacturing exports, intermediary goods imports and capital goods imports is investigated by using ARDL model and error correction model for 1998:1-2016:2 period.
💡
Conclusion & Impact:The results showed that there is a long-run relationship between economic growth, manufacturing exports, intermediary goods imports and capital goods imports.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:İmalat Sanayi İhracatı · Ekonomik Büyüme · Eşbütünleşme

Abstract

Manufacturing industry is an important sector for economic growth because of its share in GDP and exports. In this study, long-run and causality relationship between economic growth, manufacturing exports, intermediary goods imports and capital goods imports is investigated by using ARDL model and error correction model for 1998:1-2016:2 period. The results showed that there is a long-run relationship between economic growth, manufacturing exports, intermediary goods imports and capital goods imports. Same time in the long-run manufacturing exports and capital goods imports are effective on economic growth.

Özet

İmalat sanayi GSYİH ve ihracattaki payı nedeniyle ekonomik büyüme açısından önem taşıyan bir sektördür. Bu çalışmada Türkiye’de 1998-2016 döneminde ekonomik büyüme, imalat sanayi ihracatı, aramalı ithalatı ve sermaye malı ithalatı arasındaki uzun dönem ve nedensellik ilişkisi ARDL modeli ve hata düzeltme modeli yardımıyla araştırılmıştır. Elde edilen bulgular ekonomik büyüme, imalat sanayi ihracatı, aramalı ithalatı ve sermaye malı ithalatı arasında uzun dönemli bir ilişki olduğunu göstermektedir. Uzun dönemde imalat sanayi ihracatı ve sermaye malı ithalatı ekonomik büyüme üzerinde etkilidir

🔖

Cite This Article

ÇETİNTAŞ, H., BİCİL, İ. M. (2016). The Role of Intermediary and Capital Goods Imports in The Relationship Between Manufacturing Exports and Economic Growth in Turkey. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, İİBF 10. Yıl Özel Sayı, 185–201. https://ajindex.com/articles/57422

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aktaş,C. (2009). Türkiye’nin İhracat, İthalat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik Analizi. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 18, s. 35-47.
  2. Awokuse, T.O., (2005).
  3. Exports, Economic Growth and Casuality in Korea. AppliedEconomicsLetters, 12, 693-696.
  4. Awokuse, T.O. (2008). Trade Openness and Economic Growth: Is Growth Export Led or Import Led?.Applied Economics,40,161-173.
  5. Bahmani-Oskooee, M. ve Alse, J. (1993). Export Growth and Economic Growth: An Application of Cointegration and Error-Correction Modeling. Journal of Developing Areas, Vol. 27(4), 535-542.
  6. Bahmani-Oskooee, M. ve Oyolola, M. (2007).Export Growth and Output Growth: An Application of Bounds Testing Approach. Journal of Economics and Finance, Volume 31, Number 1, 1-11.
  7. Bahmani-Oskooee, M. ve Economidou, C. (2009). Export Led Growth vs. Growth Led Exports: LDCs Experience. The Journal of Developing Areas, Volume 42, Number 2, 179-209.
  8. Bilgin, C. ve Şahbaz, A. (2009). Türkiye’de Büyüme ve İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkileri. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 8, 177-198.
  9. Çetintaş, H. (2004). İhracat ve Ekonomik Büyüme. Dokuz Eylül Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt 5, Sayı 1. Demirhan, E. (2005).Büyüme Ve İhracat Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği.Ankara Üniversitesi Sbf Dergisi, 60 – 4, Ekim – Aralık, 75-88.
  10. Erdoğan, S. (2006). Türkiye’nin İhracat Yapısındaki Değişme ve Büyüme İlişkisi: Koentegrasyon ve Nedensellik Testi Uygulaması. Selçuk Üniversitesi Karaman İİBF Dergisi, Sayı 10, 30-39.
  11. Engle, R.F. ve Granger, C.W.J. (1987).Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica, 55: 251-76.
  12. Gerni, C., Emsen, S., Değer, M.K. (2008). İthalata Dayalı İhracat ve Ekonomik Büyüme 1980-2006 Türkiye Deneyimi.2. Ulusal iktisat kongresi, 20-22
  13. Şubat DEU İİBF İktisat Bölümü, İzmir.
  14. Gübe, Y. (1997). İktisadi Büyüme ve İhracat Performansı. Hazine Dergisi, Sayı:6,17-26.
  15. Johansen, S. (1991). Esti mation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models. Econometrica, Vol. 59, No. 6, 1551-1580.
  16. Karagöl, E. ve Serel, A. (2005).Türkiye’de İhracat ve GSMH Arasındaki İlişkinin Kointegrasyon Yöntemiyle İncelenmesi. (The Relationship Between Export and GNP in Turkey Using Cointegration Method). İ.Ü.İktisat Fakültesi Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Cilt:50. Karagöz, M. ve Şen,A., (2005). Exports and Economic Growth of Turkey: Cointegration and Errror Correct