Journals / Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi / 2016 / Cilt: 24 - Sayı: 2 (10.yıl özel sayısı)

Çin ve Türkiyedeki Üniversite Giriş Sınavlarının Genel Özelliklerinin ve Kimya Sorularının Karşılaştırılması

Comparison of The Main Features and The Chemistry Questions of University Entrance Examinations in China and Turkey

Pages
857–874
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the light of these results, some recommendations were presented for educators in Turkey.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:China and Turkey are countries with different cultural, historical, and social contexts.
📊
Key Findings & Data:However, there are some similar points in these countries' educational system.
💡
Conclusion & Impact:In the light of these results, some recommendations were presented for educators in Turkey.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

China and Turkey are countries with different cultural, historical, and social contexts. However, there are some similar points in these countries' educational system. Each year, millions of secondary school students in these countries take the entrance exams, but limited number of them gains admission into the universities. This study aims to compare those countries' university entrance exams and chemistry questions in these exams according to some criteria such as exam applications, content, and question types. The data of study was collected by documentary review and analyzed by descriptive analysis. At the end of the study, it was determined that there are some differences in some aspects of university entrance exams, and chemistry questions in China are extremely comprehensive, and required high level chemistry knowledge. In the light of these results, some recommendations were presented for educators in Turkey.

Özet

Çin ve Türkiye farklı kültürel, tarihsel ve sosyal şartlara sahip ülkelerdir. Bununla birlikte, bu ülkelerin eğitim sistemlerinde bazı benzer noktalar mevcuttur. Her yıl bu ülkelerde yaşayan milyonlarca ortaöğretim öğrencisi üniversiteye giriş sınavına katılmakta, fakat sadece sınırlı sayıda öğrenci üniversitelere girmeyi başarabilmektedir. Bu çalışmada, iki ülkenin üniversite giriş sınavlarının ve bu sınavlarda sorulmuş olan kimya sorularının, sınav uygulamaları, içerik ve soru tipi gibi belli kriterlere göre karşılaştırılması amaçlanmaktadır. Çalışmanın verileri doküman incelemesi ile elde edilmiş olup, betimsel olarak analiz edilmiştir. Çalışmanın sonunda, iki ülkedeki üniversiteye giriş sınav sistemlerinin bazı yönlerinde farklılıklar olduğu, Çin de yapılan üniversite giriş sınavında yer alan kimya sorularının çok daha geniş kapsamlı ve daha üst düzey kimya bilgisi gerektirdiği belirlenmiştir. Bu sonuçlar ışığında, Türkiye'deki eğitimcilere bazı öneriler sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

ALPAT, Ş., ŞENDUR, G., ALTUN, E. (2022). Çin ve Türkiyedeki Üniversite Giriş Sınavlarının Genel Özelliklerinin ve Kimya Sorularının Karşılaştırılması. Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2 (10.yıl özel sayısı), 857–874. https://ajindex.com/articles/572039

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Akpınar, B. and Aydın, K. (2007). A comparison of educational reforms in Turkey and other count- ries. Research on Eastern Anatolia Region, 6(1), 82-88.
  2. Aldemir, A. Y. (2010). The comparison of English language teacher training systems in Turkey and Japan.Unpublished master thesis. Balıkesir University, Institute of Social Sciences, Balıkesir. Alexander, R.J. (2001). Culture and Pedagogy: international comparisons in primary education. Oxford and Boston: Blackwell. Australian Education International (2009). Research on China's National College Entrance Exa- mination (the Gaokao). Available at: http://sydney.edu.au/ab/committees /admissions/2011/ AEI_Gaokao_Report.pdf (date accessed: 21/02/2014).
  3. Ayas, A. (1995). Fen bilimleri üniversitesi program geliştirme ve uygulama teknikleri üzerine bir çalişma: iki çağdaş yaklaşimin değerlendirilmesi. Hacettepe University Journal of Education, 11, 149-155.
  4. Aydın, A. (2006). A comparatıve study on secondary schoolChemistry curriculum of various coun- tries and anew Chemistry curriculum framework proposalfor Turkey.Journal of Kırşehir Ed- ucation Faculty, 7 (2), 199-205.
  5. Bai, C., Chi, W. and Qıan, X. (2013). Do college enterance examination scores predict undergraduate GPAs? A tale of two universities. China Economic Review, http://dx.doi.org/10.1016/j.chieco.2013.08.005.
  6. Baskan, G. A., Aydın, A. and Madden, T. (2006). Türkiye'deki öğretmen yetiştirme sistemine kar- şılaştırmalı bir bakış. Journal of Çukurova University Institute of Social Sciences, 15(1), 35-42.
  7. Baştürk, S. (2011). Negative reflections of preparation process to the university entrance exam on students' mathematics learning. Hacettepe University Journal of Education, 40, 69-79.
  8. Cohen, L., Manion, L. & Morrison, K. (2007). Research Methods in Education. London: Routledge Falmer. Cüceloğlu, D. (1993). İnsan ve Davranışı. İstanbul:
  9. Remzi Kitapevi Dai, M., Chen, Z. and Davey, G. (2007) Mental health implications of the Chinese university ent- rance exam. The paper presented at the Conference on Psychology in Mental Health: Prospects and Challenges, Bangalore, India, July 26-28, 2007.
  10. Davey, G. and Higgins, L. (2005). Fear in China. China Review, 33, 30-33.
  11. Davey, G., Lian, D. C., and Higgins, L. (2007). The university entrance examination system in China. Journal of Further and Higher Education, 31(4), 385-396.
  12. Delibaş, H. and Babadoğan, C. (2009). A comparison of biology teacher education programs in Germany, England and Turkey, Elementary Education Onlin