In this study, within a 10-year period covering the years from 1997 to 2007, criminals convicted for opposition to the bankruptycy and enforcement law and swindling crimes are classified according to various criteria and it is sought to reveal the development of these crimes year by year in the same period.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:In this study, within a 10-year period covering the years from 1997 to 2007, criminals convicted for opposition to the bankruptycy and enforcement law and swindling crimes are classified according to various criteria and it is sought to reveal the development of these crimes year by year in the same period.
📊
Key Findings & Data:In this study, within a 10-year period covering the years from 1997 to 2007, criminals convicted for opposition to the bankruptycy and enforcement law and swindling crimes are classified according to various criteria and it is sought to reveal the development of these crimes year by year in the same period.
💡
Conclusion & Impact:In this study, within a 10-year period covering the years from 1997 to 2007, criminals convicted for opposition to the bankruptycy and enforcement law and swindling crimes are classified according to various criteria and it is sought to reveal the development of these crimes year by year in the same period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2007 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters
Abstract
In this study, within a 10-year period covering the years from 1997 to 2007, criminals convicted for opposition to the bankruptycy and enforcement law and swindling crimes are classified according to various criteria and it is sought to reveal the development of these crimes year by year in the same period.
Özet
Bu çalışmada 1997 ve 2007 yıllarını kapsayan 10 yıllık dönemde İcra ve İflas Kanunu’na muhalefet ve dolandırıcılık suçlarından hüküm giyen suçluların çeşitli kriterlere göre tasnifi yapılarak, bu suçların yıllar itibarıyla gelişimi ortaya konulmaya çalışılmıştır.
🔖
Cite This Article
ÇETİN, B., BUDAK, S. (2022). Opposition to the bankruptcy and enforcement law and swindling crimes (1997-2007). Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 21, 95–102. https://ajindex.com/articles/571076
Seçkin Kitapevi Dönmezer, S. (1994). Kriminoloji İstanbul:
Beta Bas. Yay. Erman, S. (1992). Ticari Ceza Hukuku. İstanbul: İ.Ü. Basımevi ve Film Merkezi. Gündüz, O. (2009). Avrupa Konseyi Dökümanı: Ekonomik Suçun Avrupa’yı Tehdidi-2 (Karar 7971-1997).
Y. Ünver içinde, Malvarlığına Karşı Suçlar ve Ekonomik Suçluluk (s. 249-287). Ankara:
Seçkin Yayıncılık Güvel, E. A. (2005). Ekonomik Suç Kavramı ve Ekonomik Suçlar. Ekonomik Suç ve Ceza Sempozyumu (s. 27-34). Ankara:
TOBB. İçli, T. G. (2004). Kriminoloji. Ankara:
Martı Kitap ve yayınevi. İncelioğlu, A. A. (2006). Bankacılık Kanunu’nda Yer Alan Suçlar. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bililer Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi. Kızmaz, Z. (2006). Suçun Önemli Belirleyenleri olarak İktisadi Etkenler:İşsizlik Suç ilişkisine Sosyolojik Bir Bakış. Polis Bilimleri Dergisi, 8 (1). Konuralp, C.S., (2006). İcra ve İflas Hukuku’nda İhtiyati Tedbirler, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi Mahmutoğlu, F. S. (2003). Ekonomik Suçlar Bağlamında Kredi Hukukundan Kaynaklanan Suç ve İdari Suçlar. Ankara:
Seçkin Yayıncılık. Sutherland, E. H. (1940, February). White Collar Criminality. American Sociologıcal Review. TEPAV. (2006). Bir Olgu Olarak Yolsuzluk:Nedenler, Etkiler Ve Çözüm Önerileri. Ankara: Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı. Tiryaki, T. ve Gürsoy, T. (2004, Ekim-Aralık). Ekonomik Suç Kavramı ve Sigortacılık Suçlarının Bu Açıdan Değerlendirilmesi. Sayıştay Dergisi, s. 53-69.
Türkiye İstatistik Kurumu, Adalet İstatistikleri (Suç türü ve yaş gurubuna göre hükümlüler) 2011
Üzeltürk, H. (2005). Ekonomik Suçlar ve Vergiler. Ekonomik Suç ve CezaSempozyumu (s. 208-231). Ankara: TOBB.