SavedAdd your journal

Journals / Journal of Clinical and Analytical Medicine / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 5

Can Hounsfield Unit Value Predict Type of Urinary Stones?

Hounsfield Ünite Değeri Böbrek Taşlarının Tipini Öngörebilir mi?

Mehmet Özgür YÜCEL
Ali ÇİFT
Can BENLİOĞLU
Bahri GÖK
Zeki Ender GÜNEŞ
Kemal ENER
Alper GÖK
Hacı POLAT
Bedreddin KALYENCİ
Pages
624–627
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ürik asit ile ürik asit dışı taşların HU değerleri arasında istatistiksel anlamlı ilişkiye rastlandı (p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Hounsfield ünite (HU) değerinin böbrek taşlarının bileşimini öngörmedeki yerini değerlendirmektir.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntem: Ocak 2008 ile Mayıs 2011 tarihleri arasında Perkütan nefrolitotomi (PNL) uygulanan 199 hasta çalışmaya alındı.
💡
Conclusion & Impact:Ürik asit ile ürik asit dışı taşların HU değerleri arasında istatistiksel anlamlı ilişkiye rastlandı (p
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 · 199 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Hounsfield ünite (HU) değerinin böbrek taşlarının bileşimini öngörmedeki yerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Ocak 2008 ile Mayıs 2011 tarihleri arasında Perkütan nefrolitotomi (PNL) uygulanan 199 hasta çalışmaya alındı. Operasyon öncesi dönemde Kontrastsız Bilgisayarlı Tomografi (BT) yardımı ile böbrek taşlarının HU değerleri hesaplandı. Operasyon sonrası dönemde alınan taş örnekleri X-Ray difraksiyon tekniği kullanılarak analiz edildi. HU değerleri taş analizi sonuçları ile karşılaştırıldı. Bulgular: Taşların analizi sonucunda 8 farklı taş cinsi saptandı. Taş cinslerinin dağılımı ve HU değer aralıkları; 85'i kalsiyum oksalat monohidrat 730-1130 HU, 38'i kalsiyum oksalat dihidrat 510-810 HU, 21'i ürik asit 320-550 HU, 23'ü strüvit 614-870 HU, 7'si kalsiyum hidrojen fosfat 1100-1365 HU, 3'ü sistin 630-674 HU, 15'i miks ürik asit+kalsiyum oksalat 499-840 HU ve 7'si miks sistin+kalsiyum fosfat 430-520 HU şeklinde idi. Tüm taş cinslerinin HU değerleri 320 ile 1365 arasında değişmekteydi. Ürik asit ile ürik asit dışı taşların HU değerleri arasında istatistiksel anlamlı ilişkiye rastlandı (p

Özet

Aim: Aim of this study is to determine the role of Hounsfield unit (HU) in predicting results of stone analysis. Material and Method: This study included 199 patients to whom percutaneous nephrolithotomy (PNL) procedures were applied between January 2008 and May 2011 in our clinic. Before the procedure HU values of kidney stones were measured using non-contrast computed tomography. After the operation, obtained stone samples were analysed using X-ray diffraction technique. HU values were compared with stone analysis results. Results: Stone analysis revealed eight different stone types. Distribution of stone types and HU value ranges were as follows: 85% calcium oxalate monohydrate, 730-1130 HU; 38% calcium oxalate dihydrate, 510-810 HU; 21% uric acid, 320-550 HU; 23% struvite, 614-870 HU; 7% calcium hydrogene phosphate, 1100-1365 HU; 3% cystine, 630-674 HU; 15% mixed uric acid plus calcium oxalate, 499-840 HU; and 7% mixed cystine plus calcium phosphate, 430-520 HU. HU values of all stone types ranged between 320 and 1365. There was a statistically significant relation between HU values of uric acid and non uric acid stones (p

🔖

Cite This Article

YÜCEL, M. Ö., ÇİFT, A., BENLİOĞLU, C., GÖK, B., GÜNEŞ, Z. E., ENER, K., GÖK, A., POLAT, H., KALYENCİ, B. (2022). Can Hounsfield Unit Value Predict Type of Urinary Stones?. Journal of Clinical and Analytical Medicine, Cilt: 6 - Sayı: 5, 624–627. https://ajindex.com/articles/561029

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Moe OW. Kidney stones: Pathophysiology and medical management. Lancet, London; 2006.p.333-44
  2. Türk C, Knoll T, Petrik A, Sarica K, Seitz C, Straub M,et al. Guidelines on urolithiasis. In: Parsons KF, editor.European Association of Urology Guideliness. 2010 ed. Arnhem-the Netherlands: Drukkerij Gelderland bv; 2010.p.1-106
  3. Sutchin RP, Haleblian G, Zabbo A, Pareek G. Hounsfield units on computed tomography predict calcium stone subtype composition. Urol Int 2009;83(2):175-80
  4. Gök A, Güneş ZE, Kılıç S, Gök B, Yazıcıoğlu AH. Perkütan nefrolitotomide floroskopi süresini etkileyen faktörler. J Clin Anal Med 2014;5:300-3
  5. Honda M, Yamamoto K, Momohara C. Oral chemolysis of uric acid stones. Hinyokika Kiyo 2003;49(6):307-10
  6. Chugtai MN, Khan FA, Kaleem M. Management of uric acid stone. J Pak Med Assoc 1992;42(7):153-5
  7. Rodman JS. Intermittent versus continuous alkaline therapy for uric acid stones and urethral stones of uncertain composition. Urology 2002;60(3):378-82
  8. Becker A. Uric acid stones. In: Nephrology; 2007.p.21-5
  9. El-Nahas AR, El-Assmy AM, Mansour O, Sheir KZ. A prospective multivariate analysis of factors predicting stone disintegration by extracorporeal shock wave lithotripsy: the value of high-resolution noncontrast computed tomography. Eur Urol 2007;51(6):1688-93
  10. Gökkaya CS, Vural M, Aktaş BK, Yahşi S, Bulut S, Memiş A. Koroner arter kalsifikasyon skoru böbrek taşlarının tipini öngörebilir mi? Türk Üroloji Dergisi 2010;36(3):275-9
  11. Brand E, Harris MH, Biloon S. Cystinuria: excretion of cystine complex which decomposes in the urine with the liberation of cystine. J Clin Chem 1980;86:315- 31
  12. Thornbury JR, Parker TW. Ureteral calculi. Semin Roentgenol 1982;17(2)133-9
  13. Kulkarni NM, Eisner BH, Pinho DF, Joshi MC, Kambadokone AR, Sahani DV. Determination of renal stone composition in phantom and patients using single-source dual-energy computed tomography. J Computed Assist Tomogr 2013;37(1):37-45
  14. Marchini GS, Gebreselassie S, Liu X, Pynadath C, Snyder G, Monga M. Absolute Hounsfield unit measurement on noncontrast computed tomography cannot accurately predict struvite stone composition. J Endourol 2013;27(2):162-7.