SavedAdd your journal

Journals / İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi / 2014 / Cilt: 0 - Sayı: 29

Impact of Max Weber in the Early Republican Period in Turkeyand Understanding this Impact

Türkiye'de Cumhuriyetin Erken Döneminde Max Weber Etkisi ve Bu Etkiyi Anlamak

Rıdvan TURHAN
Pages
259–291
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In thisarticle, the characteristics of the relation established with the sociology of Max Weberin early Republican era will be argued and the necessary sociological perspective tocomprehend this relationship will be revealed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sociology has been institutionalized concurrently with many countries inthe West and the developments in the field of sociology have been closely watchedfrom the very beginning in Turkey.
📊
Key Findings & Data:But this was not only an activity of pursuit, andhad a form through close relations with and contributions of the Western sociology.Within this process, the dimension of the relation established with the important na- mes and schools of the Western sociology has brought the argumentations of imp acttogether.
💡
Conclusion & Impact:In thisarticle, the characteristics of the relation established with the sociology of Max Weberin early Republican era will be argued and the necessary sociological perspective tocomprehend this relationship will be revealed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Sociology has been institutionalized concurrently with many countries inthe West and the developments in the field of sociology have been closely watchedfrom the very beginning in Turkey. But this was not only an activity of pursuit, andhad a form through close relations with and contributions of the Western sociology.Within this process, the dimension of the relation established with the important na- mes and schools of the Western sociology has brought the argumentations of imp acttogether. But, these argument s have been pursued on the basis of impact or inspirati- on in Turkey, therefore it was not possible to comprehend the characteristics of theserelations established with the schools or names at a multi-dimensional level. In thisarticle, the characteristics of the relation established with the sociology of Max Weberin early Republican era will be argued and the necessary sociological perspective tocomprehend this relationship will be revealed.

Özet

Sosyoloji, Türkiyede Batıdaki birçok ülkeyle eşzamanlı olarak kurumsallaşmışve alana ilişkin gelişmeler en başından itibaren yakından takip edilmiştir. Ancak budurum sadece bir izleme faaliyeti olarak kalmamış, Batı sosyolojisiyle kurulan yakınilişki ve katkılarla bir form kazanmıştır. Buna bağlı olarak bu süreçte, Batı sosyolo- jisinin önemli isimleri ve ekolleri ile kurulan ilişkinin boyutu, etki tartışmalarını daberaberinde getirmiştir. Ancak bu tartışmalar Türkiyede genellikle sadece etki ya dailham temelinde sürdürülmüş, böylece ekol ya da isimlerle kurulan ilişkinin özellik- lerinin çok boyutlu bir biçimde kavranması pek mümkün olmamıştır. Bu makaledeCumhuriyetin erken döneminde Max Weber sosyolojisiyle kurulan ilişkinin nitelik- leri tartışılacak ve bu ilişkinin kavranabilmesi için gerekli sosyolojik perspektif ortayakoyulacaktır.

🔖

Cite This Article

TURHAN, R. (2022). Impact of Max Weber in the Early Republican Period in Turkeyand Understanding this Impact. İstanbul Üniversitesi Sosyoloji Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 29, 259–291. https://ajindex.com/articles/554952

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Barkan, Ö. L. (1935-36/1980). Harp sonu tarımsal reform hareketleri, Türkiy e’de top rak meselesi: Top lu eserler I içinde (s. 23-105), İstanbul:
  2. Gözlem. Barkan, Ö. L. (1937/1980). Milli kurtuluş hareketlerinin iktisadi esasları. Türki- y e’de top rak meselesi: Top lu eserler I içinde (s. 107-123). İstanbul:
  3. Gözlem. Barkan, Ö. L. (1951). Bibliyografya: İktisadi inhitat tarihimizin ahlak ve zihniyet meseleleri. İktisat Fakültesi Mecmuası 12 (3-4), 162-173.
  4. Bendix, R. (1962). Max Weber: An intellectual p ortrait. New York: Anchor Books. Coenen-Huther, J. (2013). Durkheim’ı anlamak. İstanbul:
  5. İletişim. Çelebi, N. ve Kızılçelik. S. (2002). İstanbul’da bir Alman profesör: Gerhard Kess- ler. Sosy oloj i Araştırmaları Dergisi 5 (2), 105-123.
  6. Doğan, N. (2012). Alman sosy oloj i geleneği. İstanbul:
  7. Kitabevi.
  8. Ergun, D. (1985). Türkiye’de Cumhuriyet döneminde sosyoloji ve gelişmesi, Cumhuriy et dönemi Türkiy e ansiklop edisi içinde, (Cilt 8, s. 2161). İstanbul:
  9. İletişim. Ertürk, R. (2002). Türk sosyoloji tarihi çalışmaları ve Hilmi Ziya Ülken. Türk Yurdu 22 (174), 27-32.
  10. Ertürk, R. (2004). Türk sosyolojisinin gelişimi üstüne. Sosy oloj i Konf eransları: Yir- mi Dokuzuncu Kitap. s. 87-97.
  11. Ertürk, R. (2005). Ziya Gökalp ve Durkheim ilişkisi ve bu ilişkinin tarifi. Sosy oloj i Dergisi. 3. Dizi (Sayı 10), s. 81-90.
  12. Fındıkoğlu, Z. F. (1963). Türk sosyolojisinde iki Alman sosyoloğu: Prof. Kessler ve Prof. Rustow. İktisat Fakültesi Mecmuası 23 (3-4), 33-50.
  13. Freund, J. (2002). Max Weber zamanında Alman sosyolojisi. Sosy oloj ik çözümle- menin tarihi içinde (s. 157-191). T. Bottomore ve R. Nisbet (Der.). A. Uğur ve M. Tunçay (Yay. Haz.). A. Şenel (Çev.). Ankara: Ayraç. Fleury,.L. (2009). Max Weber. Ankara:
  14. Dost. Gencer, B. (2009). Türkçe’de Weber. Max Weber’i anlamak içinde (s. 7-20). S. Kalberg. Ankara:
  15. Lotus. Gerth, H. H. ve Mills, C. W. (1996).
  16. Giriş. Sosy oloj i yazıları içinde, M. Weber. H. H. Gerth ve C. W. Mills (Yay. Haz.). T. Parla (Çev.). İstanbul:
  17. İletişim. Giddens, A. (1992). Max Weber düşüncesinde siyaset ve sosy oloj i. A. Çiğdem (Çev.). Ankara:
  18. Vadi. Goldstone, J. A. (2000). The rise of the West-or not? A revision to socio-economic history. Sociological theory, Cilt 18 (Sayı 2), s. 175-194. Hänlein, A. (2008). Gerhard Kessler’in hayatı ve Türkiye’de sosyal politikanın gelişmesindeki katkıları. (Çev. Alpay Hekimler). Sosyal siyaset konf eransları, (Sayı 54), s. 203-213.
  19. İlyasoğlu, A. (1985). Türkiye’de Sosyolojinin Gelişmesi ve Sosyoloji Araştırmaları, Cumhur