Journals / İstanbul Üniversitesi Florence Nightingale Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi / 2010 / Cilt: 18 - Sayı: 3

The evaluation of vaccination pratice of midwives and nurses working in primary health care center and maternal/child health and family planing center in Diyarbakir city center

Diyarbakır il merkezi sağlık ocağı ve acsap merkezlerinde ebe/hemşirelerin aşı uygulamalarının değerlendirilmesi

Pages
116–119
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Enjection safety which may result seconder enfections should also be include the education programe

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: This study was conducted to evaluate the vaccination pratice of midwives and nurses in primary health setting in Diyarbakir city center.
📊
Key Findings & Data:Method: 80 of 346 midwıves or nurses were observed during their vaccination practice by using a checklist in 35 different primary health setting.
💡
Conclusion & Impact:Enjection safety which may result seconder enfections should also be include the education programe
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: This study was conducted to evaluate the vaccination pratice of midwives and nurses in primary health setting in Diyarbakir city center. Method: 80 of 346 midwıves or nurses were observed during their vaccination practice by using a checklist in 35 different primary health setting. Midwivesor nurses performance on cold chain, vaccination record, vaccination couselling, enjection safety were evaluated. Frequency distrubition of their performance was shown in the tabulates. Results: Regarding cold chain it was observed that 98.8% of midwivesor nurses got vaccine from refregirator properly, 85.0% of them prevent the contact vaccine with ice box, 82.5% of them keep vaccine transver box uncontaminated. According to eveluation of vaccine records. All of the nurses found the infants records in Form 012 and recorded the applied vaccine in Form 012. On the vaccine counselling subject only 25.0% of the nurses or midwives gave information about which vaccine was applied, 48.8% of them gave information about vaccine adverse effects and 3.8% of them gave mother oppurtunity to ask question. About enjection safety 27.5% of the nurses or midwives touched the top of vaccine flacon, 35.0% of them didn’t write the open time of vaccine flacon. Conclusion: Particularly on the manner of vaccine counselling midwives and nurses were unsufficient and need education program. Enjection safety which may result seconder enfections should also be include the education programe

Özet

Amaç: Bu çalışma Diyarbakır il Merkezi Sağlık Ocağı ve AÇSAP merkezlerinde ebe/hemşirelerin aşı uygulamalarını değerlendirmek amacıyla yapıldı. Yöntem: Çalışmada 35 sağlık ocağı ve AÇSAP merkezinde çalışan 346 ebe/hemşirenin 80’i aşı odasında aşı yaparken önceden hazırlanmış değerlendirme rehberi kullanılarak gözlendi. Ebe ve hemşirelerin soğuk zincir, aşı kaydı, aşı danışmanlığı, enjeksiyon güvenliği başlıkları altında nasıl uygulama yaptıkları değerlendirildi. Değerlendirme formunda yer alan her başlığa ebe/hemşirelerin ne düzeyde uydukları yüzde dağılımlarla hesaplandı. Bulgular: İzlenen ebe/hemşireler soğuk zincir konusunda değerlendirildiğinde %98,8’inin aşıyı buz dolabından çıkarıp tekrar yerine bıraktığı, %85,0’inin buz aküsüyle aşı temasını engellediği, %82,5’inin aşı nakil kabının bakımını sağladığı gözlendi. Aşı kayıtları incelendiğinde; tüm bebeklerin 012’den aranıp bulunduğu ve yapılan aşıların 012’ye kayıt edildiği gözlendi. Danışmanlık konusunda; sadece %25,0’inin anneye hangi aşıyı yaptığını söylediği, %48,8’inin aşı sonrası yan etkilerle ilgili bilgi verdiği %3,8’inin anneye soru sorma fırsatı verdiği gözlenmiştir. Enjeksiyon güvenliği bakımından değerlendirildiğinde; %27,5’inin aşı flakonunun plastik kısmına eli değdiği, %35,0’inin flakonun açılma saatini üzerine yazdığı gözlendi. Sonuç: Sağlık ocağı ve AÇSAP merkezlerinde ebe/hemşirelerin özellikle aşı danışmanlığı konusunda yetersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Bunun yanında enjeksiyon güvenliğinde de yetersizlik söz konusudur.

🔖

Cite This Article

YİĞİTALP, G., ERTEM, M. (2022). The evaluation of vaccination pratice of midwives and nurses working in primary health care center and maternal/child health and family planing center in Diyarbakir city center. İstanbul Üniversitesi Florence Nightingale Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 3, 116–119. https://ajindex.com/articles/553176

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Arvas, A. (2004). Aşılamada yapılan hatalar. Türk Pediatri Arşivi. 39: 9-13.
  2. Arvas, A. (2005). Aşının geleceği ve karşılaşılan sorunlar. Klinik Gelişim, 18(3): 89-95.
  3. Bosch-Capblanch, X., Ronveaux, O., Doyle, V., Remedios, V., Bchir, A. (2009). Accuracy and quality of immunization information systems in forty-one low income countries. Trop Med Int Health, 14(1): 2-10.
  4. Giraudon, I ve ark. (2009) Factors associated with incomplete vaccination of babies at risk of perinatal hepatitis B transmission: A London study in 2006. Vaccine, 27(4): 2016-2022.
  5. Gökçay, G. Konukoğlu, R. (2005). Aşı uygulamalarında genel prensipler ve sık rastlanan sorunlar. Klinik Gelişim, 18(3): 4-10.
  6. Moylett, E. H. Hanson, C. I. (2004). Mechanistic actions of the risks and adverse events associated with vaccine administration. J Allergy Clin Immunol, 114(5): 1010-1020.
  7. Özkan, Ö., Çatıker, A. (2006). Bolu il merkezindeki çocukların aşılılık durumları ve engelleri. Sted,15(10): 171-178.
  8. Pai, H. H., Ko, Y. C. (1999). Vaccine storage practices in primary care physicians’ offices in Taiwan. Kaohsiung J Med Sci,15(5): 274-279.
  9. Smith, P. J., Kennedy, A. M., Wooten, K, Gust, D. A., Pickering, L. K. (2006). Association between health care providers’ influence on parents who have concerns about vaccine safety and vaccination coverage. Pediatrics, 118(5): 1287-1292. World Health Organization (WHO). (2001). Regional Office for The Western Pasific. Plan of Action for Immunization Safety 2001- 2005. (http://www.wpro.who.int/internet/resources.ashx/EPI/docs/ Immunization/POA_ImmSafety2001-2005.pdf) World Health Organization (WHO). (2004). Injection Safety in Immunization Services. Vaccine Preventable Diseases Bulletin. Yuan, L., Daniels, S., Naun, M., Brcic, B. (1995). Vaccine storage and handling. Knowledge and practice in primary care physicians’offices. Can Fam Physician, 41: 1169-1176.