Journals / Human Rights Review / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 15

SECURITIZATION AND EUROPEANIZATION OF MIGRATION AND BORDER MANAGEMENT POLICIES IN EU-TURKEY CASE

AB-Türkiye Örneğinde Göç ve Sınır Yönetimi Politikalarının Güvenlikleştirilmesi ve Avrupalılaşması

Pages
1–47
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As part of theofficial negotiations the EU Justice andHome Affairs Commission has underlinedthe fact that Turkey ought to implementa number of changes with regard toits migration regulations and bordermanagement strategies to respond moreadequately to irregular migration flows inparticular.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Migration can be defined as a social andnever-ending phenomenon which stemsfrom the existence of man-kind.
📊
Key Findings & Data:Asit is known, Turkey has gained candidatestatus to the EU at the Helsinki EuropeanCouncil summit in December 1999.
💡
Conclusion & Impact:As part of theofficial negotiations the EU Justice andHome Affairs Commission has underlinedthe fact that Turkey ought to implementa number of changes with regard toits migration regulations and bordermanagement strategies to respond moreadequately to irregular migration flows inparticular.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Migration can be defined as a social andnever-ending phenomenon which stemsfrom the existence of man-kind. Becausethe migrants are in search of better livingconditions when it is compared with livingconditions in country of former residence.Turkey has experienced different forms ofmigration as being a geographic regionalterritory for dense human mobility andthe issue of migration and migrationmanagement plays a crucial role in Turkey-EU accession process and negotiations. Asit is known, Turkey has gained candidatestatus to the EU at the Helsinki EuropeanCouncil summit in December 1999. In linewith the anticipated accession process,Turkey’s extensive and long-term migrationpolicy has started to take shape as a resultof the Helsinki Decision. Until 2000, Turkeyhas approached the issue of migration ina rather reactive and contended mannerfocused on mainly temporary solutions.The Helsinki Decision launched andreinforced the pre-accession process, theharmonization of European level policiesand the EU acquis in Turkey. As part of theofficial negotiations the EU Justice andHome Affairs Commission has underlinedthe fact that Turkey ought to implementa number of changes with regard toits migration regulations and bordermanagement strategies to respond moreadequately to irregular migration flows inparticular.

Özet

Göç, insan türünün varlığından kaynaklanan sosyal ve asla bitmeyen bir olgu olarak tanımlanabilir. Çünkü göçmenler, daha önce yaşadıkları ülkelerdeki yaşam şartlarıyla karşılaştırıldığında sürekli daha iyi yaşam koşulları arayışı içerisindedirler. Türkiye, yoğun insan hareketliliği hususunda, coğrafi ve bölgesel olarak oldukça fazla bir tecrübeye sahiptir ve bugün göç ve göç yönetimi meselesi, Türkiye-AB katılım süreci ve müzakerelerinde hayati bir rol oynamaktadır. Bilindiği gibi Türkiye, Aralık 1999’da Helsinki Avrupa Konseyi Zirvesinde AB’ye aday ülke statüsü kazanmıştır. Beklenen katılım süreciyle paralel olarak, Türkiye’nin kapsamlı ve uzun vadeli göç politikası, söz konusu Helsinki Kararları sonucunda şekillenmeye başlamıştır. 2000 yılına kadar Türkiye, göç meselesine geçici çözüm odaklı, oldukça reaktif olduğu iddia edilen bir anlayışla yaklaşmıştır. Helsinki Sonuç Bildirgesi; katılım öncesi süreci teşvik ederek, Avrupa düzeyindeki politikaların ve AB Müktesebatının Türkiye’de uyumlaştırılmasını başlatmıştır. AB Adalet ve İçişleri Komisyonu resmi görüşmelerin bir parçası olarak; düzensiz göç akımlarına karşı Türkiye’nin daha iyi cevap verebilmesi için Türkiye’nin göç konusundaki düzenlemelerinde ve sınır yönetimi stratejilerinde bir takım değişiklikler yapması gerektiğini vurgulamıştır. Türkiye’nin, düzensiz göç akımlarına karşı daha iyi cevap verebilmesi için göç konusundaki düzenlemelerinde ve sınır yönetimi stratejilerinde bir takım değişiklikler yapması gerektiğini vurgulamıştır.

🔖

Cite This Article

İRDEM, İ., ÖZER, M. A. (2022). SECURITIZATION AND EUROPEANIZATION OF MIGRATION AND BORDER MANAGEMENT POLICIES IN EU-TURKEY CASE. Human Rights Review, Cilt: 0 - Sayı: 15, 1–47. https://ajindex.com/articles/538177

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (5)

  1. Books and Articles Adrienne Héritier, et. al. (2001). ‘Differential Europe: The European Union Impact on national Policymaking’. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. Ahmet İçcduygu and Fuat Keyman (2000). ‘Globalization, Security and Migration: The Case of Turkey’. Global Governence. Vol 6. Issue 3. Ahmet İçduygu and Deniz Yukseker (2012). ‘Rethinking Transit Migration in Turkey: Reality and Re-presentation in the Creation of a Migratory Phenomenon’. Population, Space and Place. Vol.18. Ahmet Icduygu, Zeynep Goker, Lami Tokuzlu and Seçil Elitok (2013). ‘Turkey’. Migration Policy Center Report. European University Institute. Robert Schuman Center for Advanced Studies. Anthony Fielding (1993). ‘Migration, Institutions and Politics: The Evolution of European Migration Policies’. The New Geography of European Migrations. Russel King (ed.). Ayhan Kaya (2007). ‘Securitization of Migration in the West and Integration of Migrants’. Istanbul Kültür University Conference on ‘Migration, Turkey and the EU’. Istanbul. Ayhan Kaya (2012). ‘The Impact of EU Securitization Process on the Border Security Framework of Turkey- Towards the Emergence of a Border Security Actor?’. PhD. Dissertation. Newark: New Jersey. Aylin Güney and Ali Tekin.(2015). ‘The Europeanization of Turkish Public Policies: A Scorecard’. Routledge. Barry Buzan, Ole Wæver and Jaap de Wilde (1998). ‘Security: A New Framework for Analysis’. USA. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
  2. Beken Saatcioglu (2010). ‘Unpacking the Compliance Puzzle: The Case of Turkey‘s AKP under EU Conditionality’. KFG Working Paper Series. No. 14. Burak Tangör (2008). ‘Avrupa Güvenlik Yönetişimi Bosna Kosova ve Makedonya Krizleri’. İstanbul:
  3. Seçkin Kitabevi.
  4. Burcu Togral (2012). ‘Securitization of Migration in Europe: Critical Reflections on Turkish Migration Practices’. Turkish Journal of International Relations. Vol. 11. Issue 2. Catherine Charrett (2009). ‘A Critical Application of Securitization Theory: Overcoming the Normative Dilemma of Writing Security’. International Catalan Institute for Peace. London. Celia Mannaert (2003). ‘Irregular Migration and Asylum in Turkey’. UNHCR Evaluation and Policy Analysis Unit. Working Paper. No. 89. p.1. Claudiu Radaelli (2003). ‘The Europeanization of Public Policy’. The Politics of Europeanization. Kevin Featherstone and Claudio Radaelli (eds). Oxford University Press.
  5. Deniz Sert (2013). ‘Turkey’s Integrated Border Management Strategy. Turkish Policy Quarterly. Vol 12. No. 1. Digdem Soyaltı