Journals / Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 3

Study of public health workers' job satisfaction in the context of transformation of health program inTurkey

Türkiye'de kamu sağlık çalışanlarının iş doyumlarının sağlıkta dönüşüm programı bağlamında incelenmesi

Pages
48–63
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Mean of total job satisfaction score of male public health workers (3.01±0.69) was higher than femalepublic health workers (2.82±0.60) (T test result is t= - 2.938 and p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: This research was conducted to investigate the effects of various socio-demographic factors on jobsatisfaction of public health workers after Health Transformation Program in Turkey.Methods: The population of this exploratory and cross -sectional res earch was Turkish public health workers.
📊
Key Findings & Data:Thesample consisted of 416 public health workers reached by snowball sampling method who worked in 10 differentcities (Ankara, İzmir, Uşak, Kütahya, Afyonkarahisar, Tokat, Sivas, Çankırı, Kastamonu and Sinop).
💡
Conclusion & Impact:Mean of total job satisfaction score of male public health workers (3.01±0.69) was higher than femalepublic health workers (2.82±0.60) (T test result is t= - 2.938 and p
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: This research was conducted to investigate the effects of various socio-demographic factors on jobsatisfaction of public health workers after Health Transformation Program in Turkey.Methods: The population of this exploratory and cross -sectional res earch was Turkish public health workers. Thesample consisted of 416 public health workers reached by snowball sampling method who worked in 10 differentcities (Ankara, İzmir, Uşak, Kütahya, Afyonkarahisar, Tokat, Sivas, Çankırı, Kastamonu and Sinop). The 20 -itemMinnesota Job Satisfaction Scale-Short Form was used to measure the job satisfaction. Descriptive statistics, t-tests, and ANOVA tests were used to analyze the data.Results: Of 416 participants in total, 251 were female (60.3%) and 165 were male (39.7%). Mean general jobsatisfaction score of all participants was found as 2.89±0.64 over five. Intrinsic job satisfaction score was 3.04±0.62,and extrinsic job satisfaction score was 2.68±0.77. The lowest three job satisfaction scores were salary (2.33±1.06),promotion opportunity (2.41±1.04), and working conditions (2.57±1.01). Top three items were opportunity to dothings for the others (3.56±0.91), chance to do things by using her/his skills (3.31±0.94), and job guarantee(3.21±0.85). Mean of total job satisfaction score of male public health workers (3.01±0.69) was higher than femalepublic health workers (2.82±0.60) (T test result is t= - 2.938 and p

Özet

Amaç: Bu çalışma, Türkiye'de "Sağlıkta Dönüşüm Programı" sonrasında, çeşitli sosyo- demografik faktörlerinkamu sağlık çalışanlarının iş doyumu üzerindeki etkilerini incelemek amacıyla yapılmıştır.Yöntem: Açıklayıcı ve kesitsel tipteki bu araştırmanın evrenini Türkiye'deki kamu sağlık çalışanlarıoluşturmaktadır. Örneklemde ise kartopu örneklem yöntemi ile ulaşılan 10 ayrı ilde (Ankara, İzmir, Uşak,Kütahya, Afyonkarahisar, Tokat, Sivas, Çankırı, Kastamonu ve Sinop) kamu hastanelerinde çalışan toplam 4 16kamu sağlık çalışanı yer almaktadır. İş doyumunu ölçmek üzere 20 maddelik Minnesota Kısa İş DoyumÖlçeğinden yararlanılmıştır. Veri analizinde tanımlayıcı istatistikler, t -testi ve ANOVA testleri kullanılmıştır. Bulgular: Toplam 416 katılımcının 251'i kadın (%60,3), 165'i erkektir (%39,7). Çalışmada tüm katılımcıların geneliş doyumu ortalaması beş üzerinden 2,89±0,64 olarak bulunmuştur. İçsel ve dışsal doyuma bakıldığında ise, içseldoyum 3,04±0,62 ve dışsal doyum 2,68±0,77 olarak bulunmuştur. İş doyumu ölçeği maddelerinin ortalamalarınagöre sıralanmasında en altta ücret (2,33±1,06), terfi olanağı (2,41±1,04) ve çalışma şartları (2,57±1,01) yeralmaktadır. En üstte yer alan üç madde ise, başkaları için bir şeyler yapabilme olanağı (3,56±0,91), yeteneklerinikullanarak bir şeyler yapabilme şansı (3,31±0,94) ve sabit bir iş sağlamasıdır (3,21±0,85). Kamu sağlık çalışanıerkeklerin toplam iş doyumu ortalaması (3,01±0,69), kamu sağlık çalışanı kadınların iş doyumu ortalamasından(2,82±0,60) yüksektir (t= -2 ,938 ve p

🔖

Cite This Article

LEBLEBİCİ, Ö., MUTLU, S. (2022). Study of public health workers' job satisfaction in the context of transformation of health program inTurkey. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 3, 48–63. https://ajindex.com/articles/536264

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Filho, A.S. ve Jonston, D., Neoliberalizm Muhalif Bir Seçki, (Çev. Şeyda Başlı ve Tuncel Öncel), Yordam Kitap, İstanbul, 2007
  2. Staples, D.S. ve Higgins, C.A., "A Study of the Impact of Factor Importance Weightings on Job Satisfaction Measures", Journal of Business and Psychology, Vol. 13, No. 2 (Jun., 1998), ss. 211 -232
  3. Gryski, G.S. ve DeCotiis, A.R., "The Relationship of Demographic Factors to Job Satisfaction", State & Local Government Review, Vol. 15, No. 1 (Winter, 1983), ss. 38 -43
  4. Özkalp, E, Örgütsel Davranış, Anadolu Üniversitesi İşletme Fakültesi Ders Kitapla rı Yayın No: 11, Eskişehir, 1996
  5. Ergeneli, A., Örgüt ve İnsan, Hacettepe Üniversitesi Yayınları, Ankara, 2006
  6. Weiss, H. M., "Deconstructing Job Satisfaction Separating Evaluations, Beliefs and Affective Experiences", Human Resource Management Review, 200 2, Vol. 12, p. 173 -194
  7. Gözler, K., İdare Hukukuna Giriş, (7.Basım), Ekin Kitabevi, Bursa, 2007
  8. Canman, D., Kamu Görevlileri El Kitabı, TODAİE, Ankara, 2002
  9. Tan, T., “Anayasa Mahkemesi Kararlarında Kamu Hizmeti Yaklaşımı”, Anayasa Yargısı Dergisi, 8. Cil t, Ankara, 1991, ss. 233 -252
  10. DeLeon, P. ve Vogenbeck, D.M., “Policy Sciences at the Crossroads”, Handbook of Public Policy Analysis, 2007, USA, ss. 3 - 14
  11. Dente, B., Understanding Policy Decisions, Springer, 2014, U.K
  12. Çevik, H.H. ve Demirci,S., Kamu Politikası, (2. Baskı), Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2012
  13. Keiser, L.R. ve Meier, K.J., “Association Policy Design, Bureaucratic Incentives, and Public Management: The Case of Child Support Enforcement”, Journal of Public Administration Research and Theory: J-PART, Vol. 6, No. 3 (Jul.,1996), U.K., ss. 337 -364. 14. 14. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/113877/E93944.pdf, E.T. 10.06.2014 15. Mooney, G., Ulusların Sağlığı- Yeni Bir Ekonomi Politiğe Doğru, (Çev. Cem Terzi), Yordam Kitap, İstanbul, 2013
  14. Güler, B.A., Kamu Personeli Sistem ve Yönetim, İmge Kitabevi, Ankara, 2005
  15. Eren, E., “Personel Sisteminde Dönüşüm”, Kamu Yönetimi: Yapı İşleyiş Reform, (Ed. Barış Övgün), Ankara Üniversitesi SBF Yayını, Ankara, 2009, ss. 175 -186
  16. Saunders, M., Lewis, P. ve Tho rnhill,A., Research Methods for Business Students. 3 rd Ed., Prentice Hall, 2003
  17. Weiss, D.J., Dawis, R.V. England, G.W. ve Lofquist, L. H. "Manual for The Minnesota Sutisfaction Questionnaire. Vol.22, Minnesota Studies in Vocational Rehabilitation, Minnea polis: University of Minnesota, Industrial Relations