Journals / Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 0 - Sayı: 32

An Effort to Achieve Autonomy for the Ottoman Scientific/Intellectual Field: Bilgi Mecmuası (1913-1914)

OSMANLI BİLİMSEL/ENTELEKTÜEL ALANININ ÖZERKLEŞMESİ YOLUNDA BİR ÇABA: BİLGİ MECMUASI (1913-1914)

Pages
85–109
Publication Date
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In other words, the Bilgi Mecmuası kept far away from the political agenda of the period and insisted on the scientific specialization and methodology and scientific principles, both very important first steps towards the autonomy of the scientific/intellectual field.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Although Ottoman science journalism initiated after the second half of the19th century, like in all kinds of publication, the real increase took place just after the proclamation of the Second Constitutional Era.
📊
Key Findings & Data:This rise in cultural production brought with it the increasing circulation of newspapers that paved the way for journalists to become financially independent from the bureaucracy and eventually autonomous.
💡
Conclusion & Impact:In other words, the Bilgi Mecmuası kept far away from the political agenda of the period and insisted on the scientific specialization and methodology and scientific principles, both very important first steps towards the autonomy of the scientific/intellectual field.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Although Ottoman science journalism initiated after the second half of the19th century, like in all kinds of publication, the real increase took place just after the proclamation of the Second Constitutional Era. This rise in cultural production brought with it the increasing circulation of newspapers that paved the way for journalists to become financially independent from the bureaucracy and eventually autonomous. Subsequently, the scientific/intellectual field gained its independence from journalism. In this sense, the Bilgi Mecmuası is the first scientific journal to strive to gain the autonomy of the scientific/intellectual field from the field of journalism. Theimportance of Bilgi Mecmuası was that it was the first journal to strive to defend the value of science, the scientific specialization and methodology and the principles of science and endeavored to disseminate them. In other words, the Bilgi Mecmuası kept far away from the political agenda of the period and insisted on the scientific specialization and methodology and scientific principles, both very important first steps towards the autonomy of the scientific/intellectual field.

Özet

Osmanlı bilim dergiciliği 19. yüzyılın ikinci yarısında başlamış olsa da bilim dergiciliğindeki gerçek anlamda artış, tıpkı her türden yayında olduğu gibi II. Meşrutiyet Dönemi’nde yaşanmıştır. Kültürel üretimdeki bu patlama, gazetelerin artan tirajlarını beraberinde getirmiş bu da gazetecilerin mali anlamda bürokrasiden bağımsızlaşmasının önünü açmıştır. Bu gelişmenin sonucunda gazetecilik,bürokrasiden özerkleşmiştir. Gazeteciliğin bağımsızlığını takiben bilimsel alanın gazetecilik alanından özerkleşme süreci başlamıştır.Bu anlamda, Bilgi Mecmuası, bilimsel/entelektüel alanın özerkliğini gazetecilik alanından kazanmak için çabalayan ilk bilimsel dergidir. Mecmua’nın önemi; bilimindeğerini, bilimde uzmanlaşmayı, bilimsel metodolojiyi ve bilim için bilim ilkelerini savunmasının yanı sıra bunları yerleştirmek için çabalayan ilk dergi olmasından kaynaklanmaktadır. Başka bir deyişle Bilgi Mecmuası, dönemin siyasi gündeminden olabildiğince uzak durarak ve bilimde uzmanlaşma, bilimsel metodoloji ve bilim içinbilim ilkelerinde ısrar ederek bilimsel/entelektüel alanın özerkleşmesi için gereken çok önemli ilk iki adımı atma çabasını göstermiştir.

🔖

Cite This Article

KAYA, G. (2022). An Effort to Achieve Autonomy for the Ottoman Scientific/Intellectual Field: Bilgi Mecmuası (1913-1914). Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 32, 85–109. https://ajindex.com/articles/533479

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. [Ahmed] Cevdet Paşa (1991), Tezâkir 1-12, (3. bs.). C. Baysun, (Haz.). Ankara: TTK Yayınları. Ahmed Zeki Velidi. (1329a/1913). Vambery’nin Eserleri ve Eserlerinde Türklere Nazarı.M. Şefkatli, (Ed.), Türk Yurdu, 5(55), 122-124. Ankara: Tutibay Yayınları. Ahmed Zeki Velidi. (1329b/1914). Vambery’nin Eserleri. M. Şefkatli, (Ed.). Türk Yurdu, 5(58), 169-171. Ankara: Tutibay Yayınları. Ahmed Zeki Velidi. (1330/1914). İbn Haldun Nazarında İslam Hükümetlerinin İstikbali. Bilgi Mecmuası, 2(7), 733-743. İstanbul: Matbaa-i Âmire. Akçuraoğlu Yusuf. (1329a/1913). Osmanlı Saltanatı Müssesâtı Tarihine Dair Bir Tecrübe. Bilgi Mecmuası, (1), 82-96. İstanbul: Matbaa-i Âmire. Akçuraoğlu Yusuf. (1329b/1913). Osmanlı Saltanatı Müssesâtı Tarihine Dair Bir Tecrübe. Bilgi Mecmuası, (2), 117-134. İstanbul: Matbaa-i Âmire. Akçura, Y. (1998). Türklük. M. Şefkatli, (Ed.), Türk Yurdu, 2. Ankara: Tutibay Yayınları. Andon Tıngır. (1330/1914). Türk Dilinde (Ne) Edat-ı Selbi. Bilgi Mecmuası, (6), 664- 667. İstanbul: Matbaa-i Âmire. Arai, M. (1994). Jön Türk Dönemi Türk Milliyetçiliği. İstanbul:
  2. İletişim Yayınları.
  3. Aristoteles. (2007). Nikomakhos’a Etik (S. Babür, Çev.), Ankara:
  4. BilgeSu Yayıncılık. Aydemir. Ş.S. (1971). Makedonya’dan Ortaasya’ya Enver Paşa, (1908-1914) (C. II). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  5. Basiretçi Ali Efendi. (1997). İstanbul’da Yarım Asırlık Vekayi-i Mühimme. N. Sağlam, (Haz.). İstanbul:
  6. Kitabevi.Bein, A. (2019). 1894 İstanbul Depremi ve Geç Dönem Osmanlı İmparatorluğu’nda Bilim. S. Güvenç Salgırlı ve V. S. Öğütle (Ed.). Geç Osmanlı’dan GünümüzeModern Doğa Bilimciliği. Ankara:
  7. Doğu Batı Yayınları.
  8. Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. J.G. Richardson, (Ed.). Handbook of Theory and Reserach for the Sociology of Education. Newyork: Greenwood Press.
  9. Bourdieu, P. (1999). Sanatın Kuralları (N.K. Sevil, Çev.). İstanbul:
  10. Yapı Kredi Yayınları.
  11. Bourdieu, P. (2006). Pratik Nedenler (H.U. Tanrıöver, Çev.). İstanbul:
  12. Hil Yayınları.
  13. Bourdieu, P. (2016). Sosyoloji Meseleleri (F. Öztürk, vd. Çev.). Ankara:
  14. Heretik Yayınları.
  15. Bourdieu, P. ve Wacquant, L.J.D. (2003). Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar (N. Ökten, Çev.). İstanbul:
  16. İletişim Yayınları.
  17. Brummet, P. (2003). İkinci Meşrutiyet Basınında İmge ve Emperyalizm (A. Anadol, Çev.). İstanbul:
  18. İletişim Yayınları.
  19. Budak, A. (2011). Mecmûa-i Fünûn: Osmanlı’da İlk Bilim Dergisi. İstanbul:
  20. Bilge Kültür Sanat Yayınları.
  21. Burçak, B. (2005), Science. A Remedy for All Ills Healing “The Sick Man of Europe”: A Case for Ottoman Scientism (