Journals / Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 29 - Sayı: 3

An Examination of Primary School Students' Opinions about Their Digital Divide Levels in Terms of Different Variables

İlköğretim Öğrencilerinin Sayısal Uçurum Düzeyleriyle İlgili Görüşlerinin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi

Pages
220–235
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results in terms of ICT access, it can be said that there is a digital divide due to the geographical regions.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Digital divide, is a concept which could be defined as the inequality of individuals existing in access to ICT and ICT literacy according to demographic variables such as gender, parents’ education level, and geographic region.
📊
Key Findings & Data:Within the framework of this study, it was intended to determine the current status of the digital divide of 7th and 8th grade students in terms of their ICT access and ICT literacy level.
💡
Conclusion & Impact:According to the results in terms of ICT access, it can be said that there is a digital divide due to the geographical regions.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2010-2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Digital divide, is a concept which could be defined as the inequality of individuals existing in access to ICT and ICT literacy according to demographic variables such as gender, parents’ education level, and geographic region. Within the framework of this study, it was intended to determine the current status of the digital divide of 7th and 8th grade students in terms of their ICT access and ICT literacy level. In the framework of the descriptive and relational study method, the working group of the study consisted of 979 students who attend 7th and 8th grades of elementary school during the 2010-2011 school year from 28 cities. According to the results in terms of ICT access, it can be said that there is a digital divide due to the geographical regions. There is also a digital divide in terms of ICT literacy between “monthly income, geographic region” and “mother’s education level”

Özet

Sayısal uçurum, cinsiyet, anne, babanın eğitim durumu ve yaşanılan coğrafi bölge şeklindeki demografik değişkenlerine göre bireylerin, BİT'e erişimde ve BİT okuryazarlığında yaşadığı eşitsizliği ifade eden bir kavramdır. Bu çalışma çerçevesinde 7. ve 8. sınıf öğrencilerinin sayısal uçurumun BİT'e erişim ve BİT okuryazarlığı göstergesi ile ilgili mevcut durumlarının belirlenmesi amaçlanmaktadır. İlişkisel tarama yöntemi kullanılan araştırmanın çalışma grubunu 2010-2011 eğitim-öğretim yılında ilköğretim 7. ve 8. sınıfa devam eden 28 ilden toplam 979 öğrenci oluşturmaktadır. Çalışmada katılımcıların kişisel bilgilerini, BİT sahipliğini ve BİT okuryazarlığını belirlemek için araştırmacılar tarafından geliştirilen "Kişisel Bilgi Formu" kullanılmıştır. Verilerin analizinde frekans ve yüzdeler hesaplanmış ki-kare testi kullanılmıştır. Araştırmanın sonuçlarına göre BİT okuryazarlığı açısından yaşanılan coğrafi bölgeye ve anne eğitim düzeyine bağlı sayısal uçurum bulunduğu söylenebilir. BİT'e erişim açısından ise cinsiyete ve yaşanılan coğrafi bölgelere bağlı sayısal uçurum bulunduğu söylenebilir

🔖

Cite This Article

YILDIZ, H., SEFEROĞLU, S. S. (2022). An Examination of Primary School Students' Opinions about Their Digital Divide Levels in Terms of Different Variables. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 3, 220–235. https://ajindex.com/articles/531905

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aşıcı, T. B. (2009). Sayısal uçurumun üniversite öğrencilerinin demografik özelliklerine göre incelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  2. Aytun, C. (2005). Dijital bölünme olgusu ve Türkiye üzerine bir uygulama. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü, Adana. Büyüköztürk, Ş. (2009) Veri analizi el kitabı. Ankara:
  3. Pegem Akademi Yayınları.
  4. Calvani, A., Fini, A., Ranieri, M., & Picci, P. (2012). Are young generations in secondary school digitally competent? A study on Italian teenagers. Computers & Education, 58, 797–807.
  5. Carvalhoa, D., Bessaa, M., Oliveirac, L., Guedesa, C., Peresa, E., & Magalhaesa, L. (2012). New interaction paradigms to fight the digital divide: a pilot case study regarding multi-touch technology. Procedia Computer Science, 14, 128-137.
  6. Cruz-Jesus, F., Oliveira, T., & Bacao, F. (2012). Digital divide across the European Union. Information & Management, 49 278–291.
  7. Çelen, F. K., Çelik, A. ve Seferoğlu, S. S. (2011). Türk eğitim sistemi ve PISA sonuçları. XIII. Akademik Bilişim Konferansı (AB11), 2-4 Şubat 2011,
  8. İnönü Üniversitesi, Malatya. Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı (DPT) (2010). Bilgi toplumu istatistikleri 2010. [Çevrim-içi: http://www.bilgitoplumu.gov.tr/Documents/1/Yayinlar/BilgiToplumuIstatistikleri_2010.pdf], Erişim tarihi: 12.01.2011. Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı (DPT) (2011). Bilgi toplumu istatistikleri 2011. [Çevrim-içi: http://www.bilgitoplumu.gov.tr/Documents/1/Diger/Bilgi_Toplumu_Istatistikleri_2011.pdf], Erişim tarihi: 12.01.2011.Ersöz, S. (2006). İnternet ve demokrasinin geleceği. [Çevrim-içi: http://m.friendfeedmedia.com/d43b760369647154732987014a9c837308b2bf23], Erişim tarihi: 09.03.2013.
  9. Fraenkel, J., R., & Wallen, N. E. (2006). How to design and evaluate research in education. (6th Edition). New York: McGraw-Hill Book Company. International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA). (2001). Democracy and the information revolution: Values, opportunities and threats. Democracy Forum. [Çevrim-içi: http://www.idea.int/2001_forum/policy/Initial_Policy_Points.pdf], Erişim tarihi: 15.01.2011. International Telecommunication Union (ITU). (2011). Market information and statistics (STAT). [Çevrim-içi: http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx], Erişim tarihi: 15.03.2013.
  10. Karasar, Ş. (2004) Eğitimde yeni iletişim teknolojileri-internet ve sanal yüksek eğitim-.