Journals / Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 4

Cultural adaptation, Reliability and Validity of the Turkish version of the Vulnerable Elders Survey (VES-13)

Savunmasız Yaşlı Anketi (VES-13) Türkçe Versiyonunun Kültürel Adaptasyonu, Güvenirlik ve Geçerliliği

Pages
964–972
Publication Date
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Considering the results of the survey, it was found out that the adapted version of the VES-13 could be valid and reliable tool and that the VES-13 could be used for the evaluation of geriatric assessment.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim is to evaluate the validity and reliability of the Turkish version of the Vulnerable Elders Survey.
📊
Key Findings & Data:The survey was applied to 242 patients aging 74 or more.
💡
Conclusion & Impact:Considering the results of the survey, it was found out that the adapted version of the VES-13 could be valid and reliable tool and that the VES-13 could be used for the evaluation of geriatric assessment.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Geriatrik değerlendirme · Hemşirelik bakımı · Savunmasızlık

Abstract

The aim is to evaluate the validity and reliability of the Turkish version of the Vulnerable Elders Survey. This study is a methodological study. The survey was applied to 242 patients aging 74 or more. To collect data, the socio-demographic form, the Vulnerable Elder Survey, the Katz Activity of Daily Life and the Lawton&Brody Instrumental Activity of Daily Life surveys were used. The research data were collected with a socio-demographic and clinical properties of the elderly patients and with the Vulnerable Elders Survey-Turkish Version (VES-13Tr). For the analysis of the data, Kendall's coefficient of concordance, factor analysis, Cronbach alpha coefficient, Pearson correlation analysis and student t test were used. For the language validity of the scale, the translation-retranslation method was used. As for the content validity, the field experts reached consensus (Kendall’s = 0.435, p > 0.05). Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) coefficient that applied to the scale has found to be 0.898 and the Barlet test result has been found highly significant (x2 = 1589.773, p = 0.000). For VES-13Tr, the total-item test correlation values range from 0.33 to 0.72 and the Cronbach's alpha value has been calculated as 0.85. Considering the results of the survey, it was found out that the adapted version of the VES-13 could be valid and reliable tool and that the VES-13 could be used for the evaluation of geriatric assessment.

Özet

Savunmasız Yaşlı Anketinin Türkçe versiyonunun geçerliliğini ve güvenilirliğini değerlendirmek amaçlanmıştır. Bu çalışma metodolojik bir çalışmadır. Anket, 74 yaş ve üzeri 242 hastaya uygulandı. Verileri toplamak için sosyo-demografik form, Savunmasız Yaşlı Anketi (VES-13Tr), Katz Temel Günlük Yaşam Aktiviteleri ve Lawton & Brody Enstrümental Günlük Yaşam Aktiviteleri ölçekleri kullanıldı. Verilerin analizinde Kendall'ın uyum katsayısı, faktör analizi, Cronbach alfa katsayısı, Pearson korelasyon analizi ve student t testi kullanılmıştır. Ölçeğin dil geçerliliği için çeviri-yeniden çeviri yöntemi kullanılmıştır. İçerik geçerliliğinde, alandaki uzmanların fikirleri alındı (Kendall'ın = 0.435, p>0.05). Ölçeğe Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) katsayısı 0.898 olarak bulundu ve Barlet testi sonucu oldukça anlamlıydı (x2=1589.773, p=0.000). VES-13Tr için, madde faktör yükleri 0.33-0.72 arasında olup Cronbach alfa değeri 0.85 olarak hesaplanmıştır. Anketin sonuçlarına bakıldığında, VES-13'ün uyarlanmış versiyonunun geçerli ve güvenilir bir araç olduğu ve VES-13'ün geriatrik değerlendirilme için kullanılabileceği bulunmuştur.

🔖

Cite This Article

BERŞE, S., BAĞLAMA, S. S. (2022). Cultural adaptation, Reliability and Validity of the Turkish version of the Vulnerable Elders Survey (VES-13). Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 4, 964–972. https://ajindex.com/articles/527273

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ağar, A. (2020). "Yaşlılarda Ortaya Çıkan Fizyolojik Değişiklikler". Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi, 3 (3), 347-354.
  2. Çınarlı, T. ve Koç, Z. (2015). "65 Yaş ve Üzeri Yaşlılarda Düşme Risk ve Korkusunun Günlük Yaşam Aktiviteleri ve Yaşam Kalitesi Üzerine Etkisi". Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilim Dergisi, 4 (4), 660-679.
  3. Ulutaşdemir, N. (2019). Yaşlı Bireylerde Sağlığın Korunması ve Geliştirilmesi. In: Ü. Sevil and V. Bayram Değer (Ed.). Geriatrik Disiplinlinler Arası Yaklaşım (5-25). İstanbul: Güven Plus Grup. Türkiye İstatistik Kurumu. (2021). "İstatistiklerle Yaşlılar”.Retrieved:https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Elderly-Statistics-2020-37227 (Accessed: Feburary 20, 2021).
  4. Kutsal, Y.G. (2016). "Yaşlanan Dünyanın Yaşlanan İnsanları". Retrieved: http://e-kutuphane.teb.org.tr/pdf/teb akademi/geriatri_2009/5.pdf (Accessed: November 28, 2016).
  5. World Health Organization. (2015). "Ageing and health". Retrieved: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs 404/en. (Accessed: March 26, 2017).
  6. Giebel, C.M, Sutcliffe, C. and Challis, D. (2015). "Activities of Daily Living and Quality of Life Across Different Stages Of Dementia: A UK Study". Aging Mental Health, 19 (1), 63-71.
  7. Unsar, S, Dindar, I. and Kurt, S. (2015). "Activities of Daily Living, Quality of Life, Social Support and Depression Levels of Elderly İndividuals in Turkish Society". The Journal of the Pakistan Medical Association, 65 (6), 642-646.
  8. Demir Akça, A.S, Saraçlı, Ö, Emre, U. et al. (2014). "Hastanede Yatan Yaşlılarda Bilişsel İşlevlerin Günlük Yaşam Aktiviteleri, Depresyon, Anksiyete ve Klinik Değişkenlerle İlişkisi". Noropsikiyatri Arsivi, 51 (3), 267-274.
  9. Paterson, D.H. and Warburton, D.E. (2010). "Physical Activity and Functional Limitations in Older Adults: A Systematic Review Related to Canada’s Physical Activity Guidelines". Int J Behav Nutr Phys Act, 7 (1), 38. Büyüköztürk, Ş. (2017). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara:
  10. Pegem Akademi. Cabrera-Nguyen, P. (2010). “Author Guidelines for Reporting Scale Development and Validation Results in the Journal of the Society for Social Work and Research”. J Soc Social Work Res, 1 (2), 99-103.
  11. Carneiro, F, Sousa, N, Azevedo, L.F. and Saliba, D. (2015). "Vulnerability in Elderly Patients with Gastrointestinal Cancer - Translation, Cultural Adaptation and Validation of The European Portuguese Version of the Vulnerable Elders Survey (VES-13)". BMC Cancer, 15 (1), 723. Deckx, L, Van Den Akker, M, Daniels, L. et al.