Journals / Geosound / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 53

Possible use of rocks in around of Elazığ as concrete aggregate

Elazığ çevresindeki kayaçların beton agregası olarak kullanılabilirliği

Journal
Geosound
Pages
323–344
Publication Date
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results, it was obtained that Keban Metamorphics, Elazığ Magmatics and Kırkgeçit Formation were not suitable for using as concrete agregate, because Los Angeles abrasion and specific gravity of these rocks were less than acceptance limits in TSE standards.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to determine characteristics of rocks which are exposed around Elazığ using as concrete aggregate.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, rock samples from Keban Metamorphics, Elazığ Magmatics, Harami Formation, Maden Complex, Kırkgeçit Formation and Karabakır Formation were collected from different locations and experimental studies were conducted on the rock and aggregate samples.
💡
Conclusion & Impact:According to the results, it was obtained that Keban Metamorphics, Elazığ Magmatics and Kırkgeçit Formation were not suitable for using as concrete agregate, because Los Angeles abrasion and specific gravity of these rocks were less than acceptance limits in TSE standards.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of this study is to determine characteristics of rocks which are exposed around Elazığ using as concrete aggregate. For this purpose, rock samples from Keban Metamorphics, Elazığ Magmatics, Harami Formation, Maden Complex, Kırkgeçit Formation and Karabakır Formation were collected from different locations and experimental studies were conducted on the rock and aggregate samples. To determine petr o graphical and chemical characteristic, chemical analysis and petrographic studies in thin section were carried out. Furthermore, unit weight, water absorption in weight, water absorption in volume, porosity, fullness ratio and uniaxial compressive strength of the rocks were determined. Standard size aggregates were prepared from block samples using a laboratory jaw crusher. The aggregate properties such as alkali aggregate reactivity, magnesium sulphate soundness, specific gravity, water absorption, fine content and Los Angeles abrasion were determined. The results were compared with the typical acceptance limit in TSE standards. According to the results, it was obtained that Keban Metamorphics, Elazığ Magmatics and Kırkgeçit Formation were not suitable for using as concrete agregate, because Los Angeles abrasion and specific gravity of these rocks were less than acceptance limits in TSE standards. However, all physico-mechanic properties of the basalts belong to the Maden Complex and Karabakir Formation were suitable for using as concrete aggregate and these basalts can be used as concrete aggregate.

Özet

Bu çalışmada, Elazığ çevresinde yüzeyleyen kayaçların beton agregası olarak kullanılabilirliğinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda, Keban Uetamorfitleri, Elazığ Magmatitleri, Harami Formasyonu, Maden Karmaşığı, Kırkgeçit Formasyonu ve Karabakır Formasyonu' ndan farklı noktalardan kaya örnekleri alınmış, kaya ve agrega örneklerinde deneysel çalışmalar yapılmıştır. Petrografik ve kimyasal özellikleri belirlemek için, kimyasal analizler ve ince kesitlerde petrografik çalışmalar yapılmıştır. Ayrıca, kaya örneklerinin birim hacim ağırlık, ağırlıkça ve hacimce su emme, porozite, doluluk oranı, serbest basınç dayanımı belirlenmiştir. Çeneli kırıcı yardımıyla standart boyutta agrega örnekleri hazırlanmış, bu agregaların alkali agrega reaktivitesi, magnezyum sülfat çözeltisinde don kaybı, özgül ağırlık, su emme, yıkanabilir madde içeriği ve Los Angeles aşınma dayanımı belirlenmiştir. Deney sonuçları TSE standartlarındaki sınır değerler ile karşılaştırılmıştır. Keban Metamorfitleri, Elazığ Magmatitleri ve Kırkgeçit Formasyonu' nun düşük Los Angeles aşınma direncine ve özgül ağırlığa sahip olması nedeniyle, bu kayaçların beton agregası olarak kullanılması uygun değildir. Maden Karmaşığı ve Karabakır Formasyonu'na ait bazaltların tüm fiziko-mekanik özellikleri beton agregası olarak kullanılabilme açısından uygundur ve bu kay açlar beton agregası olarak kullanılabilirler.

🔖

Cite This Article

ALEMDAĞ, S., GÜROCAK, Z. (2022). Possible use of rocks in around of Elazığ as concrete aggregate. Geosound, Cilt: 0 - Sayı: 53, 323–344. https://ajindex.com/articles/524791

References (12)

  1. Aksoy, E., 1993; Elazığ batı ve güneyinin genel jeolojik özellikleri, Türk Yerbilimler Dergisi, 1 (1), 113-123.
  2. Aksoy, E. ve Tatar, Y., 1990; Van ili doğu-kuzeydoğu yöresinin stratigrafisi ve tektoniği, TÜBİTAK Doğa Mühendislik ve Çevre Bilimleri Dergisi, 14, 628-644.
  3. Aksoy, E., Türkmen, İ., Turan, M. ve Meriç, E., 1999; Harami Formasyonu'nun (Üst Kampaniyen-Maastrihtiyen) stratigrafik konumu ve çökelme ortamıyla ilgili yeni bulgular, Elazığ güneyi, TPJD Bülteni, İHI, 1-15.
  4. Aktaş, E. and Robertson, A. H. F., 1984; The Maden Complex S E Turkey; evolution of the neotethiyan active margin; Dixon, J. E. And Robertson, A.H. F., edts., The Geologycal Evolution ofthe Eastern Metiterranean London, 375-402.
  5. Altunbey, M., 1996; Tuzbaşı -Kanatburun - Ayazpınar (Pertek/Tunceli) yöresindeki demir cevherleşmelerinin jeolojisi ve kökeni. Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 156s. Altunbey, M. ve Çelik, S., 2005; Anayatak (Maden - Elazığ) bakır cevherleşmesinin jeolojik, mineralojik ve jeokimyasal özellikleri, Geosound! Yerbilimleri Dergisi, 47, 63-90.
  6. Bar adan, B., Yazıcı, H., Ün, H., 2001; Betonarme Yapılarda Kalıcılık (Durabilite), DEÜ Mühendislik Fakültesi Yayınları, Yayın No:298 ISBN:975-442-289-1,
  7. İzmir.
  8. Beyarslan, M., 2000; Serince-Harput (Elazığ) çevresindeki granitik kay açlar ve kökeni, Geosound, 37,105-117.
  9. Beyarslan, M., 2005; The Upper Cretaceous ophiolites and magmatic arc rocks in the Eastern Taurus, Turkey, Geological Society of India. 66, 3 23-333. Bingöl A.F., 1982; Elazığ-Pertek-Kovancılar arası volkanik kay açlarının petrografik ve petrolojik incelenmesi., F.Ü.Fen Fak. Dersigisi, 1, 9-21. a. Bingöl A.F., 1984; Geology of the Elazığ area in the Eastern Taurus Region., Proceed, of the Geology of the Taurus Belt, MTA,"Ankara, 209-216. Bingöl A.F., 1988; Petrographical and penological features of intrusive rocks of Yüksekova Complex in the Elazığ region (Eastern Taurus, Turkey)., J. Fırat Univ.Sci. and Tech., 312,1-17. Bingöl,A.F. ve Beyarslan,M., 1996; Elazığ magmatitleri'nin jeokimyası ve petrolojisi, KTÜ 30.Yıl Sempozyumu Bildiri Metinleri, 1, 208-224.
  10. Bölücek, C. ve Altunbey, M., 2001; Oymaağaç (Elazığ) Yöresinde Elazığ Magmatitleri'nin petrografik-petrolojik ve metalojenik özellikleri, Geosound/ Yerbilimleri Dergisi, 39, 39-54.
  11. Çetindağ, B., and Unsal, N., 2004; Hydrogeochemistry and groundwater flow path in unconfined aquifer in Hankendi Plain, Elazig, Turkey, Journal Geo! Soc India, 63(2), 191-203.
  12. Deere. D.U. and Miller, R.P.,1